發(fā)布時間：2021-10-24 08:21

　　科研團隊學(xué)術(shù)影響力的定量評估是團隊實現(xiàn)自我診斷和科研管理者實施高效管理的前提條件。如何根據(jù)科研團隊的學(xué)科特點,利用現(xiàn)有的數(shù)據(jù)條件構(gòu)建和量化切實有效的評估指標,一直是團隊自身及其管理者所關(guān)注的重要問題。結(jié)合凍土工程國家重點實驗室,采用學(xué)科領(lǐng)域?qū)＜易稍兣c文獻計量相結(jié)合的方法,通過建立具有類似規(guī)模的國際科研團隊群、細分學(xué)科領(lǐng)域中的研究分支、構(gòu)建相應(yīng)的評估指標,量化實驗室團隊在學(xué)科領(lǐng)域和各研究分支的學(xué)術(shù)影響力,為今后科研團隊學(xué)術(shù)影響力的評估提供一種定量分析參考。 

【文章來源】：實驗室研究與探索. 2020,39(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

凍土工程國家重點實驗室在2013～2017年間發(fā)文質(zhì)量變化趨勢

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于學(xué)術(shù)跡和學(xué)術(shù)矩陣的學(xué)科學(xué)術(shù)影響力評價實證研究——以15所副省級黨校黨建學(xué)科為例[J]. 唐璞妮.  情報探索. 2018(05)
[2]基于h2n指數(shù)的機構(gòu)學(xué)術(shù)影響力評價方法分析及改進研究[J]. 陳淑平.  現(xiàn)代情報. 2018(04)
[3]EMM指數(shù)和EMM’指數(shù):兩種基于改進EM指數(shù)和EM’指數(shù)學(xué)者學(xué)術(shù)影響力評價指標研究[J]. 張學(xué)梅.  情報理論與實踐. 2018(03)
[4]科研院所科技評估體系的實證分析探討[J]. 黃崇江,劉霞.  科研管理. 2018(S1)
[5]p指數(shù)應(yīng)用于學(xué)者學(xué)術(shù)影響力評價的相關(guān)性研究——以圖書情報學(xué)領(lǐng)域為例[J]. 趙蓉英,魏明坤,楊慧云.  情報理論與實踐. 2017(04)
[6]院系與學(xué)科角度相結(jié)合的高校科研評估探析[J]. 趙飛,艾春艷,李峰,游越,劉素清.  大學(xué)圖書館學(xué)報. 2016(01)
[7]國家科學(xué)圖書館對省級科學(xué)院科技競爭力評估的框架設(shè)計[J]. 徐慧芳,陳樞舒,冷泠,劉雅靜,李壯.  圖書情報工作. 2013(18)
[8]基于文獻計量方法的學(xué)科評價研究[J]. 季淑娟,董月玲,王曉麗.  情報理論與實踐. 2011(11)
[9]學(xué)者學(xué)術(shù)影響力評價指標的優(yōu)選與學(xué)術(shù)行為特點的國內(nèi)外比較[J]. 杜建,張玢,李陽,唐小利,許培揚.  圖書情報工作. 2011(10)
[10]基于文獻計量學(xué)的優(yōu)秀華人科學(xué)家國際影響力分析[J]. 王雪梅,唐裕華,張志強,高峰.  情報雜志. 2010(12)

博士論文
[1]國家重點實驗室評估體系研究[D]. 謝煥瑛.大連理工大學(xué) 2006

碩士論文
[1]作者學(xué)術(shù)影響力評價新模型構(gòu)建與實證研究[D]. 張慧.山西大學(xué) 2017



本文編號：3454933