庫水位波動對庫岸涉水滑坡的變形失穩(wěn)有重要影響,以白家包滑坡為例,根據(jù)野外勘察資料和GPS監(jiān)測數(shù)據(jù)分析滑坡變形特征,利用Geo-Studio軟件對不同工況下滑坡滲流場和位移變形進(jìn)行了模擬分析,并研究了滑坡在6種不同工況下的穩(wěn)定性。結(jié)果表明,白家包滑坡位移變形呈階梯陡坎狀,間歇性增長,滑坡變形規(guī)律與庫水位調(diào)度規(guī)律同步吻合;庫水位下降主要影響滑坡前緣,庫水位下降速率越大,位移變形速率越大,位移變形量越大;庫水位下降時,穩(wěn)定性系數(shù)一直減小,下降速率越大,滑坡越容易發(fā)生失穩(wěn)破壞。 

【文章來源】：水電能源科學(xué). 2020,38(01)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

白家包滑坡剖面圖A-A′

白家包滑坡自庫區(qū)蓄水開始發(fā)生位移，目前坡體上共有4個GPS監(jiān)測點（ZG323～ZG326），各監(jiān)測點分布位置見圖1�；�2006年以來監(jiān)測的累積位移變形量、降雨量和三峽庫水位調(diào)度數(shù)據(jù)繪制了綜合關(guān)系圖，見圖3[4]。由圖3可看出，該滑坡4個監(jiān)測點變形具有同步性，整體呈階躍狀，隨著時間的變化，4個監(jiān)測點累積位移變化趨勢一致，位移變形增大一段時間后又恢復(fù)停滯。每年5～8月庫水位從175m下降至145m，周期性退水使滑坡變形急劇增大，呈陡坎式增長。其中庫水位由175m下降至165m，監(jiān)測點的累積位移未出現(xiàn)大變形，滑坡位移初始增長階段的庫水位在165m下降至160m之間，故滑坡位移增長滯后于庫水位下降，起始滑動水位在160～165m之間。而在其他月份，庫水位上升階段降雨量減少，累積位移幾乎平緩，變形停滯�？梢姲准野碌淖冃沃饕c庫水位波動有關(guān)，而降雨只是加劇滑坡位移的發(fā)展，屬次要因素。庫水位下降對滑坡位移變形更為不利。庫水位下降相對于降雨而言是人為可控因素。為了詳細(xì)研究庫水位下降速率和位移變形速率之間的關(guān)系，選取9個水文年（2007～2015年），每年5～8月庫水位下降期間的平均下降速率和連續(xù)明顯階躍型變形的平均速率，繪制成圖4。由圖4可看出：(1)白家包滑坡四個監(jiān)測點在2007～2008年變形平均速率較�。�(2)從2009年始，庫水下降速率增大，平均變形速率也增大，庫水位下降速率減小，平均變形速率亦減小，呈正相關(guān)關(guān)系；(3)該滑坡四個監(jiān)測點位移變形速率具有同步性，監(jiān)測點ZG323變形速率最小，ZG326變形速率最大。

為了詳細(xì)研究庫水位下降速率和位移變形速率之間的關(guān)系，選取9個水文年（2007～2015年），每年5～8月庫水位下降期間的平均下降速率和連續(xù)明顯階躍型變形的平均速率，繪制成圖4。由圖4可看出：(1)白家包滑坡四個監(jiān)測點在2007～2008年變形平均速率較��；(2)從2009年始，庫水下降速率增大，平均變形速率也增大，庫水位下降速率減小，平均變形速率亦減小，呈正相關(guān)關(guān)系；(3)該滑坡四個監(jiān)測點位移變形速率具有同步性，監(jiān)測點ZG323變形速率最小，ZG326變形速率最大。3 白家包滑坡數(shù)值模擬分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]庫水位升降聯(lián)合降雨作用下白家包滑坡穩(wěn)定性評價[J]. 楊背背,殷坤龍,黃發(fā)明,周超.  中國水利水電科學(xué)研究院學(xué)報. 2016(06)
[2]庫水位間歇性下降對堆積體滑坡穩(wěn)定性的影響[J]. 肖志勇,鄧華鋒,李建林,胡安龍,李春波,常德龍.  長江科學(xué)院院報. 2016(08)
[3]三峽庫區(qū)白家包滑坡變形特征與影響因素分析[J]. 彭令,牛瑞卿.  中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報. 2011(04)
[4]庫水位下降對滑坡穩(wěn)定性的影響[J]. 劉新喜,夏元友,張顯書,郭瑞清.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報. 2005(08)



本文編號：3450670