南京幕府山地區(qū)由于長(zhǎng)期的采礦等侵?jǐn)_活動(dòng),森林植被曾遭到嚴(yán)重破壞。通過(guò)分析1987—2017年長(zhǎng)時(shí)間序列的Landsat圖像所導(dǎo)出的歸一化燃燒指數(shù)（normalized burn ratio,NBR）和綜合森林指數(shù)（integrated forest z-score,IFZ）,重構(gòu)幕府山地區(qū)森林植被干擾和恢復(fù)特征,并采用Mann-Kendall方法分析了植被恢復(fù)趨勢(shì),然后重點(diǎn)討論該地區(qū)的森林植被恢復(fù)速度。結(jié)果表明,幕府山地區(qū)森林植被變化與其歷史背景相符,IFZ指數(shù)刻畫(huà)的森林恢復(fù)特征更適合幕府山地區(qū)植被恢復(fù)的監(jiān)測(cè),NBR指數(shù)則更加適用于由于城市擴(kuò)張而引起的森林植被干擾的監(jiān)測(cè),這2個(gè)指數(shù)可以在類(lèi)似地區(qū)的植被干擾恢復(fù)評(píng)價(jià)中推廣使用。 

【文章來(lái)源】：遙感信息. 2020,35(03)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

研究區(qū)位置示意圖

1)NBR指數(shù)光譜趨勢(shì)。由于篇幅限制，本文以5a為時(shí)間間隔，列出部分NBR圖像（圖2），以表示30a間NBR指數(shù)的變化趨勢(shì)。從圖2可見(jiàn)，1987—2002年間，幕府山地區(qū)西南部NBR值較低，說(shuō)明礦場(chǎng)的存在給幕府山地區(qū)森林植被帶來(lái)了嚴(yán)重破壞。1998年幕府山地區(qū)開(kāi)始進(jìn)行生態(tài)治理，2007年后幕府山地區(qū)NBR值有明顯增加，說(shuō)明此地區(qū)特別是礦區(qū)的森林植被恢復(fù)效果顯著。此外，從2002年開(kāi)始，幕府山邊緣地區(qū)的NBR顯示出較低水平，可能與周?chē)鞘袛U(kuò)張有關(guān)。

2)IFZ指數(shù)光譜趨勢(shì)。Huang等[16]的研究指出，不同于其他土地覆蓋類(lèi)型（水除外），落葉和針葉樹(shù)森林IFZ值一般低于3。由于本文研究區(qū)幕府山地區(qū)并沒(méi)有水體的分布，所以不考慮水體覆蓋類(lèi)型的影響。除此之外，本文對(duì)IFZ值進(jìn)行了歸一化處理，故以大于0.3作為判定為非森林的依據(jù)。IFZ值大于0.3時(shí)可以判定為非森林；小于0.3時(shí)則為森林。圖3列出了以5a為時(shí)間間隔，部分年份幕府山地區(qū)IFZ指數(shù)分類(lèi)圖像�？傮w上，1987—1997年間，森林植被覆蓋呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，同時(shí)西南部在2002年之前的IFZ圖像上一直顯示為非森林。1997年后，森林植被逐漸恢復(fù)，這與前面其他指標(biāo)導(dǎo)出的結(jié)果相一致。但是在IFZ圖像中，幕府山邊緣地區(qū)均為非森林部分，無(wú)法顯示出城市化進(jìn)程的影響，這可能與IFZ指數(shù)和NBR指數(shù)對(duì)于森林識(shí)別的敏感度不同有關(guān)。2.2 光譜恢復(fù)時(shí)間

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]北京周邊重點(diǎn)礦山開(kāi)采區(qū)的植被恢復(fù)狀況評(píng)價(jià)[J]. 蔣美琛,田淑芳,詹騫.  中國(guó)礦業(yè). 2017(06)
[2]基于Mann-Kendall和R/S法的水文序列變化趨勢(shì)分析——以蘇州市為例[J]. 楊金艷,趙超,劉光生,徐勇.  水利水電技術(shù). 2017(02)
[3]基于MODIS時(shí)間序列森林?jǐn)_動(dòng)監(jiān)測(cè)指數(shù)比較研究[J]. 李洛晞,沈潤(rùn)平,李鑫慧,郭佳.  遙感技術(shù)與應(yīng)用. 2016(06)
[4]基于IFZ與NDVI的礦區(qū)土地利用/覆蓋變化研究[J]. 李晶,焦利鵬,申瑩瑩,劉乾龍.  煤炭學(xué)報(bào). 2016(11)
[5]幕府山廢棄礦地人工林撫育對(duì)林下植物多樣性及土壤養(yǎng)分的影響[J]. 鄭玲,王紅,徐麗.  綠色科技. 2016(18)
[6]基于長(zhǎng)時(shí)間序列Landsat影像的南方人工林干擾與恢復(fù)制圖分析[J]. 沈文娟,李明詩(shī).  生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(05)
[7]礦山廢棄地生態(tài)修復(fù)效益評(píng)價(jià)研究——以南京幕府山為例[J]. 潘葉,張燕.  中國(guó)水土保持. 2016(05)
[8]南京城市森林干擾及恢復(fù)自動(dòng)制圖[J]. 呂瑩瑩,莊義琳,任芯雨,李明詩(shī),徐網(wǎng)谷,王智.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(02)
[9]Landsat長(zhǎng)時(shí)間序列數(shù)據(jù)格式統(tǒng)一與反射率轉(zhuǎn)換方法實(shí)現(xiàn)[J]. 沈文娟,李明詩(shī).  國(guó)土資源遙感. 2014(04)
[10]基于TM/ETM+數(shù)據(jù)的南京三區(qū)域城市森林干擾指數(shù)及分析[J]. 呂瑩瑩,任芯雨,李明詩(shī).  南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(01)



本文編號(hào)：3371403