發(fā)布時間：2021-08-28 12:19

　　為研究不同巖層傾角陡傾順層軟硬互層斜坡在地震作用下的動力響應(yīng)及失穩(wěn)機理,以汶川地震中干磨坊滑坡和水磨溝滑坡為原型,結(jié)合三維離散元技術(shù)開展兩種軟硬互層斜坡對比分析。動力響應(yīng)分析結(jié)果表明:在相同地震荷載作用下,陡傾軟硬互層60°斜坡模型的PGA（峰值地面加速度）放大系數(shù)隨著高程的增加表現(xiàn)出非線性增長,在坡頂動力響應(yīng)最為強烈;陡傾軟硬互層80°斜坡模型PGA放大系數(shù)隨著高程的增加表現(xiàn)出先增大后減小再增大的節(jié)律性變化,在坡高1/3處和坡肩部位動力響應(yīng)最為強烈。失穩(wěn)機理分析結(jié)果顯示,在地震荷載作用下:陡傾軟硬互層60°斜坡模型發(fā)生滑移-彎曲式潰滑,斜坡的破壞流程機制分為四個階段,即①裂縫擴展-層間錯動階段、②坡腳巖體彎曲隆起階段、③上部巖體橫向滑移階段、④彎曲剪斷-整體失穩(wěn)階段;陡傾軟硬互層80°斜坡模型發(fā)生滑移-下部彎曲-上部傾倒式破壞,斜坡的破壞流程機制分為四個階段,即①微裂隙擴展階段、②層間錯動-局部裂隙貫通階段、③下部巖體彎曲階段、④上部巖體傾倒破壞階段。 

【文章來源】：水利水電技術(shù). 2020,51(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

M1坡體PGA分布

M2坡體PGA分布

水磨溝滑坡位于汶川縣岷江左岸,屬中山地貌。坡表植被稀疏,臨空條件較好,原始斜坡坡度約50°[見圖1(d)]�；孪鄬庸雀卟�200～240 m左右,平面上呈矩形,坡體長×寬=50 m×100 m,厚度約1～30 m,滑坡方量約6.0×104 m3�；聟^(qū)坡表覆蓋層為第四系殘坡積物(Q4el+dl)�；鶐r出露的地層主要為震旦系、泥盆系,地層結(jié)構(gòu)為軟硬巖互層,硬巖以黃褐色硅質(zhì)板巖為主;軟巖以深灰色炭質(zhì)、硅質(zhì)頁巖為主。坡體風化程度較低,巖體結(jié)構(gòu)較為破碎。水磨溝滑坡地質(zhì)剖面如圖1(e)所示。滑坡區(qū)域內(nèi)經(jīng)過茂汶斷裂帶和北川-映秀斷裂帶。其中對水磨溝滑坡影響較大的是貫穿于整個龍門山中部的F2中央斷裂�；聟^(qū)域地質(zhì)構(gòu)造如圖1(f)所示。在強烈地震力的作用下,坡體后緣拉張裂隙與坡體內(nèi)部軟弱結(jié)構(gòu)面貫通,坡體向下滑移。由于巖層傾角大于坡角,潛在滑動面未臨空而抑制坡體繼續(xù)滑動,導致坡腳附近巖體發(fā)生彎曲變形。最終,坡體向臨空面產(chǎn)生傾倒變形破壞。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]巖體結(jié)構(gòu)力學效應(yīng)的統(tǒng)計巖體力學研究[J]. 伍法權(quán),祁生文.  工程地質(zhì)學報. 2014(04)
[2]順層巖體邊坡地震動力破壞離心機試驗研究[J]. 李祥龍,唐輝明,王立朝.  巖石力學與工程學報. 2014(04)
[3]層面參數(shù)對順層巖質(zhì)邊坡地震動力破壞過程影響研究[J]. 李祥龍,唐輝明,胡巍.  巖土工程學報. 2014(03)
[4]層狀巖體斜坡強震動力響應(yīng)的振動臺試驗[J]. 黃潤秋,李果,巨能攀.  巖石力學與工程學報. 2013(05)
[5]強震作用下順層巖質(zhì)斜坡動力失穩(wěn)機制及啟動速度研究[J]. 羅剛,胡卸文,顧成壯.  巖土力學. 2013(02)
[6]地震作用下順層巖質(zhì)邊坡動力響應(yīng)和破壞模式大型振動臺試驗研究[J]. 董金玉,楊國香,伍法權(quán),祁生文.  巖土力學. 2011(10)
[7]唐家山滑坡變形運動機制的離散元模擬[J]. 曹琰波,戴福初,許沖,涂新斌,閔弘,崔芳鵬.  巖石力學與工程學報. 2011(S1)
[8]地震作用下順層巖質(zhì)邊坡動力響應(yīng)的試驗研究[J]. 艾暢,馮春,李世海,趙安平.  巖石力學與工程學報. 2010(09)
[9]汶川8.0級地震觸發(fā)崩滑災害機制及其地質(zhì)力學模式[J]. 黃潤秋.  巖石力學與工程學報. 2009(06)
[10]順層巖質(zhì)路塹邊坡破壞模式及設(shè)計對策[J]. 李安洪,周德培,馮君.  巖石力學與工程學報. 2009(S1)



本文編號：3368502