近場反卷積聚焦波束形成聲圖測量
發(fā)布時間:2021-08-26 18:56
為了提高聲圖測量中對多個聲源的分辨能力和定位精度,給出了一種近場二維反卷積聚焦波束形成聲圖測量方法。推導了水下聲圖測量的廣義卷積模型,根據(jù)聲圖測量中點傳播函數(shù)移變但可預測的特點,通過預存點傳播函數(shù)字典的方式,將波束形成過程中的卷積問題轉(zhuǎn)化成疊加積分問題,并應(yīng)用二維Richardson-Lucy迭代算法實現(xiàn)了二維移變模型情況下的近場二維反卷積求解,從而實現(xiàn)高分辨聲圖測量。通過仿真和海試對比了反卷積、常規(guī)聲圖測量和MVDR聲圖測量的性能,結(jié)果表明反卷積算法在500次迭代情況下聚焦峰尺度小于另外兩種算法的1/2,旁瓣級下降超過6 dB.
【文章來源】:聲學學報. 2020,45(01)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:14 頁
【部分圖文】:
圖4反卷積處理流程??
22??2020?年??聲?學學報??10?-5?0?5?10??■r(m)??40??35??30??1?25??20??15??10??10?-5?0?5?10??^(m)??(a)?CBF等強度??(b)?CBF不等強度??10?-5?0?5?10??x{m)??(c)?MVDR等強度??x?(m)?A:(m)??(e)?dCv等強度??(f)?dCv不等強度??圖6雙目標結(jié)果對比??標強度不等,目標1輸入信噪比為〇?dB,目標2輸??入信噪比-10?dB,反卷積迭代次數(shù)500次。??如圖6所示結(jié)果可見,雙目標時3種方法的最??低噪聲背景級和聚焦峰尺度對比結(jié)果與單目標情況??下的相似,dCv算法仍優(yōu)于其它兩種方法。最大旁??瓣級方面,由圖6(a)可見,等強度雙聲源的CBF聲??圖中的旁瓣干擾多于單聲源,最大旁瓣級可以達到??-3?dB;在圖6(b)中,兩聲源級相差10?dB的情況??下,強目標的旁瓣已明顯高于弱目標,對弱聲源檢測??帶來嚴重干擾。兩種情況下,dCv算法和MVDR.算??法都沒有明顯的旁瓣,對弱目標的檢測性能都明顯??優(yōu)于CBF,?dCv算法旁瓣更低,有利于在強干擾下實??現(xiàn)對弱目標的檢測。??3.2聚焦峰尺度與分辨能力對比分析??聲圖測量的徑向主瓣寬度和切向主瓣寬度定義??
梅繼丹等:近場反卷積聚焦波束形成聲圖測量??23??550??650?750?850?950??頻率(Hz)??(a)切向主瓣寬度??1050??°550??650?750?850??頻率(Hz)??(b)徑向主瓣寬度??950??1050??圖8主瓣寬度隨頻率的變化??0.5??200?400?600?800?1000??迭代次數(shù)??(a)切向主瓣寬度??200?400?600?800?1000??迭代次數(shù)??(b)徑向主瓣寬度??1期??如圖7所示。通過改變聲源頻率、迭代次數(shù)來分析??反卷積主瓣寬度與這些因素的關(guān)系。測量區(qū)域為.T?:??-10?10?m,y?:?10?40?m,聲源位置(x0,如)=??(0?m,23?m),噪聲頻段(/〇?-?200)?(/〇?+?200)?Hz,??/〇為窄帶聲源的中心頻率,輸入信噪比為10?flB,陣??元數(shù)21,陣元間距2?m。不同條件下主瓣寬度對比結(jié)??果如圖8和圖9所示。??由圖8可見,3種方法主瓣寬度都隨頻率升高而??變校徑向和切向主瓣寬度MVDR、dCv算法都優(yōu)??于CBF,dCv切向主瓣寬度優(yōu)于MVDR。dCv徑向??主瓣寬度小于MVDR的1/2,小于CBF的1/6。圖??9為/??=?600?Hz的聲源dCv主瓣寬度隨著迭代次數(shù)??增加的變化情況,圖中起始迭代次數(shù)為10次,隨迭??代次數(shù)增加切向和徑向主瓣寬度都呈單調(diào)遞減逐漸??收斂的趨勢。迭代次數(shù)增加會帶來算法計算量的增??加,迭代次數(shù)超過500次后收斂速度減緩,為此文中??大部分處理采用了?500次迭代。??圖10主要對比了?3種算法對等強度聲源的切向??極限分辨能力?兩坐
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于深度反卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的圖像超分辨率算法[J]. 彭亞麗,張魯,張鈺,劉侍剛,郭敏. 軟件學報. 2018(04)
[2]陣元隨機均勻分布球面陣列聯(lián)合噪聲源定位方法[J]. 張攬月,丁丹丹,楊德森,時勝國,朱中銳. 物理學報. 2017(01)
[3]基于矢量水聽器的MVDR水下近場噪聲源定位方法研究[J]. 賈艷云,陳宏宇. 聲學與電子工程. 2016(02)
[4]基于壓縮感知的矢量陣聚焦定位方法[J]. 時潔,楊德森,時勝國,胡博,朱中銳. 物理學報. 2016(02)
[5]基于近場聚焦波束形成方法的聲場定位研究[J]. 陳泓宇,吳偉偉,王明宇. 計算機仿真. 2014(10)
[6]基于最差性能優(yōu)化的運動聲源穩(wěn)健聚焦定位識別方法研究[J]. 時潔,楊德森,時勝國. 物理學報. 2011(06)
[7]二維MUSIC近場被動定位方法[J]. 熊鑫,章新華,盧海杰,蘭英. 聲學技術(shù). 2010(05)
[8]掃描深度誤差對聲圖測量的影響及其修正方法研究[J]. 梅繼丹,王逸林,翟春平,惠俊英. 聲學學報. 2010(04)
[9]有限采樣下低頻聲源聚焦波束形成的定位研究[J]. 周澤民,倪明. 應(yīng)用聲學. 2010(04)
[10]聲圖測量及定位海試研究[J]. 余赟,梅繼丹,翟春萍,惠娟,惠俊英. 聲學學報(中文版). 2009(02)
本文編號:3364787
【文章來源】:聲學學報. 2020,45(01)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:14 頁
【部分圖文】:
圖4反卷積處理流程??
22??2020?年??聲?學學報??10?-5?0?5?10??■r(m)??40??35??30??1?25??20??15??10??10?-5?0?5?10??^(m)??(a)?CBF等強度??(b)?CBF不等強度??10?-5?0?5?10??x{m)??(c)?MVDR等強度??x?(m)?A:(m)??(e)?dCv等強度??(f)?dCv不等強度??圖6雙目標結(jié)果對比??標強度不等,目標1輸入信噪比為〇?dB,目標2輸??入信噪比-10?dB,反卷積迭代次數(shù)500次。??如圖6所示結(jié)果可見,雙目標時3種方法的最??低噪聲背景級和聚焦峰尺度對比結(jié)果與單目標情況??下的相似,dCv算法仍優(yōu)于其它兩種方法。最大旁??瓣級方面,由圖6(a)可見,等強度雙聲源的CBF聲??圖中的旁瓣干擾多于單聲源,最大旁瓣級可以達到??-3?dB;在圖6(b)中,兩聲源級相差10?dB的情況??下,強目標的旁瓣已明顯高于弱目標,對弱聲源檢測??帶來嚴重干擾。兩種情況下,dCv算法和MVDR.算??法都沒有明顯的旁瓣,對弱目標的檢測性能都明顯??優(yōu)于CBF,?dCv算法旁瓣更低,有利于在強干擾下實??現(xiàn)對弱目標的檢測。??3.2聚焦峰尺度與分辨能力對比分析??聲圖測量的徑向主瓣寬度和切向主瓣寬度定義??
梅繼丹等:近場反卷積聚焦波束形成聲圖測量??23??550??650?750?850?950??頻率(Hz)??(a)切向主瓣寬度??1050??°550??650?750?850??頻率(Hz)??(b)徑向主瓣寬度??950??1050??圖8主瓣寬度隨頻率的變化??0.5??200?400?600?800?1000??迭代次數(shù)??(a)切向主瓣寬度??200?400?600?800?1000??迭代次數(shù)??(b)徑向主瓣寬度??1期??如圖7所示。通過改變聲源頻率、迭代次數(shù)來分析??反卷積主瓣寬度與這些因素的關(guān)系。測量區(qū)域為.T?:??-10?10?m,y?:?10?40?m,聲源位置(x0,如)=??(0?m,23?m),噪聲頻段(/〇?-?200)?(/〇?+?200)?Hz,??/〇為窄帶聲源的中心頻率,輸入信噪比為10?flB,陣??元數(shù)21,陣元間距2?m。不同條件下主瓣寬度對比結(jié)??果如圖8和圖9所示。??由圖8可見,3種方法主瓣寬度都隨頻率升高而??變校徑向和切向主瓣寬度MVDR、dCv算法都優(yōu)??于CBF,dCv切向主瓣寬度優(yōu)于MVDR。dCv徑向??主瓣寬度小于MVDR的1/2,小于CBF的1/6。圖??9為/??=?600?Hz的聲源dCv主瓣寬度隨著迭代次數(shù)??增加的變化情況,圖中起始迭代次數(shù)為10次,隨迭??代次數(shù)增加切向和徑向主瓣寬度都呈單調(diào)遞減逐漸??收斂的趨勢。迭代次數(shù)增加會帶來算法計算量的增??加,迭代次數(shù)超過500次后收斂速度減緩,為此文中??大部分處理采用了?500次迭代。??圖10主要對比了?3種算法對等強度聲源的切向??極限分辨能力?兩坐
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于深度反卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的圖像超分辨率算法[J]. 彭亞麗,張魯,張鈺,劉侍剛,郭敏. 軟件學報. 2018(04)
[2]陣元隨機均勻分布球面陣列聯(lián)合噪聲源定位方法[J]. 張攬月,丁丹丹,楊德森,時勝國,朱中銳. 物理學報. 2017(01)
[3]基于矢量水聽器的MVDR水下近場噪聲源定位方法研究[J]. 賈艷云,陳宏宇. 聲學與電子工程. 2016(02)
[4]基于壓縮感知的矢量陣聚焦定位方法[J]. 時潔,楊德森,時勝國,胡博,朱中銳. 物理學報. 2016(02)
[5]基于近場聚焦波束形成方法的聲場定位研究[J]. 陳泓宇,吳偉偉,王明宇. 計算機仿真. 2014(10)
[6]基于最差性能優(yōu)化的運動聲源穩(wěn)健聚焦定位識別方法研究[J]. 時潔,楊德森,時勝國. 物理學報. 2011(06)
[7]二維MUSIC近場被動定位方法[J]. 熊鑫,章新華,盧海杰,蘭英. 聲學技術(shù). 2010(05)
[8]掃描深度誤差對聲圖測量的影響及其修正方法研究[J]. 梅繼丹,王逸林,翟春平,惠俊英. 聲學學報. 2010(04)
[9]有限采樣下低頻聲源聚焦波束形成的定位研究[J]. 周澤民,倪明. 應(yīng)用聲學. 2010(04)
[10]聲圖測量及定位海試研究[J]. 余赟,梅繼丹,翟春萍,惠娟,惠俊英. 聲學學報(中文版). 2009(02)
本文編號:3364787
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gongchengguanli/3364787.html
最近更新
教材專著