發(fā)布時(shí)間：2021-08-11 23:37

　　滑坡是一種常見(jiàn)的地質(zhì)災(zāi)害,經(jīng)常造成交通中斷、河道堵塞、工程建設(shè)受阻,嚴(yán)重威脅人民生命財(cái)產(chǎn)安全。鎖固型滑坡一般具有隱蔽性、突發(fā)性和高速遠(yuǎn)程的特點(diǎn),災(zāi)害損失更加嚴(yán)重,因此,對(duì)鎖固型滑坡的研究具有重要的理論意義和工程實(shí)踐意義。本文通過(guò)對(duì)澠池縣槐扒滑坡野外調(diào)查,發(fā)現(xiàn)邊坡前緣存在與邊坡坡角反傾向的巖層,為滑坡變形提供了主要承載作用。根據(jù)野外工程地質(zhì)勘察資料,構(gòu)建了前緣反傾鎖固型滑坡概化試驗(yàn)?zāi)Ｐ?進(jìn)行了鎖固型和無(wú)鎖固段降雨誘發(fā)滑坡模型試驗(yàn),分析了兩種類(lèi)型邊坡的失穩(wěn)機(jī)理和變形破壞模式,并采用數(shù)值模擬方法對(duì)模型試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了分析。論文的主要成果如下:（1）通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)踏勘,查明了滑坡區(qū)的地形、地貌、巖土體類(lèi)型、地質(zhì)構(gòu)造和地下水等工程地質(zhì)條件,定性分析了滑坡的成因機(jī)制。（2）進(jìn)行了鎖固型和無(wú)鎖固段降雨誘發(fā)滑坡模型試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果表明:前緣反傾鎖固型滑坡呈后緣推移式滑動(dòng)破壞,其變形破壞模式為開(kāi)始降雨—雨水入滲,土體強(qiáng)度降低—孔隙水向坡體前緣匯聚—前緣土體強(qiáng)度降低—坡體后緣下沉—前緣土體出現(xiàn)推擠隆升現(xiàn)象—邊坡整體失穩(wěn);無(wú)鎖固段滑坡呈前緣牽引式滑動(dòng)破壞,其變形破壞模式為開(kāi)始降雨—雨水入滲,土體強(qiáng)度降低—坡面產(chǎn)生拉裂... 

【文章來(lái)源】：華北水利水電大學(xué)河南省

【文章頁(yè)數(shù)】：75 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

018年地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型及構(gòu)成

技術(shù)路線圖

2槐扒滑坡成因機(jī)制工程地質(zhì)分析92槐扒滑坡成因機(jī)制工程地質(zhì)分析2.1地形地貌 槐扒滑坡位于澠池縣黃河南岸，屬崤山余脈中低山區(qū)，地形北高南低，其南面與東面為環(huán)形中山，斜坡后緣地形陡峻，西側(cè)為深約30～40m西坡溝，北側(cè)為黃河。原斜坡地形坡度一般約11°～30°，滑坡體上有較厚的松散坡積物，而西側(cè)和北側(cè)是臨空面。圖2-1滑坡體全貌Figure2-1Generalviewoflandslidebody滑坡體南北方向長(zhǎng)550m，東西寬450m，總體積約400×104m3。滑坡體分布高程在290m～437m之間，滑坡體后緣高程437m，前緣最低高程295m。下部坡面多被采礦開(kāi)挖，較平緩，無(wú)大的起伏，前緣地形較緩，中后部地形略陡，自然坡角約30°，表層覆蓋粘性土及坡積物，最厚約27m左右。滑坡體主滑方向324°左右。2.2地層巖性 工程區(qū)勘探深度范圍內(nèi)地層主要為石炭統(tǒng)下段、中段、第四系沖洪積和殘坡積地層，現(xiàn)由老到新分述如下：（1）石炭系（C）a、中石炭統(tǒng)本溪組（C2b）：巖性為灰、灰褐色鋁土巖，多呈豆、鮞狀結(jié)構(gòu)，Al2O3含量高時(shí)為鋁土礦，含雞窩狀紫紅色山西式赤鐵礦、黃鐵礦。b、上石炭統(tǒng)太原組（C3t）上石炭統(tǒng)太原組下段（C3t1）：由灰?guī)r和煤層相間組成，夾泥巖、灰黃色砂巖及砂質(zhì)泥巖，局部含燧石層，富含生物碎屑。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]高速遠(yuǎn)程滑坡運(yùn)動(dòng)堆積過(guò)程中的能量傳遞機(jī)制[J]. 葛云峰,周婷,霍少磊,夏丁,胡勇,鐘鵬,張莉.  地球科學(xué). 2019(11)
[2]考慮多參數(shù)空間變異性的降雨入滲邊坡失穩(wěn)機(jī)理及可靠度分析[J]. 蔣水華,劉賢,黃發(fā)明,黃勁松.  巖土工程學(xué)報(bào). 2020(05)
[3]黃土填方邊坡降雨入滲特征及變形破壞模式的模型試驗(yàn)[J]. 張碩,裴向軍,黃潤(rùn)秋,張曉超,常志璐,張子?xùn)|.  中國(guó)公路學(xué)報(bào). 2019(09)
[4]爆破荷載作用下露天礦邊坡穩(wěn)定性的突變研究[J]. 周子涵,陳忠輝,王建明,張凌凡,年庚乾.  巖土力學(xué). 2020(03)
[5]豫西鎖固型滑坡類(lèi)型研究[J]. 劉漢東,張藝冰,魯麗萍.  華北水利水電大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(06)
[6]庫(kù)水位驟降與降雨條件下深淺層邊坡穩(wěn)定性分析[J]. 張珂峰.  水電能源科學(xué). 2018(11)
[7]考慮土體非均質(zhì)性的三維土坡穩(wěn)定性上限分析[J]. 李鏡培,龔衛(wèi)兵,李林,操小兵.  同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(10)
[8]新疆伊犁河谷黃土滑坡凍融失穩(wěn)機(jī)理研究[J]. 朱賽楠,殷躍平,王文沛,魏云杰,邵海,黃喆,莊茂國(guó),石愛(ài)軍.  地球?qū)W報(bào). 2019(02)
[9]強(qiáng)震作用下中傾外層狀巖質(zhì)邊坡動(dòng)力失穩(wěn)機(jī)理研究[J]. 李萌,巨能攀,鄧天鑫,蔣彥彬,賴(lài)若帆.  水利水電技術(shù). 2018(05)
[10]降雨誘發(fā)殘積土坡失穩(wěn)的模型試驗(yàn)[J]. 許旭堂,簡(jiǎn)文彬,吳能森,徐祥.  中國(guó)公路學(xué)報(bào). 2018(02)

碩士論文
[1]蒙內(nèi)鐵路膨脹土路塹邊坡失穩(wěn)機(jī)理及防護(hù)措施研究[D]. 張哲.北京交通大學(xué) 2019
[2]基于Geo-studio的降雨條件下隧道棄渣場(chǎng)邊坡穩(wěn)定性分析[D]. 曹啟增.長(zhǎng)安大學(xué) 2019
[3]降雨誘發(fā)緩傾順層軟硬相間邊坡失穩(wěn)模型試驗(yàn)[D]. 蔣彥彬.成都理工大學(xué) 2018
[4]深圳光明新區(qū)渣土場(chǎng)滑坡離心模型試驗(yàn)及機(jī)理分析[D]. 張振.浙江大學(xué) 2018
[5]開(kāi)挖誘發(fā)黃土邊坡失穩(wěn)的離心模型試驗(yàn)研究[D]. 車(chē)文越.長(zhǎng)安大學(xué) 2017
[6]降雨入滲對(duì)多級(jí)邊坡的穩(wěn)定性影響研究[D]. 汪傳武.重慶大學(xué) 2016
[7]淺表層土質(zhì)滑坡起動(dòng)地形、降雨因素分析[D]. 朱云波.成都理工大學(xué) 2015
[8]基于GEO-slope的莫高窟巖體穩(wěn)定性分析與地震荷載動(dòng)力響應(yīng)研究[D]. 裴強(qiáng)強(qiáng).蘭州大學(xué) 2012
[9]三峽庫(kù)區(qū)香溪河段滑坡發(fā)育特征及水庫(kù)蓄水對(duì)岸坡穩(wěn)定性的影響研究[D]. 范大波.成都理工大學(xué) 2011
[10]西南地區(qū)典型巨型滑坡形成與復(fù)活機(jī)制研究[D]. 薛德敏.成都理工大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3337120