目前,商用破碎劑存在材料成本高,反應(yīng)速度和膨脹性能又嚴(yán)重受制于水化溫度等問題,因此,降低破碎劑成本,縮短爆破時間對工程應(yīng)用具有重要意義�；诖�,本課題采用“摻料減劑”法,分別在破碎劑中以10%、20%、30%、40%、50%等五個比例摻入砂、粉煤灰、鉛鋅尾礦砂等三種材料,通過理論與實驗研究得到以下結(jié)論:（1）通過對破碎劑的漿體流動度、膨脹壓、水化溫度、自由膨脹體積等指標(biāo)的測試,從宏觀角度研究摻料類型與摻量對物理性能影響規(guī)律。在低溫環(huán)境下（≤20℃）,同摻量S-SCA的膨脹壓大于FA-SCA和LZMT-SCA的膨脹壓;30%摻量和50℃是摻料破碎劑發(fā)生巨大變化的兩個界限;隨著摻量的增加,摻料破碎劑的物理性能整體上呈現(xiàn)出等差降低趨勢,但摻料類型對其影響不大。（2）借助XRD、SEM等測試手段,分析礦物相的生成及其形貌的變化,礦物間相互作用規(guī)律等,從微觀角度揭示摻料類型與摻量對破碎劑宏觀力學(xué)表現(xiàn)的作用機理。砂顆粒與CSH凝膠形成砂-膠結(jié)物結(jié)構(gòu),比單純CSH結(jié)構(gòu)更穩(wěn)定,能有效的抑制噴孔;粉煤灰、水、破碎劑反應(yīng)生成水化硅酸鈣,且Ca（OH）₂、CSH、粉煤灰相互粘接,提高水... 

【文章來源】：西南科技大學(xué)四川省

【文章頁數(shù)】：94 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

膨脹壓力測試示意圖

西南科技大學(xué)碩士學(xué)位論文14隔熱棉SCA和尾礦砂混合后水化物溫度傳感器鋼罐數(shù)據(jù)傳輸線溫度變送器計算機保溫箱隔熱棉SCA鋼罐圖2-3水化峰值溫度與膨脹體積測試示意圖Fig.2-3Testdiagramofpeakhydrationtemperatureandexpansionvolume從前期實驗中發(fā)現(xiàn)，由于三種摻入材料對水的飽和度不同，無法采取相同的水灰比進行測試，因此根據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《SL123-2012水泥膠砂流動度測定儀校驗方法》以及建材行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《JC506-2008無聲破碎劑》采用水泥膠砂流動度測定儀重新進行水灰比測試，具體方法如下，將靜態(tài)破碎劑混合物漿體倒入測定儀試模內(nèi)，用搗棒搗密實后，提起試模，以1次/s的頻率連續(xù)振動10次，在對角方向用尺子測量漿體的擴散尺寸，取平均值作為計算尺寸，以170mm~190mm的擴散尺寸的水灰比作為測試所用的水灰比。2.2摻入天然砂的靜態(tài)破碎劑實驗及結(jié)果分析本次實驗采用的天然砂的基本物理性能如表2-4所示。表2-4天然砂的基本物理性能Table2-4BasicphysicalpropertiesofSand含水率/%表觀密度/(kg/m3)堆積密度/(kg/m3)孔隙率細度模數(shù)1.82760171038%3.56根據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)測定的水灰比如表2-5所示。

西南科技大學(xué)碩士學(xué)位論文20體積下降率又有所降低。2.2.2S-SCA膨脹壓力實驗結(jié)果分析膨脹壓力測試在水浴溫度為18℃的條件下進行，由于溫度太低，靜態(tài)破碎劑的凝固與膨脹壓力上升速度極慢，因此，本次實驗共進行了48小時，數(shù)據(jù)采集間隔為每12秒采集1次。本次使用的電阻應(yīng)變儀和鋼管如圖2-8。圖2-8電阻應(yīng)變儀與測試鋼管Fig.2-8Resistancestraingaugeandteststeeltube從圖2-9(a)的整體情況來看，截止到測試結(jié)束，膨脹壓力最大的是摻量0%，其膨脹壓力為42.17MPa；其次是摻量30%，膨脹壓力為39.80MPa；摻量20%，膨脹壓力為36.87MPa；摻量40%，膨脹壓力36.31MPa；摻量10%，膨脹壓力35.62MPa；最小為摻量50%，膨脹壓力為34.06MPa。與體積膨脹實驗中，摻量越大，膨脹體積就越小的規(guī)律不相符合。其原因是，由于水浴溫度太低，S-SCA在水化反應(yīng)過程中產(chǎn)生的熱量在頻繁的熱交換中散失了，從而導(dǎo)致漿體內(nèi)部的溫度升高速度極慢，反過來壓制了靜態(tài)破碎劑內(nèi)部的水化速率。在這種情況下，大大延長了靜態(tài)破碎劑到達最大膨脹壓力的時間，使整個測試階段，靜態(tài)破碎劑膨脹壓力發(fā)展都處于前中期。但是從整體曲線的發(fā)展情況來看，S-SCA測試時間越長，其不同摻量的膨脹壓力也會越來越趨近于膨脹體積測試的規(guī)律，摻量越小的S-SCA，膨脹壓力越大。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]鐵尾礦粉對靜態(tài)破碎劑反應(yīng)溫度影響研究[J]. 張嘉勇,崔嘯,許慎,呂志強,周寶生,孫勝.  礦產(chǎn)綜合利用. 2018(02)
[2]輔助相對靜態(tài)破碎劑性能的影響[J]. 汪智勇,陳旭峰.  膨脹劑與膨脹混凝土. 2017(03)
[3]SiO2、Al2O3和Fe2O3對靜態(tài)破碎劑性能的影響[J]. 汪智勇,陳旭峰.  膨脹劑與膨脹混凝土. 2017(01)
[4]水劑比對靜態(tài)破碎效果影響的試驗研究[J]. 葛進進,徐穎,鄭志濤.  煤炭技術(shù). 2017(02)
[5]鉆孔直徑對靜態(tài)破碎劑致裂性能影響試驗分析[J]. 鄭志濤,徐穎,倪紅娟.  科學(xué)技術(shù)與工程. 2016(02)
[6]鉆孔內(nèi)靜態(tài)破碎劑噴孔實驗研究[J]. 武世亮,翟成,向賢偉,余旭,湯宗情.  煤炭技術(shù). 2015(09)
[7]氣溫和水溫對靜態(tài)破碎劑膨脹性能影響的試驗分析[J]. 馬冬冬,馬芹永,袁璞.  爆破. 2014(04)
[8]不同強度混凝土靜態(tài)破碎試驗研究[J]. 李巖.  安徽理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2014(03)
[9]靜態(tài)破碎技術(shù)在橋梁臨時支撐拆除中的應(yīng)用[J]. 馬芹永,袁璞,盧小雨.  施工技術(shù). 2013(S2)
[10]靜態(tài)破碎劑反應(yīng)溫度變化規(guī)律的試驗與分析[J]. 李巖,馬芹永.  地下空間與工程學(xué)報. 2013(06)

博士論文
[1]摻合粉煤灰的復(fù)合水泥土力學(xué)性能及耐久性試驗研究[D]. 龐文臺.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[2]靜態(tài)破裂技術(shù)及機理研究[D]. 王玉杰.武漢理工大學(xué) 2009

碩士論文
[1]改良膨脹土靜動態(tài)力學(xué)特性及微觀結(jié)構(gòu)的試驗研究[D]. 操子明.安徽理工大學(xué) 2019
[2]高溫作用下的靜態(tài)破碎劑材料及其性能研究[D]. 王為之.西南科技大學(xué) 2019
[3]堿激發(fā)粉煤灰改良膨脹土強度特性試驗研究[D]. 董景銓.合肥工業(yè)大學(xué) 2019
[4]粉煤灰在水泥基復(fù)合材料中的作用時效及其作用機理[D]. 湯青青.石家莊鐵道大學(xué) 2018
[5]壓力作用下的混凝土靜態(tài)破裂試驗研究[D]. 于永鋒.安徽理工大學(xué) 2017
[6]巖石靜態(tài)定向破裂力學(xué)機理及其技術(shù)研究[D]. 蔣婉筱.西南科技大學(xué) 2017
[7]靜態(tài)破碎劑無水可控高效化試驗研究[D]. 羅日主.西南科技大學(xué) 2017
[8]孔距對混凝土塊體靜態(tài)破碎效果的影響研究[D]. 周字華.安徽理工大學(xué) 2016
[9]靜態(tài)破碎劑膨脹力學(xué)行為的研究及應(yīng)用[D]. 徐香新.東北大學(xué) 2014
[10]硫酸鎂侵蝕環(huán)境下石灰石粉—粉煤灰混凝土性能退化機理研究[D]. 姜亞飛.中國礦業(yè)大學(xué) 2014



本文編號：3323081