我國工程碩士專業(yè)學(xué)位研究生能力素質(zhì)培養(yǎng)研究
發(fā)布時間:2021-07-19 15:03
我國工程碩士專業(yè)學(xué)位自設(shè)立已來,發(fā)展迅速,研究生培養(yǎng)規(guī)模和培養(yǎng)單位均保持較快增長,為國家發(fā)展進(jìn)步、民族復(fù)興繁榮,培養(yǎng)了大批工程人才。進(jìn)入新時代,各行各業(yè)對工程人才培養(yǎng)提出了契合時代發(fā)展的新要求,我們需要的不僅是懂技術(shù)的高級工程師,而且是具有創(chuàng)新思維、創(chuàng)新精神、創(chuàng)新潛質(zhì),具有“胸懷祖國、放眼世界”大格局意識和國際視野,具有法治意識、工程倫理意識和生態(tài)意識等綜合素質(zhì)與能力的大國工匠,因此開展工程碩士研究生能力素質(zhì)研究,完善工程碩士培養(yǎng)體系十分必要,這即具有重要理論意義,又對深化當(dāng)前工程碩士研究生教育綜合改革有一定現(xiàn)實(shí)意義,為此本研究主要內(nèi)容如下。第一,對工程碩士研究生能力素質(zhì)的相關(guān)概念、理論與思想進(jìn)行了綜述。(1)相關(guān)概念方面,如能力的概念與構(gòu)成、素質(zhì)的含義與特征;(2)理論基礎(chǔ)方面,大工程觀包括基本概述及其理論構(gòu)成(大專業(yè)素質(zhì)、綜合能力和工程倫理),勝任力理論涉及勝任力的定義、勝任力結(jié)構(gòu)模型(勝任力基本模型、模型的構(gòu)建方法);(3)工程教育思想方面,包括美國、歐洲和日本的工程教育思想。第二,對我國工程碩士研究生能力素質(zhì)培養(yǎng)現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。(1)我國工程碩士教育的發(fā)展歷程與改革舉措方面,發(fā)...
【文章來源】:中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)安徽省 211工程院校 985工程院校
【文章頁數(shù)】:125 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
圖2.2.1大類工程領(lǐng)域結(jié)構(gòu)圖??
?第2章概念、理論與思想???,個A勝任#征、??(組織環(huán)^]°^乍5位要)??圖2.2.2勝任力基本模型??2.勝任力結(jié)構(gòu)模型的構(gòu)建方法??構(gòu)建勝任力結(jié)構(gòu)模型是指,通過特定方法,收集相關(guān)信息,判斷任職人員完??成某項(xiàng)任務(wù)或工作所必需的個人特點(diǎn)的集合過程。構(gòu)建勝任力結(jié)構(gòu)模型方法較??多,如行為事件訪談法、問卷調(diào)查法與職業(yè)分析法等等,具體如下。??(1)行為事件訪談法,該方法由美國學(xué)者麥克利蘭開創(chuàng),通過對員工(包??括優(yōu)秀員工和一般員工)訪談,獲取與高績效有關(guān)的勝任力信息的方法。該方法??中,選擇較高績效的任職人員(如研究生培養(yǎng)單位內(nèi)的中上層管理人員、具有高??級職稱的科學(xué)研宄人員等)進(jìn)行行為事件訪談,進(jìn)而從中提取個人特征,這種方??式要求勝任力結(jié)構(gòu)模型開發(fā)人員具有非常專業(yè)的訪談水平?。??行為事件的意義是,通過了解被訪談?wù)邔ζ渎殬I(yè)中關(guān)鍵事件的描述,挖掘與??揭示相關(guān)當(dāng)事人的勝任力特征,尤其是隱藏的潛能部分,這就可對相關(guān)當(dāng)事人的??未來行為和績效進(jìn)行預(yù)判,并具有一定指導(dǎo)作用。故此,被訪談?wù)邔﹃P(guān)鍵行為事??件的敘述至少涉及如下幾方面內(nèi)容:這項(xiàng)活動或工作是什么?參與此活動或工作??的人員?被訪談?wù)叩淖龇?這么做的原因?這么做的結(jié)果如何???(2)問卷調(diào)查法,考慮到行為事件訪談法受時間影響較大、不確定性較強(qiáng)、??樣本容量有限等不足,其效度和信度不容易檢驗(yàn),故多數(shù)學(xué)者更青睞使用問卷調(diào)??查法構(gòu)建勝任力結(jié)構(gòu)模型。問卷調(diào)查中,被調(diào)查對象(包括研宂生培養(yǎng)單位的管??理者、科學(xué)研宄人員和研究生等)共同以電子版形式或者書面印刷形式填寫調(diào)查??問卷?。值得注意的是,調(diào)查問卷是在文獻(xiàn)整理或者訪談結(jié)果的基礎(chǔ)上進(jìn)行編制,??然后對
?第5章工程碩士研宂生能力素質(zhì)結(jié)構(gòu)實(shí)證分析???量上存在幾個缺失值,此外不恰當(dāng)?shù)奶畲饌案也統(tǒng)一作為“缺失值”處理。綜合??比較了多重插補(bǔ)法和最大似然法處理“缺失值”效果,本文選擇最大似然法補(bǔ)缺??失值,以確保數(shù)據(jù)的利用程度,最終納入統(tǒng)計(jì)模型的樣本量為471個。樣本的描??述性統(tǒng)計(jì)如下:??算藥4、?N??jA,?A??ra?rq??1?□?&?界?1?W_?[?丨-爾??圖5.1.1工程碩士生來源地空間分布??經(jīng)過統(tǒng)計(jì)抽樣,調(diào)查對象中工程碩士生源主要分布在安徽省,其次為周邊的??河南盛山東盛江蘇盛湖北盛江西省,最遠(yuǎn)的來自甘肅盛內(nèi)蒙古地區(qū)、??山西盛河北省和黑龍江省(如圖5.1.1),因此安徽省的工程碩士主要來源于??本省和周邊省份,影響范圍亦主要是周邊省份,這說明在工程碩士培養(yǎng)過程中要??注重本地企業(yè)和周邊省份企業(yè)的人才需求,課程教學(xué)要有所側(cè)重。??樣本調(diào)查對象中工程碩士男生人數(shù)在311人,所占比例為66.1%,女生人數(shù)??在160人,所占比例為33.9%,見圖5.1.2,因此在選擇工程碩士專業(yè)方面,男性??更喜歡工程類專業(yè),再加上一些工程類專業(yè)對女性的一些限制,男性在工程碩士??專業(yè)選擇方面占據(jù)優(yōu)勢,這也與男性在工程技術(shù)人員中的比重較大現(xiàn)象相吻合,??與社會對工程技術(shù)人員的認(rèn)知相統(tǒng)一。??62??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]全日制工程碩士專業(yè)學(xué)位研究生產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合培養(yǎng)模式研究[J]. 許福,敖知琪,上官大堰,陳志泊,崔曉暉,佟博. 計(jì)算機(jī)教育. 2018(11)
[2]基于協(xié)同績效評價體系的專業(yè)學(xué)位研究生雙導(dǎo)師制建設(shè)研究[J]. 陳立梅,王露露. 電子商務(wù). 2018(09)
[3]“雙一流”建設(shè)背景下提升研究生創(chuàng)新實(shí)踐能力研究——以建筑與土木工程領(lǐng)域?qū)I(yè)學(xué)位研究生為例[J]. 馬世嬡,陳伯望,易錦. 教育教學(xué)論壇. 2018(08)
[4]我們需要什么樣的工程精神[J]. 王寶璽. 高校教育管理. 2018(01)
[5]新工科建設(shè)的內(nèi)涵與行動[J]. 鐘登華. 高等工程教育研究. 2017(03)
[6]全日制工程碩士專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)的實(shí)踐教學(xué)探索[J]. 馬寧,王燕鳳. 教育教學(xué)論壇. 2017(05)
[7]物流工程全日制專業(yè)學(xué)位碩士研究生教育質(zhì)量保障體系研究[J]. 鄧紅星,崔淑華,王憲彬. 黑龍江教育(高教研究與評估). 2016(12)
[8]全日制工程碩士研究生實(shí)踐能力培養(yǎng)體系的構(gòu)建[J]. 趙艷玲,薛慶忠,梁昌國. 黑龍江教育(高教研究與評估). 2016(12)
[9]基于企業(yè)需求的全日制工程碩士實(shí)踐能力校企契合度研究[J]. 張建功,楊誠,黃麗娟. 研究生教育研究. 2016(06)
[10]交通運(yùn)輸工程專業(yè)學(xué)位碩士研究生課程體系重構(gòu)及實(shí)施模式研究[J]. 陳建嶺. 物流科技. 2016(10)
博士論文
[1]全日制工程碩士能力結(jié)構(gòu)評價研究[D]. 馬世洪.北京科技大學(xué) 2015
[2]中美專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)模式比較研究[D]. 張建功.華南理工大學(xué) 2011
[3]我國專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)模式的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)研究[D]. 廖文婕.華南理工大學(xué) 2010
[4]工程教育再造的機(jī)理與路徑研究[D]. 李曉強(qiáng).浙江大學(xué) 2008
碩士論文
[1]強(qiáng)化專業(yè)學(xué)位工程碩士實(shí)踐能力培養(yǎng)研究[D]. 李夢嬌.山東大學(xué) 2016
[2]全日制工程碩士研究生實(shí)踐能力培養(yǎng)體系研究[D]. 魏憲宇.哈爾濱工程大學(xué) 2013
[3]理工科高校全日制工程碩士培養(yǎng)模式與培養(yǎng)實(shí)踐研究[D]. 王柏超.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2012
[4]全日制專業(yè)學(xué)位與學(xué)術(shù)學(xué)位研究生培養(yǎng)模式比較研究[D]. 張圓圓.河南大學(xué) 2012
[5]專業(yè)學(xué)位研究生教育課程教學(xué)若干問題探討[D]. 張?zhí)m.復(fù)旦大學(xué) 2011
[6]我國全日制專業(yè)學(xué)位碩士研究生培養(yǎng)模式研究[D]. 楊寧.大連理工大學(xué) 2010
[7]我國全日制工程碩士的培養(yǎng)模式研究[D]. 李智.華南理工大學(xué) 2010
[8]信息服務(wù)企業(yè)中層管理人員勝任力研究[D]. 鄧曉亮.南昌大學(xué) 2010
本文編號:3290912
【文章來源】:中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)安徽省 211工程院校 985工程院校
【文章頁數(shù)】:125 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
圖2.2.1大類工程領(lǐng)域結(jié)構(gòu)圖??
?第2章概念、理論與思想???,個A勝任#征、??(組織環(huán)^]°^乍5位要)??圖2.2.2勝任力基本模型??2.勝任力結(jié)構(gòu)模型的構(gòu)建方法??構(gòu)建勝任力結(jié)構(gòu)模型是指,通過特定方法,收集相關(guān)信息,判斷任職人員完??成某項(xiàng)任務(wù)或工作所必需的個人特點(diǎn)的集合過程。構(gòu)建勝任力結(jié)構(gòu)模型方法較??多,如行為事件訪談法、問卷調(diào)查法與職業(yè)分析法等等,具體如下。??(1)行為事件訪談法,該方法由美國學(xué)者麥克利蘭開創(chuàng),通過對員工(包??括優(yōu)秀員工和一般員工)訪談,獲取與高績效有關(guān)的勝任力信息的方法。該方法??中,選擇較高績效的任職人員(如研究生培養(yǎng)單位內(nèi)的中上層管理人員、具有高??級職稱的科學(xué)研宄人員等)進(jìn)行行為事件訪談,進(jìn)而從中提取個人特征,這種方??式要求勝任力結(jié)構(gòu)模型開發(fā)人員具有非常專業(yè)的訪談水平?。??行為事件的意義是,通過了解被訪談?wù)邔ζ渎殬I(yè)中關(guān)鍵事件的描述,挖掘與??揭示相關(guān)當(dāng)事人的勝任力特征,尤其是隱藏的潛能部分,這就可對相關(guān)當(dāng)事人的??未來行為和績效進(jìn)行預(yù)判,并具有一定指導(dǎo)作用。故此,被訪談?wù)邔﹃P(guān)鍵行為事??件的敘述至少涉及如下幾方面內(nèi)容:這項(xiàng)活動或工作是什么?參與此活動或工作??的人員?被訪談?wù)叩淖龇?這么做的原因?這么做的結(jié)果如何???(2)問卷調(diào)查法,考慮到行為事件訪談法受時間影響較大、不確定性較強(qiáng)、??樣本容量有限等不足,其效度和信度不容易檢驗(yàn),故多數(shù)學(xué)者更青睞使用問卷調(diào)??查法構(gòu)建勝任力結(jié)構(gòu)模型。問卷調(diào)查中,被調(diào)查對象(包括研宂生培養(yǎng)單位的管??理者、科學(xué)研宄人員和研究生等)共同以電子版形式或者書面印刷形式填寫調(diào)查??問卷?。值得注意的是,調(diào)查問卷是在文獻(xiàn)整理或者訪談結(jié)果的基礎(chǔ)上進(jìn)行編制,??然后對
?第5章工程碩士研宂生能力素質(zhì)結(jié)構(gòu)實(shí)證分析???量上存在幾個缺失值,此外不恰當(dāng)?shù)奶畲饌案也統(tǒng)一作為“缺失值”處理。綜合??比較了多重插補(bǔ)法和最大似然法處理“缺失值”效果,本文選擇最大似然法補(bǔ)缺??失值,以確保數(shù)據(jù)的利用程度,最終納入統(tǒng)計(jì)模型的樣本量為471個。樣本的描??述性統(tǒng)計(jì)如下:??算藥4、?N??jA,?A??ra?rq??1?□?&?界?1?W_?[?丨-爾??圖5.1.1工程碩士生來源地空間分布??經(jīng)過統(tǒng)計(jì)抽樣,調(diào)查對象中工程碩士生源主要分布在安徽省,其次為周邊的??河南盛山東盛江蘇盛湖北盛江西省,最遠(yuǎn)的來自甘肅盛內(nèi)蒙古地區(qū)、??山西盛河北省和黑龍江省(如圖5.1.1),因此安徽省的工程碩士主要來源于??本省和周邊省份,影響范圍亦主要是周邊省份,這說明在工程碩士培養(yǎng)過程中要??注重本地企業(yè)和周邊省份企業(yè)的人才需求,課程教學(xué)要有所側(cè)重。??樣本調(diào)查對象中工程碩士男生人數(shù)在311人,所占比例為66.1%,女生人數(shù)??在160人,所占比例為33.9%,見圖5.1.2,因此在選擇工程碩士專業(yè)方面,男性??更喜歡工程類專業(yè),再加上一些工程類專業(yè)對女性的一些限制,男性在工程碩士??專業(yè)選擇方面占據(jù)優(yōu)勢,這也與男性在工程技術(shù)人員中的比重較大現(xiàn)象相吻合,??與社會對工程技術(shù)人員的認(rèn)知相統(tǒng)一。??62??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]全日制工程碩士專業(yè)學(xué)位研究生產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合培養(yǎng)模式研究[J]. 許福,敖知琪,上官大堰,陳志泊,崔曉暉,佟博. 計(jì)算機(jī)教育. 2018(11)
[2]基于協(xié)同績效評價體系的專業(yè)學(xué)位研究生雙導(dǎo)師制建設(shè)研究[J]. 陳立梅,王露露. 電子商務(wù). 2018(09)
[3]“雙一流”建設(shè)背景下提升研究生創(chuàng)新實(shí)踐能力研究——以建筑與土木工程領(lǐng)域?qū)I(yè)學(xué)位研究生為例[J]. 馬世嬡,陳伯望,易錦. 教育教學(xué)論壇. 2018(08)
[4]我們需要什么樣的工程精神[J]. 王寶璽. 高校教育管理. 2018(01)
[5]新工科建設(shè)的內(nèi)涵與行動[J]. 鐘登華. 高等工程教育研究. 2017(03)
[6]全日制工程碩士專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)的實(shí)踐教學(xué)探索[J]. 馬寧,王燕鳳. 教育教學(xué)論壇. 2017(05)
[7]物流工程全日制專業(yè)學(xué)位碩士研究生教育質(zhì)量保障體系研究[J]. 鄧紅星,崔淑華,王憲彬. 黑龍江教育(高教研究與評估). 2016(12)
[8]全日制工程碩士研究生實(shí)踐能力培養(yǎng)體系的構(gòu)建[J]. 趙艷玲,薛慶忠,梁昌國. 黑龍江教育(高教研究與評估). 2016(12)
[9]基于企業(yè)需求的全日制工程碩士實(shí)踐能力校企契合度研究[J]. 張建功,楊誠,黃麗娟. 研究生教育研究. 2016(06)
[10]交通運(yùn)輸工程專業(yè)學(xué)位碩士研究生課程體系重構(gòu)及實(shí)施模式研究[J]. 陳建嶺. 物流科技. 2016(10)
博士論文
[1]全日制工程碩士能力結(jié)構(gòu)評價研究[D]. 馬世洪.北京科技大學(xué) 2015
[2]中美專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)模式比較研究[D]. 張建功.華南理工大學(xué) 2011
[3]我國專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)模式的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)研究[D]. 廖文婕.華南理工大學(xué) 2010
[4]工程教育再造的機(jī)理與路徑研究[D]. 李曉強(qiáng).浙江大學(xué) 2008
碩士論文
[1]強(qiáng)化專業(yè)學(xué)位工程碩士實(shí)踐能力培養(yǎng)研究[D]. 李夢嬌.山東大學(xué) 2016
[2]全日制工程碩士研究生實(shí)踐能力培養(yǎng)體系研究[D]. 魏憲宇.哈爾濱工程大學(xué) 2013
[3]理工科高校全日制工程碩士培養(yǎng)模式與培養(yǎng)實(shí)踐研究[D]. 王柏超.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2012
[4]全日制專業(yè)學(xué)位與學(xué)術(shù)學(xué)位研究生培養(yǎng)模式比較研究[D]. 張圓圓.河南大學(xué) 2012
[5]專業(yè)學(xué)位研究生教育課程教學(xué)若干問題探討[D]. 張?zhí)m.復(fù)旦大學(xué) 2011
[6]我國全日制專業(yè)學(xué)位碩士研究生培養(yǎng)模式研究[D]. 楊寧.大連理工大學(xué) 2010
[7]我國全日制工程碩士的培養(yǎng)模式研究[D]. 李智.華南理工大學(xué) 2010
[8]信息服務(wù)企業(yè)中層管理人員勝任力研究[D]. 鄧曉亮.南昌大學(xué) 2010
本文編號:3290912
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gongchengguanli/3290912.html
最近更新
教材專著