[目的]評估汶川地震震中地區(qū)崩滑體自然植被恢復(fù)過程,旨在為該區(qū)震后地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)、災(zāi)害防治和重建提供依據(jù)。[方法]以四川省汶川縣映秀鎮(zhèn)為研究區(qū),以多期空間分辨率為30 m×30 m的Landsat遙感影像為數(shù)據(jù)源,分析震后崩滑體上的植被動態(tài)恢復(fù)變化,結(jié)合地形因子分析地震9 a后植被恢復(fù)的空間分布特征。[結(jié)果]研究區(qū)震后至2011年,經(jīng)歷植被恢復(fù)程度較差,差等水平以下占比68%,期間暴雨泥石流活動頻率高,至2013年后就達(dá)到一個較好的恢復(fù)水平,差等水平以下占比32%,之后就處于一個緩慢的恢復(fù)過程,至2017年植被恢復(fù)差等以下的崩滑體仍主要處于30°～50°的坡度區(qū)間,1 500～2 100 m高程區(qū)間、東南坡向。[結(jié)論]四川省汶川縣映秀鎮(zhèn)總體上經(jīng)過近9 a的恢復(fù)過程,植被覆蓋度恢復(fù)到0.74,與震前相比差值為0.08,根據(jù)擬合模型預(yù)計(jì)2022年植被覆蓋度能恢復(fù)到震前水平,但仍主要以草本和灌木為主,植被種群結(jié)構(gòu)與震前差異較大。 

【文章來源】：水土保持通報(bào). 2020,40(03)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 研究區(qū)概況
2 數(shù)據(jù)來源及方法
3 崩滑體植被恢復(fù)趨勢與特征
    3.1 時間尺度上植被恢復(fù)變化趨勢
    3.2 植被恢復(fù)空間分布特征
4 結(jié) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]Spatial distribution analysis of landslides triggered by the 2013-04-20 Lushan earthquake,China[J]. Chang Ming,Tang Chuan,Xia Chenhao,Fang Qunsheng.  Earthquake Engineering and Engineering Vibration. 2016(01)
[2]基于NDVI監(jiān)測5.12震后岷江河谷映秀汶川段滑坡體植被恢復(fù)[J]. 許積層,盧濤,石福孫,唐斌,慕楠.  植物研究. 2012(06)



本文編號：3190581