目的為了研究EPE泡沫填充對圓形紙蜂窩異面緩沖性能的影響,開展相關(guān)試驗(yàn)研究。方法對2種排列方式（規(guī)則/交錯）以及不同填充形式（未填充、全填充、5種部分填充方式）的EPE泡沫填充圓形紙蜂窩結(jié)構(gòu),進(jìn)行異面準(zhǔn)靜態(tài)和動態(tài)壓縮試驗(yàn),研究其異面變形模式和吸能特性,比較不同排列方式和泡沫填充對其異面緩沖性能的影響。結(jié)果靜態(tài)壓縮時,與未填充蜂窩結(jié)構(gòu)相比,EPE填充使交錯排列的平均平臺應(yīng)力和單位體積能量吸收分別增長了10.1%和8.9%,規(guī)則排列分別增長了7.1%和7.5%。結(jié)論 EPE填充使圓形紙蜂窩所承受的最大靜應(yīng)力增大,且交錯排列時增長較明顯;相同填充率下,填充方式對圓形紙蜂窩異面靜態(tài)壓縮的緩沖性能影響不大。動態(tài)壓縮時,排列方式和泡沫填充僅對大載荷下圓形紙蜂窩的動態(tài)緩沖性能影響明顯。EPE填充使圓形紙蜂窩異面緩沖性能得到改善,且交錯排列方式優(yōu)于規(guī)則排列。 

【文章來源】：包裝工程. 2020,41(13)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
1 試驗(yàn)
    1.1 材料
    1.2 方法與設(shè)備
2 數(shù)據(jù)處理方法
    2.1 靜態(tài)壓縮
    2.2 動態(tài)壓縮
3 結(jié)果與分析
    3.1 EPE泡沫填充結(jié)構(gòu)的耦合
    3.2 靜態(tài)壓縮過程
    3.3 靜態(tài)壓縮性能比較
        3.3.1 能量吸收特性
        3.3.2 緩沖系數(shù)
        3.3.3 不同填充形式圓形紙蜂窩結(jié)構(gòu)性能比較
    3.4 圓形紙蜂窩結(jié)構(gòu)動態(tài)壓縮性能比較
4 結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]紙蜂窩夾層板主共振頻率的影響因素[J]. 楊瑞,郭彥峰,王冬梅,付云崗,梁寧.  包裝工程. 2019(05)
[2]能量吸收圖法在蜂窩紙板中的應(yīng)用[J]. 宋衛(wèi)生.  包裝工程. 2018(15)
[3]蜂窩紙板異面動態(tài)沖擊性能的實(shí)驗(yàn)分析[J]. 張靜靜,陳滿儒,孫德強(qiáng).  包裝工程. 2017(23)
[4]泡沫填充型蜂窩紙板面外壓縮性能實(shí)驗(yàn)研究[J]. 鄂玉萍,張喜俊.  振動與沖擊. 2017(20)
[5]聚氨酯蜂窩紙板動力學(xué)性能及其本構(gòu)模型[J]. 張勇,謝衛(wèi)紅,劉宏偉,張峰.  材料工程. 2015(05)
[6]薄壁管及其泡沫金屬填充結(jié)構(gòu)耐撞性的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 李志斌,虞吉林,鄭志軍,郭劉偉.  實(shí)驗(yàn)力學(xué). 2012(01)
[7]蜂窩紙板/EPE組合材料的動態(tài)緩沖性能[J]. 言利容,謝勇.  包裝工程. 2010(19)



本文編號：3171142