滑坡災(zāi)害是常見(jiàn)地質(zhì)災(zāi)害之一,人類(lèi)工程數(shù)量和規(guī)模的發(fā)展,致使堆積體滑坡災(zāi)害在滑坡災(zāi)害中的比重不斷增大,如何保障堆積體穩(wěn)定性值得研究。通過(guò)試驗(yàn)測(cè)試的方法,從堆積體材料的組成出發(fā),對(duì)比分析不同降雨強(qiáng)度、不同含土率、不同骨料比例對(duì)堆積體穩(wěn)定性的綜合影響。試驗(yàn)結(jié)果表明:堆積體的含土率對(duì)滑坡規(guī)模影響較大;降雨強(qiáng)度與堆積體破壞程度成正比關(guān)系;堆積體的臨界坡度越大其穩(wěn)定性越好。在工程實(shí)際中,為確保人工堆積體邊坡具有較好的穩(wěn)定性,應(yīng)合理規(guī)劃堆積體的材料組成,降雨期間應(yīng)著重監(jiān)測(cè)含土率較大、臨界坡度較小的堆積型邊坡。 

【文章來(lái)源】：科學(xué)技術(shù)與工程. 2020,20(29)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
1 試驗(yàn)儀器、設(shè)備工具、材料與試驗(yàn)原理、方法
    1.1 試驗(yàn)儀器、設(shè)備工具、材料
    1.2 試驗(yàn)原理與試驗(yàn)方法
2 試驗(yàn)結(jié)果與討論
    2.1 不同土石比條件下的滑坡現(xiàn)象
    2.2 不同降雨強(qiáng)度條件下的滑坡現(xiàn)象
        2.2.1 第1組骨料試驗(yàn)
        2.2.2 第2組骨料試驗(yàn)
        2.2.3 第3組骨料試驗(yàn)
        2.2.4 試驗(yàn)結(jié)果分析
    2.3 不同骨料條件下的滑坡現(xiàn)象
        2.3.1 降雨強(qiáng)度為60 mm/h
        2.3.2 降雨強(qiáng)度為100 mm/h
        2.3.3 降雨強(qiáng)度為160 mm/h
        2.3.4 降雨強(qiáng)度為200 mm/h
        2.3.5 試驗(yàn)結(jié)果分析
3 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]某公路堆積體邊坡滑坡穩(wěn)定性分析及治理工程設(shè)計(jì)[J]. 王德富,鄭國(guó)慶.  安徽建筑. 2019(08)
[2]山區(qū)高速公路堆積體高切坡失穩(wěn)機(jī)理及其處治對(duì)策[J]. 馮玉濤,劉強(qiáng).  公路. 2019(08)
[3]某排土場(chǎng)堆積體邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及處理措施研究[J]. 王浩,孫少銳,李振江,張楚楚,范博遠(yuǎn).  勘察科學(xué)技術(shù). 2019(02)
[4]某公路隧洞出口堆積體邊坡基本特征及穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[J]. 武宏曉,李學(xué)民,魏同路.  中國(guó)水運(yùn)(下半月). 2019(03)
[5]水動(dòng)力型滑坡堆積體滲流穩(wěn)定性數(shù)值分析[J]. 王如賓,夏瑞,祁健,李學(xué)政.  三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(02)
[6]降雨誘發(fā)填方路堤邊坡變形機(jī)制物理模擬研究[J]. 趙建軍,余建樂(lè),解明禮,柴賀軍,李濤,步凡,藺冰.  巖土力學(xué). 2018(08)
[7]降雨作用對(duì)歡喜坡冰水堆積體斜坡穩(wěn)定性的影響研究[J]. 馮文凱,周強(qiáng),白慧林,陳志超,祁昊,曾琇舒.  工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2018(03)
[8]貴州省馬達(dá)嶺滑坡崩滑形成機(jī)制及堆積體穩(wěn)定性分析[J]. 郭將,曾超,謝明宇,孟云,張麗波,劉曉.  安全與環(huán)境工程. 2018(02)
[9]降雨強(qiáng)度對(duì)紫色土工程堆積體邊坡穩(wěn)定性的影響[J]. 李葉鑫,史東梅,呂剛,林姿.  土壤通報(bào). 2017(06)
[10]云南古水電站巨型堆積體堵江預(yù)測(cè)研究及數(shù)值穩(wěn)定性分析[J]. 楊啡,鄧輝,曾陽(yáng)益.  科學(xué)技術(shù)與工程. 2016(28)



本文編號(hào)：3147464