2018年10月10日和11月3日,西藏自治區(qū)江達(dá)縣波羅鄉(xiāng)白格村金沙江右岸同一位置先后兩次發(fā)生滑坡堵江災(zāi)害,滑坡體方量分別約為1 000×10⁴m³和283×10⁴m³,其中第一次滑坡為高位、高剪出口、高速滑坡,第二次滑坡則為第一次滑坡?tīng)恳齾^(qū)進(jìn)一步發(fā)展的結(jié)果。在堵塞金沙江近2 d及9 d后,滑坡堰塞湖蓄水量達(dá)到峰值分別為2.9×10⁸m³和5.24×10⁸m³,并分別在自然泄流和人工開(kāi)挖泄流槽兩種方式下開(kāi)始從堰塞體右岸埡口處過(guò)流,其中第二次滑坡堰塞湖潰決洪水造成西藏、四川和云南3省（自治區(qū)）多處房屋、道路、橋梁和耕地受損,無(wú)人員傷亡。基于兩次滑坡及潰決洪水受災(zāi)區(qū)現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)調(diào)查,并結(jié)合相關(guān)資料,對(duì)比分析了兩次滑坡堰塞湖的處置及潰決洪水災(zāi)害情況,啟示如下:越早進(jìn)行人工干預(yù),災(zāi)害越輕;為更好地應(yīng)對(duì)今后可能出現(xiàn)的滑坡堰塞湖潰決洪水,水電站應(yīng)提高設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)并充分發(fā)揮其收蓄洪水的能力。 

【文章來(lái)源】：防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào). 2020,40(02)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

滑坡體分區(qū)

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地調(diào)查結(jié)果，金沙江左岸山體岸坡保存有完好的層理構(gòu)造，分層結(jié)構(gòu)主要為碎屑結(jié)構(gòu)及泥質(zhì)結(jié)構(gòu)。左岸不存在滑坡，光滑面由沖刷造成，平面面積約為24×104m2，按成因可分為碎屑沖刷區(qū)和水砂射流沖刷區(qū)，其中，碎屑沖刷區(qū)位于上游側(cè)，沖刷面積約為12×104m2，最大沖刷高程為3 045 m，表面殘留物質(zhì)主要為強(qiáng)風(fēng)化殘積土。水砂射流沖刷區(qū)位于下游側(cè)，沖刷面積約為12×104m2，最大沖刷高程為3 005 m，表面殘留物質(zhì)主要為泥皮（圖2）。2.1.2滑坡堰塞壩堆積特征

堰塞壩分區(qū)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]堰塞金沙江上游的白格滑坡形成機(jī)制與過(guò)程分析[J]. 鄧建輝,高云建,余志球,謝和平.  工程科學(xué)與技術(shù). 2019(01)
[2]汶川地震引發(fā)的山地災(zāi)害以及堰塞湖的管理方略[J]. 王兆印,崔鵬,劉懷湘.  水利學(xué)報(bào). 2010(07)
[3]汶川地震堰塞湖分布規(guī)律與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 崔鵬,韓用順,陳曉清.  四川大學(xué)學(xué)報(bào)(工程科學(xué)版). 2009(03)
[4]歷史回顧:1933年四川疊溪地震[J]. 高繼宗.  中國(guó)減災(zāi). 2008(06)
[5]5·12汶川地震誘發(fā)的山地災(zāi)害及減災(zāi)措施[J]. 崔鵬,韋方強(qiáng),何思明,游勇,陳曉清,李戰(zhàn)魯,黨超,楊成林.  山地學(xué)報(bào). 2008(03)
[6]四川岷江疊溪較場(chǎng)地震滑坡及環(huán)境保護(hù)[J]. 王蘭生,楊立錚,李天斌,衛(wèi)宏.  地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù). 2000(03)
[7]易貢巨型滑坡堵江災(zāi)害搶險(xiǎn)處理方案研究[J]. 劉寧,蔣乃明,楊啟貴,薛果夫,萬(wàn)海斌.  人民長(zhǎng)江. 2000(09)
[8]西藏波密易貢高速巨型滑坡特征及減災(zāi)研究[J]. 殷躍平.  水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2000(04)
[9]西藏波密易貢高速巨型滑坡概況[J]. 殷躍平.  中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào). 2000(02)



本文編號(hào)：3138769