2018年10月10日和11月3日,西藏自治區(qū)江達縣波羅鄉(xiāng)白格村金沙江右岸同一位置先后兩次發(fā)生滑坡堵江災(zāi)害,滑坡體方量分別約為1 000×10⁴m³和283×10⁴m³,其中第一次滑坡為高位、高剪出口、高速滑坡,第二次滑坡則為第一次滑坡牽引區(qū)進一步發(fā)展的結(jié)果。在堵塞金沙江近2 d及9 d后,滑坡堰塞湖蓄水量達到峰值分別為2.9×10⁸m³和5.24×10⁸m³,并分別在自然泄流和人工開挖泄流槽兩種方式下開始從堰塞體右岸埡口處過流,其中第二次滑坡堰塞湖潰決洪水造成西藏、四川和云南3�。ㄗ灾螀^(qū)）多處房屋、道路、橋梁和耕地受損,無人員傷亡�；趦纱位录皾Q洪水受災(zāi)區(qū)現(xiàn)場勘測調(diào)查,并結(jié)合相關(guān)資料,對比分析了兩次滑坡堰塞湖的處置及潰決洪水災(zāi)害情況,啟示如下:越早進行人工干預(yù),災(zāi)害越輕;為更好地應(yīng)對今后可能出現(xiàn)的滑坡堰塞湖潰決洪水,水電站應(yīng)提高設(shè)計標準并充分發(fā)揮其收蓄洪水的能力。 

【文章來源】：防災(zāi)減災(zāi)工程學報. 2020,40(02)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

滑坡體分區(qū)

根據(jù)現(xiàn)場實地調(diào)查結(jié)果，金沙江左岸山體岸坡保存有完好的層理構(gòu)造，分層結(jié)構(gòu)主要為碎屑結(jié)構(gòu)及泥質(zhì)結(jié)構(gòu)。左岸不存在滑坡，光滑面由沖刷造成，平面面積約為24×104m2，按成因可分為碎屑沖刷區(qū)和水砂射流沖刷區(qū)，其中，碎屑沖刷區(qū)位于上游側(cè)，沖刷面積約為12×104m2，最大沖刷高程為3 045 m，表面殘留物質(zhì)主要為強風化殘積土。水砂射流沖刷區(qū)位于下游側(cè)，沖刷面積約為12×104m2，最大沖刷高程為3 005 m，表面殘留物質(zhì)主要為泥皮（圖2）。2.1.2滑坡堰塞壩堆積特征

堰塞壩分區(qū)

【參考文獻】：
期刊論文
[1]堰塞金沙江上游的白格滑坡形成機制與過程分析[J]. 鄧建輝,高云建,余志球,謝和平.  工程科學與技術(shù). 2019(01)
[2]汶川地震引發(fā)的山地災(zāi)害以及堰塞湖的管理方略[J]. 王兆印,崔鵬,劉懷湘.  水利學報. 2010(07)
[3]汶川地震堰塞湖分布規(guī)律與風險評估[J]. 崔鵬,韓用順,陳曉清.  四川大學學報(工程科學版). 2009(03)
[4]歷史回顧:1933年四川疊溪地震[J]. 高繼宗.  中國減災(zāi). 2008(06)
[5]5·12汶川地震誘發(fā)的山地災(zāi)害及減災(zāi)措施[J]. 崔鵬,韋方強,何思明,游勇,陳曉清,李戰(zhàn)魯,黨超,楊成林.  山地學報. 2008(03)
[6]四川岷江疊溪較場地震滑坡及環(huán)境保護[J]. 王蘭生,楊立錚,李天斌,衛(wèi)宏.  地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護. 2000(03)
[7]易貢巨型滑坡堵江災(zāi)害搶險處理方案研究[J]. 劉寧,蔣乃明,楊啟貴,薛果夫,萬海斌.  人民長江. 2000(09)
[8]西藏波密易貢高速巨型滑坡特征及減災(zāi)研究[J]. 殷躍平.  水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2000(04)
[9]西藏波密易貢高速巨型滑坡概況[J]. 殷躍平.  中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學報. 2000(02)



本文編號：3138769