茂縣棉簇溝泥石流成災(zāi)特征分析及危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)
發(fā)布時(shí)間：2021-04-12 06:06
棉簇溝位于四川省茂縣南新鎮(zhèn)岷江右岸,為一典型多期次暴發(fā)的溝谷型泥石流溝。2011年7月3日凌晨,棉簇溝突發(fā)泥石流災(zāi)害,造成8人死亡,掩埋民房20余間,導(dǎo)致工業(yè)園區(qū)儲(chǔ)氯罐爆炸。鑒于此,國(guó)土資源廳對(duì)該溝進(jìn)行了相應(yīng)的工程治理,但由于溝域內(nèi)松散物源量較大,仍有再次發(fā)生大規(guī)模泥石流的可能性。因此,開(kāi)展棉簇溝泥石流成災(zāi)特征研究及其危險(xiǎn)性評(píng)價(jià),對(duì)震后泥石流的成災(zāi)規(guī)律、泥石流潰壩后的運(yùn)動(dòng)研究具有一定理論意義,對(duì)防災(zāi)減災(zāi)規(guī)劃具有重要實(shí)際意義。本文通過(guò)前期資料收集和實(shí)地調(diào)研,研究區(qū)域地質(zhì)背景、泥石流形成條件及泥石流活動(dòng)歷史,著重分析“7.3”震后泥石流的成因機(jī)制和成災(zāi)特征,運(yùn)用FLO-2D數(shù)值模擬軟件模擬“7.3”泥石流運(yùn)動(dòng)過(guò)程,最后結(jié)合數(shù)學(xué)方法和數(shù)值模擬手段,分別對(duì)自然條件及治理工程條件下的棉簇溝泥石流危險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)價(jià)。取得的主要成果如下:（1）棉簇溝流域內(nèi)山高坡陡,流域面積約64.5km2,相對(duì)海拔高差達(dá)2730m,主要發(fā)育一條主溝和三條支溝,主溝長(zhǎng)度約16.4km,平均縱坡降約165‰。區(qū)內(nèi)地層巖性以元古代晉寧徵江期黑云母花崗巖、志留系千枚巖及寒武系砂礫巖為...
【文章來(lái)源】：成都理工大學(xué)四川省
【文章頁(yè)數(shù)】：130 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【部分圖文】：
茂縣降雨量等值線圖
最少 0.0 2.0 5.5 23.0 33.2 26.1 20.0 22.1 17.3 8.7 1.5 0.0（2）水文條件棉簇溝系岷江右岸一級(jí)支流。岷江源于岷山南麓，途經(jīng)松潘、茂縣、汶川后于都江堰進(jìn)入成都平原，主干流全長(zhǎng) 330km，流域面積 23027km2，多年平均流量為 492m3/s，在茂縣境內(nèi)徑流長(zhǎng)度約 97.3km，多年平均流量為 219.78m3/s。棉簇溝溝口為岷江銅鐘電站庫(kù)區(qū)，電站大壩位于棉簇溝溝口下游 150m 處（圖 2-3），該電站建成于 2001 年，庫(kù)區(qū)庫(kù)容約 330×104m3，初始正常蓄水位為 1465m，枯水期岷江水流量通常較小，汛期時(shí)水流量大增，屆時(shí)大壩會(huì)開(kāi)閘放洪。棉簇溝主溝為一常年流水溪溝，以大氣降雨補(bǔ)給為主，流域匯水面積約64.5km2，調(diào)研期間水流流量約為 1m3/s～2m3/s。區(qū)內(nèi)的支溝主要呈梳狀形態(tài)分布，發(fā)育的小溝、三道橋溝、無(wú)名溝等支溝，均為常流水溪溝。在汶川地震后，研究區(qū)主溝內(nèi)出現(xiàn)了 12 個(gè)堰塞水體，但現(xiàn)今均已全部潰決，此外溝域內(nèi)不含其他地表水體，泥石流暴發(fā)的水源主要來(lái)自暴雨洪水，高山融雪不構(gòu)成泥石流主要水源。研究區(qū)內(nèi)具體水系見(jiàn)圖 2-4。
最少 0.0 2.0 5.5 23.0 33.2 26.1 20.0 22.1 17.3 8.7 1.5 0.0（2）水文條件棉簇溝系岷江右岸一級(jí)支流。岷江源于岷山南麓，途經(jīng)松潘、茂縣、汶川后于都江堰進(jìn)入成都平原，主干流全長(zhǎng) 330km，流域面積 23027km2，多年平均流量為 492m3/s，在茂縣境內(nèi)徑流長(zhǎng)度約 97.3km，多年平均流量為 219.78m3/s。棉簇溝溝口為岷江銅鐘電站庫(kù)區(qū)，電站大壩位于棉簇溝溝口下游 150m 處（圖 2-3），該電站建成于 2001 年，庫(kù)區(qū)庫(kù)容約 330×104m3，初始正常蓄水位為 1465m，枯水期岷江水流量通常較小，汛期時(shí)水流量大增，屆時(shí)大壩會(huì)開(kāi)閘放洪。棉簇溝主溝為一常年流水溪溝，以大氣降雨補(bǔ)給為主，流域匯水面積約64.5km2，調(diào)研期間水流流量約為 1m3/s～2m3/s。區(qū)內(nèi)的支溝主要呈梳狀形態(tài)分布，發(fā)育的小溝、三道橋溝、無(wú)名溝等支溝，均為常流水溪溝。在汶川地震后，研究區(qū)主溝內(nèi)出現(xiàn)了 12 個(gè)堰塞水體，但現(xiàn)今均已全部潰決，此外溝域內(nèi)不含其他地表水體，泥石流暴發(fā)的水源主要來(lái)自暴雨洪水，高山融雪不構(gòu)成泥石流主要水源。研究區(qū)內(nèi)具體水系見(jiàn)圖 2-4。
【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于云模型的單溝泥石流危險(xiǎn)性模糊綜合評(píng)價(jià)[J]. 陳明,王運(yùn)生,梁瑞鋒,楊栓成. 人民長(zhǎng)江. 2018(10)
[2]汶川地震區(qū)特大泥石流分布及活動(dòng)特征研究[J]. 余正良,袁磊,劉娟,劉鵬慧,吳煥恒. 路基工程. 2018(01)
[3]基于數(shù)值模擬的潰決型泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究[J]. 劉鑫磊,唐川,方群生,常鳴. 泥沙研究. 2017(06)
[4]龍門山地區(qū)震后泥石流災(zāi)害區(qū)域預(yù)警研究[J]. 張永雙,姚鑫,郭長(zhǎng)寶,李凌婧,楊志華,杜國(guó)梁. 西南交通大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(05)
[5]基于臨界雨量的震后泥石流預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)研究——以白沙河流域?yàn)槔齕J]. 田述軍,樊曉一. 自然災(zāi)害學(xué)報(bào). 2015(04)
[6]銀廠溝泥石流成因機(jī)制分析及預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)研究[J]. 蔡佳君,劉海,徐久燕. 甘肅水利水電技術(shù). 2011(08)
[7]基于震后堰塞湖演化的泥石流危險(xiǎn)性分析——以汶川縣茶園溝堰塞湖演化為例[J]. 李麗,余斌,張健楠,馬煜,張惠惠. 桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(03)
[8]汶川震區(qū)映秀鎮(zhèn)“8·14”特大泥石流災(zāi)害調(diào)查[J]. 唐川,李為樂(lè),丁軍,黃翔超. 地球科學(xué)(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2011(01)
[9]汶川縣城泥石流災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[J]. 鐵永波,唐川. 災(zāi)害學(xué). 2010(04)
[10]四川省8·13特大泥石流災(zāi)害特點(diǎn)、成因與啟示[J]. 許強(qiáng). 工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2010(05)
博士論文
[1]泥石流預(yù)報(bào)預(yù)警先進(jìn)技術(shù)及其在示范區(qū)應(yīng)用研究[D]. 吳漢輝.重慶大學(xué) 2015
[2]都江堰市龍溪河流域震后多溝同發(fā)泥石流危險(xiǎn)性及易損性研究[D]. 程思.成都理工大學(xué) 2015
[3]強(qiáng)震區(qū)大型泥石流動(dòng)力特性與風(fēng)險(xiǎn)量化研究[D]. 黃勛.成都理工大學(xué) 2015
[4]基于遙感及數(shù)值模擬的強(qiáng)震區(qū)泥石流定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D]. 常鳴.成都理工大學(xué) 2014
[5]震區(qū)泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)及預(yù)警減災(zāi)系統(tǒng)研究[D]. 夏添.成都理工大學(xué) 2013
[6]地震作用下復(fù)雜斜坡響應(yīng)規(guī)律研究[D]. 羅永紅.成都理工大學(xué) 2011
碩士論文
[1]云南省元謀縣城泥石流治理工程效果評(píng)價(jià)[D]. 羅恒.成都理工大學(xué) 2018
[2]云南省云龍縣果郎溝泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究[D]. 溫麗旺.成都理工大學(xué) 2018
[3]寶雞市磨溝泥石流數(shù)值模擬及危險(xiǎn)性分區(qū)研究[D]. 郝賽.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2017
[4]汶川地震映秀巖漿巖地區(qū)坡面型泥石流成因模式及運(yùn)動(dòng)特征研究[D]. 何坤.成都理工大學(xué) 2015
[5]基于數(shù)值模擬的白沙河流域干溝泥石流風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D]. 曾曉麗.西南科技大學(xué) 2015
[6]汶川地震極震區(qū)泥石流發(fā)育特征及啟動(dòng)方式研究[D]. 李天濤.成都理工大學(xué) 2014
[7]基于FLO-2D模型的不同頻率泥石流數(shù)值模擬研究[D]. 唐得勝.成都理工大學(xué) 2014
[8]地震對(duì)泥石流暴發(fā)的臨界降雨條件影響的初步研究[D]. 吳雨夫.成都理工大學(xué) 2012
[9]強(qiáng)震區(qū)泥石流發(fā)育特征分析[D]. 黃文潔.成都理工大學(xué) 2011
本文編號(hào)：3132771
【文章來(lái)源】：成都理工大學(xué)四川省
【文章頁(yè)數(shù)】：130 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【部分圖文】：
茂縣降雨量等值線圖
最少 0.0 2.0 5.5 23.0 33.2 26.1 20.0 22.1 17.3 8.7 1.5 0.0（2）水文條件棉簇溝系岷江右岸一級(jí)支流。岷江源于岷山南麓，途經(jīng)松潘、茂縣、汶川后于都江堰進(jìn)入成都平原，主干流全長(zhǎng) 330km，流域面積 23027km2，多年平均流量為 492m3/s，在茂縣境內(nèi)徑流長(zhǎng)度約 97.3km，多年平均流量為 219.78m3/s。棉簇溝溝口為岷江銅鐘電站庫(kù)區(qū)，電站大壩位于棉簇溝溝口下游 150m 處（圖 2-3），該電站建成于 2001 年，庫(kù)區(qū)庫(kù)容約 330×104m3，初始正常蓄水位為 1465m，枯水期岷江水流量通常較小，汛期時(shí)水流量大增，屆時(shí)大壩會(huì)開(kāi)閘放洪。棉簇溝主溝為一常年流水溪溝，以大氣降雨補(bǔ)給為主，流域匯水面積約64.5km2，調(diào)研期間水流流量約為 1m3/s～2m3/s。區(qū)內(nèi)的支溝主要呈梳狀形態(tài)分布，發(fā)育的小溝、三道橋溝、無(wú)名溝等支溝，均為常流水溪溝。在汶川地震后，研究區(qū)主溝內(nèi)出現(xiàn)了 12 個(gè)堰塞水體，但現(xiàn)今均已全部潰決，此外溝域內(nèi)不含其他地表水體，泥石流暴發(fā)的水源主要來(lái)自暴雨洪水，高山融雪不構(gòu)成泥石流主要水源。研究區(qū)內(nèi)具體水系見(jiàn)圖 2-4。
最少 0.0 2.0 5.5 23.0 33.2 26.1 20.0 22.1 17.3 8.7 1.5 0.0（2）水文條件棉簇溝系岷江右岸一級(jí)支流。岷江源于岷山南麓，途經(jīng)松潘、茂縣、汶川后于都江堰進(jìn)入成都平原，主干流全長(zhǎng) 330km，流域面積 23027km2，多年平均流量為 492m3/s，在茂縣境內(nèi)徑流長(zhǎng)度約 97.3km，多年平均流量為 219.78m3/s。棉簇溝溝口為岷江銅鐘電站庫(kù)區(qū)，電站大壩位于棉簇溝溝口下游 150m 處（圖 2-3），該電站建成于 2001 年，庫(kù)區(qū)庫(kù)容約 330×104m3，初始正常蓄水位為 1465m，枯水期岷江水流量通常較小，汛期時(shí)水流量大增，屆時(shí)大壩會(huì)開(kāi)閘放洪。棉簇溝主溝為一常年流水溪溝，以大氣降雨補(bǔ)給為主，流域匯水面積約64.5km2，調(diào)研期間水流流量約為 1m3/s～2m3/s。區(qū)內(nèi)的支溝主要呈梳狀形態(tài)分布，發(fā)育的小溝、三道橋溝、無(wú)名溝等支溝，均為常流水溪溝。在汶川地震后，研究區(qū)主溝內(nèi)出現(xiàn)了 12 個(gè)堰塞水體，但現(xiàn)今均已全部潰決，此外溝域內(nèi)不含其他地表水體，泥石流暴發(fā)的水源主要來(lái)自暴雨洪水，高山融雪不構(gòu)成泥石流主要水源。研究區(qū)內(nèi)具體水系見(jiàn)圖 2-4。
【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于云模型的單溝泥石流危險(xiǎn)性模糊綜合評(píng)價(jià)[J]. 陳明,王運(yùn)生,梁瑞鋒,楊栓成. 人民長(zhǎng)江. 2018(10)
[2]汶川地震區(qū)特大泥石流分布及活動(dòng)特征研究[J]. 余正良,袁磊,劉娟,劉鵬慧,吳煥恒. 路基工程. 2018(01)
[3]基于數(shù)值模擬的潰決型泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究[J]. 劉鑫磊,唐川,方群生,常鳴. 泥沙研究. 2017(06)
[4]龍門山地區(qū)震后泥石流災(zāi)害區(qū)域預(yù)警研究[J]. 張永雙,姚鑫,郭長(zhǎng)寶,李凌婧,楊志華,杜國(guó)梁. 西南交通大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(05)
[5]基于臨界雨量的震后泥石流預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)研究——以白沙河流域?yàn)槔齕J]. 田述軍,樊曉一. 自然災(zāi)害學(xué)報(bào). 2015(04)
[6]銀廠溝泥石流成因機(jī)制分析及預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)研究[J]. 蔡佳君,劉海,徐久燕. 甘肅水利水電技術(shù). 2011(08)
[7]基于震后堰塞湖演化的泥石流危險(xiǎn)性分析——以汶川縣茶園溝堰塞湖演化為例[J]. 李麗,余斌,張健楠,馬煜,張惠惠. 桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(03)
[8]汶川震區(qū)映秀鎮(zhèn)“8·14”特大泥石流災(zāi)害調(diào)查[J]. 唐川,李為樂(lè),丁軍,黃翔超. 地球科學(xué)(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2011(01)
[9]汶川縣城泥石流災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[J]. 鐵永波,唐川. 災(zāi)害學(xué). 2010(04)
[10]四川省8·13特大泥石流災(zāi)害特點(diǎn)、成因與啟示[J]. 許強(qiáng). 工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2010(05)
博士論文
[1]泥石流預(yù)報(bào)預(yù)警先進(jìn)技術(shù)及其在示范區(qū)應(yīng)用研究[D]. 吳漢輝.重慶大學(xué) 2015
[2]都江堰市龍溪河流域震后多溝同發(fā)泥石流危險(xiǎn)性及易損性研究[D]. 程思.成都理工大學(xué) 2015
[3]強(qiáng)震區(qū)大型泥石流動(dòng)力特性與風(fēng)險(xiǎn)量化研究[D]. 黃勛.成都理工大學(xué) 2015
[4]基于遙感及數(shù)值模擬的強(qiáng)震區(qū)泥石流定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D]. 常鳴.成都理工大學(xué) 2014
[5]震區(qū)泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)及預(yù)警減災(zāi)系統(tǒng)研究[D]. 夏添.成都理工大學(xué) 2013
[6]地震作用下復(fù)雜斜坡響應(yīng)規(guī)律研究[D]. 羅永紅.成都理工大學(xué) 2011
碩士論文
[1]云南省元謀縣城泥石流治理工程效果評(píng)價(jià)[D]. 羅恒.成都理工大學(xué) 2018
[2]云南省云龍縣果郎溝泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究[D]. 溫麗旺.成都理工大學(xué) 2018
[3]寶雞市磨溝泥石流數(shù)值模擬及危險(xiǎn)性分區(qū)研究[D]. 郝賽.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2017
[4]汶川地震映秀巖漿巖地區(qū)坡面型泥石流成因模式及運(yùn)動(dòng)特征研究[D]. 何坤.成都理工大學(xué) 2015
[5]基于數(shù)值模擬的白沙河流域干溝泥石流風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D]. 曾曉麗.西南科技大學(xué) 2015
[6]汶川地震極震區(qū)泥石流發(fā)育特征及啟動(dòng)方式研究[D]. 李天濤.成都理工大學(xué) 2014
[7]基于FLO-2D模型的不同頻率泥石流數(shù)值模擬研究[D]. 唐得勝.成都理工大學(xué) 2014
[8]地震對(duì)泥石流暴發(fā)的臨界降雨條件影響的初步研究[D]. 吳雨夫.成都理工大學(xué) 2012
[9]強(qiáng)震區(qū)泥石流發(fā)育特征分析[D]. 黃文潔.成都理工大學(xué) 2011
本文編號(hào)：3132771
本文鏈接：http://sikaile.net/guanlilunwen/gongchengguanli/3132771.html
最近更新
教材專著
