面向預(yù)防性維修的兩種失效競爭下多狀態(tài)系統(tǒng)可靠性模型
發(fā)布時(shí)間:2021-04-06 21:28
針對裝備系統(tǒng)在使用過程中存在退化失效與突發(fā)失效競爭的情況,以單個(gè)系統(tǒng)為研究對象,考慮單一維修臺,采用隨機(jī)檢測策略,根據(jù)系統(tǒng)內(nèi)部性能水平與外部沖擊損傷等級分別采用三種不同類型的預(yù)防性維修,系統(tǒng)完全故障時(shí)進(jìn)行換件維修,利用Phase-type (PH)分布代替指數(shù)分布等典型分布,統(tǒng)一描述模型中各類時(shí)間變量分布,建立了通用性更好的系統(tǒng)可靠性模型,獲得了系統(tǒng)的主要可靠性參數(shù).最后通過算例驗(yàn)證了模型的適用性,并討論了不同類型的預(yù)防性維修速率以及預(yù)防性維修閾值對系統(tǒng)可靠性參數(shù)的影響.
【文章來源】:系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2020,40(03)北大核心CSSCIEICSCD
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
圖2系統(tǒng)可靠度與時(shí)間的關(guān)系??(O.0J?O.OSJ,?D??0.77??0??0.20??0.80??—.檢測間隔時(shí)間分布”?=A?〇,?〇).,?M??-0.90??0.02??0.03??0.03??-0.70??0.20??0.32??0.40??-0.95??4)?I炎預(yù)防性維修時(shí)間分布為A?
814??系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐??第40卷??圖6?I類預(yù)防性維修對故障間隔時(shí)間的影響?圖7?I類預(yù)防性維修對維修間隔時(shí)間的影響??由圖可知,隨著I類預(yù)防性維修速率的增長,系統(tǒng)處午工作狀態(tài)的概率増加,處于預(yù)防性維修狀態(tài)??的概率減少,系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)可用度隨之增加并趨于平穩(wěn),穩(wěn)態(tài)可用度隨之減少并趨于平-穩(wěn);由于工作狀??態(tài)向故障狀態(tài)的轉(zhuǎn)移率矩陣未發(fā)生改變,因此系統(tǒng)的故障率隨之增加;〒均故障間隔時(shí)間隨之減少,而對〒???均維修伺隔時(shí)間沒有影響.而提高I類預(yù)防性維修閾值,系統(tǒng)處千工作狀態(tài)的概率增加,穩(wěn)態(tài)可用度也隨??之増加、4隨之減少;rti于工作狀態(tài)向故障狀態(tài)的轉(zhuǎn)移率?陣未發(fā)生改變,系統(tǒng)故障率也隨之增加;乎均故??障間_時(shí)間以及平均維修間_時(shí)間也隨之增加.??采用同樣的方式,可以容易的得出n類預(yù)防性維修時(shí)間與m類預(yù)防性維修時(shí)間分別服從指數(shù)分布時(shí),??維修速率對可靠性指標(biāo)的影響,在此不做贅述.??5.2.2兩類預(yù)防性維修對系統(tǒng)可靠性的影響??設(shè)III預(yù)防性維修時(shí)間服從參數(shù)為p的指數(shù)分布,可表示為如下PS分布形式:/33?=?(1),為=??研究I類預(yù)防性維修速率與III類預(yù)防性維修速率對系統(tǒng)可靠性的影響,所得系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)可用度也、為a、系統(tǒng)??故障率以及T?均故障間隔時(shí)間如圖所示??圖8?I類、III預(yù)防性維修對穩(wěn)態(tài)可用度Ai的影響?圖9?I類、III預(yù)防性維修對穩(wěn)態(tài)可用度的影響??圖10?I類、III預(yù)防性維修對系統(tǒng)故障率的影響?圖11?I類、III預(yù)防性維修對故障間隔時(shí)間的影響??I類預(yù)防性維修速率??I類預(yù)防性維修速率??8?6142??9?9?9?9??.9.9.9.9??0.0.0.0
814??系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐??第40卷??圖6?I類預(yù)防性維修對故障間隔時(shí)間的影響?圖7?I類預(yù)防性維修對維修間隔時(shí)間的影響??由圖可知,隨著I類預(yù)防性維修速率的增長,系統(tǒng)處午工作狀態(tài)的概率増加,處于預(yù)防性維修狀態(tài)??的概率減少,系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)可用度隨之增加并趨于平穩(wěn),穩(wěn)態(tài)可用度隨之減少并趨于平-穩(wěn);由于工作狀??態(tài)向故障狀態(tài)的轉(zhuǎn)移率矩陣未發(fā)生改變,因此系統(tǒng)的故障率隨之增加;〒均故障間隔時(shí)間隨之減少,而對〒???均維修伺隔時(shí)間沒有影響.而提高I類預(yù)防性維修閾值,系統(tǒng)處千工作狀態(tài)的概率增加,穩(wěn)態(tài)可用度也隨??之増加、4隨之減少;rti于工作狀態(tài)向故障狀態(tài)的轉(zhuǎn)移率?陣未發(fā)生改變,系統(tǒng)故障率也隨之增加;乎均故??障間_時(shí)間以及平均維修間_時(shí)間也隨之增加.??采用同樣的方式,可以容易的得出n類預(yù)防性維修時(shí)間與m類預(yù)防性維修時(shí)間分別服從指數(shù)分布時(shí),??維修速率對可靠性指標(biāo)的影響,在此不做贅述.??5.2.2兩類預(yù)防性維修對系統(tǒng)可靠性的影響??設(shè)III預(yù)防性維修時(shí)間服從參數(shù)為p的指數(shù)分布,可表示為如下PS分布形式:/33?=?(1),為=??研究I類預(yù)防性維修速率與III類預(yù)防性維修速率對系統(tǒng)可靠性的影響,所得系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)可用度也、為a、系統(tǒng)??故障率以及T?均故障間隔時(shí)間如圖所示??圖8?I類、III預(yù)防性維修對穩(wěn)態(tài)可用度Ai的影響?圖9?I類、III預(yù)防性維修對穩(wěn)態(tài)可用度的影響??圖10?I類、III預(yù)防性維修對系統(tǒng)故障率的影響?圖11?I類、III預(yù)防性維修對故障間隔時(shí)間的影響??I類預(yù)防性維修速率??I類預(yù)防性維修速率??8?6142??9?9?9?9??.9.9.9.9??0.0.0.0
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于競爭失效的單部件系統(tǒng)可靠性建模與維修[J]. 張延靜,馬義中,歐陽林寒,王娟,劉麗君. 系統(tǒng)工程與電子技術(shù). 2017(11)
[2]考慮修理工多重休假的并聯(lián)系統(tǒng)可靠性模型分析[J]. 王威,尹東亮,陳童. 系統(tǒng)工程與電子技術(shù). 2017(11)
[3]考慮維修優(yōu)先權(quán)的多狀態(tài)冷儲備系統(tǒng)可靠性模型[J]. 陳童,狄鵬,尹東亮. 兵工學(xué)報(bào). 2017(07)
本文編號:3122178
【文章來源】:系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2020,40(03)北大核心CSSCIEICSCD
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
圖2系統(tǒng)可靠度與時(shí)間的關(guān)系??(O.0J?O.OSJ,?D??0.77??0??0.20??0.80??—.檢測間隔時(shí)間分布”?=A?〇,?〇).,?M??-0.90??0.02??0.03??0.03??-0.70??0.20??0.32??0.40??-0.95??4)?I炎預(yù)防性維修時(shí)間分布為A?
814??系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐??第40卷??圖6?I類預(yù)防性維修對故障間隔時(shí)間的影響?圖7?I類預(yù)防性維修對維修間隔時(shí)間的影響??由圖可知,隨著I類預(yù)防性維修速率的增長,系統(tǒng)處午工作狀態(tài)的概率増加,處于預(yù)防性維修狀態(tài)??的概率減少,系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)可用度隨之增加并趨于平穩(wěn),穩(wěn)態(tài)可用度隨之減少并趨于平-穩(wěn);由于工作狀??態(tài)向故障狀態(tài)的轉(zhuǎn)移率矩陣未發(fā)生改變,因此系統(tǒng)的故障率隨之增加;〒均故障間隔時(shí)間隨之減少,而對〒???均維修伺隔時(shí)間沒有影響.而提高I類預(yù)防性維修閾值,系統(tǒng)處千工作狀態(tài)的概率增加,穩(wěn)態(tài)可用度也隨??之増加、4隨之減少;rti于工作狀態(tài)向故障狀態(tài)的轉(zhuǎn)移率?陣未發(fā)生改變,系統(tǒng)故障率也隨之增加;乎均故??障間_時(shí)間以及平均維修間_時(shí)間也隨之增加.??采用同樣的方式,可以容易的得出n類預(yù)防性維修時(shí)間與m類預(yù)防性維修時(shí)間分別服從指數(shù)分布時(shí),??維修速率對可靠性指標(biāo)的影響,在此不做贅述.??5.2.2兩類預(yù)防性維修對系統(tǒng)可靠性的影響??設(shè)III預(yù)防性維修時(shí)間服從參數(shù)為p的指數(shù)分布,可表示為如下PS分布形式:/33?=?(1),為=??研究I類預(yù)防性維修速率與III類預(yù)防性維修速率對系統(tǒng)可靠性的影響,所得系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)可用度也、為a、系統(tǒng)??故障率以及T?均故障間隔時(shí)間如圖所示??圖8?I類、III預(yù)防性維修對穩(wěn)態(tài)可用度Ai的影響?圖9?I類、III預(yù)防性維修對穩(wěn)態(tài)可用度的影響??圖10?I類、III預(yù)防性維修對系統(tǒng)故障率的影響?圖11?I類、III預(yù)防性維修對故障間隔時(shí)間的影響??I類預(yù)防性維修速率??I類預(yù)防性維修速率??8?6142??9?9?9?9??.9.9.9.9??0.0.0.0
814??系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐??第40卷??圖6?I類預(yù)防性維修對故障間隔時(shí)間的影響?圖7?I類預(yù)防性維修對維修間隔時(shí)間的影響??由圖可知,隨著I類預(yù)防性維修速率的增長,系統(tǒng)處午工作狀態(tài)的概率増加,處于預(yù)防性維修狀態(tài)??的概率減少,系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)可用度隨之增加并趨于平穩(wěn),穩(wěn)態(tài)可用度隨之減少并趨于平-穩(wěn);由于工作狀??態(tài)向故障狀態(tài)的轉(zhuǎn)移率矩陣未發(fā)生改變,因此系統(tǒng)的故障率隨之增加;〒均故障間隔時(shí)間隨之減少,而對〒???均維修伺隔時(shí)間沒有影響.而提高I類預(yù)防性維修閾值,系統(tǒng)處千工作狀態(tài)的概率增加,穩(wěn)態(tài)可用度也隨??之増加、4隨之減少;rti于工作狀態(tài)向故障狀態(tài)的轉(zhuǎn)移率?陣未發(fā)生改變,系統(tǒng)故障率也隨之增加;乎均故??障間_時(shí)間以及平均維修間_時(shí)間也隨之增加.??采用同樣的方式,可以容易的得出n類預(yù)防性維修時(shí)間與m類預(yù)防性維修時(shí)間分別服從指數(shù)分布時(shí),??維修速率對可靠性指標(biāo)的影響,在此不做贅述.??5.2.2兩類預(yù)防性維修對系統(tǒng)可靠性的影響??設(shè)III預(yù)防性維修時(shí)間服從參數(shù)為p的指數(shù)分布,可表示為如下PS分布形式:/33?=?(1),為=??研究I類預(yù)防性維修速率與III類預(yù)防性維修速率對系統(tǒng)可靠性的影響,所得系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)可用度也、為a、系統(tǒng)??故障率以及T?均故障間隔時(shí)間如圖所示??圖8?I類、III預(yù)防性維修對穩(wěn)態(tài)可用度Ai的影響?圖9?I類、III預(yù)防性維修對穩(wěn)態(tài)可用度的影響??圖10?I類、III預(yù)防性維修對系統(tǒng)故障率的影響?圖11?I類、III預(yù)防性維修對故障間隔時(shí)間的影響??I類預(yù)防性維修速率??I類預(yù)防性維修速率??8?6142??9?9?9?9??.9.9.9.9??0.0.0.0
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于競爭失效的單部件系統(tǒng)可靠性建模與維修[J]. 張延靜,馬義中,歐陽林寒,王娟,劉麗君. 系統(tǒng)工程與電子技術(shù). 2017(11)
[2]考慮修理工多重休假的并聯(lián)系統(tǒng)可靠性模型分析[J]. 王威,尹東亮,陳童. 系統(tǒng)工程與電子技術(shù). 2017(11)
[3]考慮維修優(yōu)先權(quán)的多狀態(tài)冷儲備系統(tǒng)可靠性模型[J]. 陳童,狄鵬,尹東亮. 兵工學(xué)報(bào). 2017(07)
本文編號:3122178
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gongchengguanli/3122178.html
最近更新
教材專著