一類典型泥石流發(fā)育特征及危險性評價
發(fā)布時間:2021-02-11 11:31
黃河上游西寧、循化、貴德、共和等盆地內第四系更新統(tǒng)砂礫石地層分布區(qū)泥石流災害較發(fā)育,危害較嚴重,且直接參與泥石流的松散動物源和潛在靜物源均由砂礫石組成,為一類特殊的砂礫石類泥石流。本文以青海省興海縣境內黃河左岸的3條砂礫石類泥石流溝為例,詳細研究了該類泥石流的形成條件及基本特征,揭示了砂礫石泥石流物源轉化特征及其動力學特征。在此基礎上,選取流域面積、主溝長度等評價指標,采用熵值法對該類泥石流危險性進行評價。成果為該類泥石流災害的防治、工程設計提供了依據(jù)。
【文章來源】:地質災害與環(huán)境保護. 2020,31(03)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
青海省砂礫石地層分布圖
研究的泥石流溝位于黃河左岸階地與高臺平原過渡的砂礫石層斜坡上(圖2),其中大溝和隆曲溝流域面積分別為2.88 km2、2.79 km2,相差不大;小溝流域面積最小,為0.34 km2。流域形態(tài)皆表現(xiàn)為中間寬,兩頭窄,外形呈“長葉狀”,整體呈近NW-SE向展布,地勢北西高南東低。流域最高處位于大溝后緣,高程3 210 m,最低處位于隆曲溝溝口,高程2 725 m,相對高差485 m。3條溝主溝狹長,大溝主溝最長,長約4.77 km,大、小溝長約4.01 km、1.94 km;溝谷形態(tài)以“U”型谷為主(圖3),溝道平均縱比降較小,在100 ‰~150 ‰,溝床寬度多在25~35 m,總體上溝谷呈現(xiàn)中前段較陡,前、后緣較緩的特征,具備發(fā)生一定規(guī)模泥石流的溝床比降條件。另外流域內支溝發(fā)育,主要分布于溝谷的左側,溝谷兩側坡坡度一般20°~35°,局部陡峭,可達65°,現(xiàn)場調查發(fā)現(xiàn)支溝溝谷相對較窄,后緣多發(fā)育有“漏斗狀”地形(圖4)。溝口部位泥石流呈扇形堆積?傮w上,這類砂礫石類泥石流溝谷寬緩,但兩側岸坡支溝發(fā)育、坡面完整性較差,有利于松散物源的形成;此外,眾多支溝后緣發(fā)育的“漏斗狀”地形,有利于降雨迅速匯集 [4],攜帶溝谷兩側及坡面的松散堆積物進入溝道,也為主溝提供充足的水動力條件。
總體上,這類砂礫石類泥石流溝谷寬緩,但兩側岸坡支溝發(fā)育、坡面完整性較差,有利于松散物源的形成;此外,眾多支溝后緣發(fā)育的“漏斗狀”地形,有利于降雨迅速匯集 [4],攜帶溝谷兩側及坡面的松散堆積物進入溝道,也為主溝提供充足的水動力條件。圖4 隆曲溝典型支溝“漏斗狀”地形
【參考文獻】:
期刊論文
[1]Estimation of debris flow discharge coefficient considering sediment concentration[J]. Namgyun Kim,Hajime Nakagawa,Kenji Kawaike,Hao Zhang. International Journal of Sediment Research. 2019(01)
[2]四川汶川縣佛堂壩溝“7·10”泥石流調查研究[J]. 曹晨,余斌,馬二龍,劉雙. 泥沙研究. 2019(01)
[3]青海某溝谷“8·21”泥石流發(fā)育特征及危險性評價[J]. 常文娟,任光明,李暢,劉騰. 中國地質災害與防治學報. 2018(06)
[4]興海縣近55年氣候變化特征及突變分析[J]. 張曉云,孔祥萍,張海春. 農業(yè)災害研究. 2018(03)
[5]共和盆地黃河階地礫石組構特征與環(huán)境意義[J]. 胡夢珺,馮淑琴,李向鋒,潘寧惠. 現(xiàn)代地質. 2018(01)
[6]基于熵值法的區(qū)域泥石流危險性評價——以龍溪河流域為例[J]. 夏晨皓,龔柯. 甘肅水利水電技術. 2017(03)
[7]Coupled Model of Two-phase Debris Flow,Sediment Transport and Morphological Evolution[J]. HE Siming,OUYANG Chaojun,LIU Wei,WANG Dongpo. Acta Geologica Sinica(English Edition). 2016(06)
[8]基于熵值法的興盛永前梁泥石流危險度評價[J]. 隋一楠,王清,肖云華. 中國水運(下半月). 2014(12)
[9]興海縣多宗隆哇泥石流形成條件及防治[J]. 王春山,周洪福,聶德新. 四川地質學報. 2013(03)
[10]興海縣近45a氣候變化特征分析[J]. 張曉云,李加洛,鐘元龍,吳讓. 青海氣象. 2008(01)
本文編號:3029042
【文章來源】:地質災害與環(huán)境保護. 2020,31(03)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
青海省砂礫石地層分布圖
研究的泥石流溝位于黃河左岸階地與高臺平原過渡的砂礫石層斜坡上(圖2),其中大溝和隆曲溝流域面積分別為2.88 km2、2.79 km2,相差不大;小溝流域面積最小,為0.34 km2。流域形態(tài)皆表現(xiàn)為中間寬,兩頭窄,外形呈“長葉狀”,整體呈近NW-SE向展布,地勢北西高南東低。流域最高處位于大溝后緣,高程3 210 m,最低處位于隆曲溝溝口,高程2 725 m,相對高差485 m。3條溝主溝狹長,大溝主溝最長,長約4.77 km,大、小溝長約4.01 km、1.94 km;溝谷形態(tài)以“U”型谷為主(圖3),溝道平均縱比降較小,在100 ‰~150 ‰,溝床寬度多在25~35 m,總體上溝谷呈現(xiàn)中前段較陡,前、后緣較緩的特征,具備發(fā)生一定規(guī)模泥石流的溝床比降條件。另外流域內支溝發(fā)育,主要分布于溝谷的左側,溝谷兩側坡坡度一般20°~35°,局部陡峭,可達65°,現(xiàn)場調查發(fā)現(xiàn)支溝溝谷相對較窄,后緣多發(fā)育有“漏斗狀”地形(圖4)。溝口部位泥石流呈扇形堆積?傮w上,這類砂礫石類泥石流溝谷寬緩,但兩側岸坡支溝發(fā)育、坡面完整性較差,有利于松散物源的形成;此外,眾多支溝后緣發(fā)育的“漏斗狀”地形,有利于降雨迅速匯集 [4],攜帶溝谷兩側及坡面的松散堆積物進入溝道,也為主溝提供充足的水動力條件。
總體上,這類砂礫石類泥石流溝谷寬緩,但兩側岸坡支溝發(fā)育、坡面完整性較差,有利于松散物源的形成;此外,眾多支溝后緣發(fā)育的“漏斗狀”地形,有利于降雨迅速匯集 [4],攜帶溝谷兩側及坡面的松散堆積物進入溝道,也為主溝提供充足的水動力條件。圖4 隆曲溝典型支溝“漏斗狀”地形
【參考文獻】:
期刊論文
[1]Estimation of debris flow discharge coefficient considering sediment concentration[J]. Namgyun Kim,Hajime Nakagawa,Kenji Kawaike,Hao Zhang. International Journal of Sediment Research. 2019(01)
[2]四川汶川縣佛堂壩溝“7·10”泥石流調查研究[J]. 曹晨,余斌,馬二龍,劉雙. 泥沙研究. 2019(01)
[3]青海某溝谷“8·21”泥石流發(fā)育特征及危險性評價[J]. 常文娟,任光明,李暢,劉騰. 中國地質災害與防治學報. 2018(06)
[4]興海縣近55年氣候變化特征及突變分析[J]. 張曉云,孔祥萍,張海春. 農業(yè)災害研究. 2018(03)
[5]共和盆地黃河階地礫石組構特征與環(huán)境意義[J]. 胡夢珺,馮淑琴,李向鋒,潘寧惠. 現(xiàn)代地質. 2018(01)
[6]基于熵值法的區(qū)域泥石流危險性評價——以龍溪河流域為例[J]. 夏晨皓,龔柯. 甘肅水利水電技術. 2017(03)
[7]Coupled Model of Two-phase Debris Flow,Sediment Transport and Morphological Evolution[J]. HE Siming,OUYANG Chaojun,LIU Wei,WANG Dongpo. Acta Geologica Sinica(English Edition). 2016(06)
[8]基于熵值法的興盛永前梁泥石流危險度評價[J]. 隋一楠,王清,肖云華. 中國水運(下半月). 2014(12)
[9]興海縣多宗隆哇泥石流形成條件及防治[J]. 王春山,周洪福,聶德新. 四川地質學報. 2013(03)
[10]興海縣近45a氣候變化特征分析[J]. 張曉云,李加洛,鐘元龍,吳讓. 青海氣象. 2008(01)
本文編號:3029042
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gongchengguanli/3029042.html
最近更新
教材專著