西安地區(qū)地處關(guān)中斷陷盆地中部,地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜,活動(dòng)斷裂發(fā)育。地裂縫數(shù)量多、分布廣、規(guī)模大、破壞性強(qiáng),堪稱世界之最,嚴(yán)重地制約著國(guó)家中心城市的建設(shè)。本研究在前人的基礎(chǔ)上,通過野外調(diào)查、探槽揭示和數(shù)理統(tǒng)計(jì)等手段,從地裂縫主成因類型和破壞模式入手,開展地裂縫危險(xiǎn)性評(píng)估,提出針對(duì)不同主成因類型地裂縫的防控措施。取得的主要成果有:1.地裂縫是在復(fù)雜地質(zhì)背景條件下多種因素綜合作用的結(jié)果,按照形成的主控因素將其分為構(gòu)造地裂縫、地面沉降地裂縫、黃土濕陷地裂縫和地震地裂縫。2.針對(duì)構(gòu)造地裂縫,統(tǒng)計(jì)了構(gòu)造地裂縫探槽剖面上盤與下盤次級(jí)裂縫的數(shù)量,獲得地裂縫兩側(cè)不同距離范圍內(nèi)的次級(jí)裂縫數(shù),通過累計(jì)概率分布計(jì)算出反向累計(jì)概率。結(jié)果顯示,距離主地裂縫越遠(yuǎn),反向累計(jì)概率越小。則構(gòu)造地裂縫活動(dòng)性越小,危險(xiǎn)性也就越小。因此,構(gòu)造地裂縫上盤0～2.6m危險(xiǎn)性大,2.6～4.6m危險(xiǎn)性中等,4.6～10m危險(xiǎn)性小。構(gòu)造地裂縫下盤0～1.56m危險(xiǎn)性大,1.56～3m危險(xiǎn)性中等,3～6m危險(xiǎn)性小。3.針對(duì)地面沉降地裂縫,統(tǒng)計(jì)了跨F4、F6、F7和F8地裂縫剖面年累計(jì)垂直變形量,獲得地面沉降地裂縫上盤與下盤垂直變形區(qū)的等級(jí)與范圍... 

【文章來源】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

美國(guó)西南部地裂縫分布示意圖（據(jù)Jachens，1982年）

圖 1-2 不均勻沉降產(chǎn)生地裂縫（據(jù)武強(qiáng)，2003 年）況來看，美國(guó)西南部地裂縫的分布具有相似特征。，但主要地裂縫的展布明顯受到構(gòu)造活動(dòng)的控制。測(cè)資料的積累，研究者在比較普遍接受構(gòu)造與地下深刻地認(rèn)識(shí)到地裂縫成因機(jī)理的多樣性和復(fù)雜性（

圖 1-4 地裂縫構(gòu)造重力擴(kuò)展機(jī)制概念模型（據(jù)趙其華等，1995）1-邊界斷裂的側(cè)向擴(kuò)展；2-中心“陷落帶”；3-地塊的掀斜；4-地幔上隆水成因發(fā)（1997）等認(rèn)為，西安地裂縫的形成和發(fā)展主要是過度開采異性沉降的結(jié)果。同時(shí)，地貌、構(gòu)造等為地裂縫的形成提供了件；王衛(wèi)東（1998）等運(yùn)用二維有限單元法，建立了二維穩(wěn)態(tài)縫的活動(dòng)速率與深井水位下降和地面不均勻沉降之間的關(guān)系從土動(dòng)力學(xué)的角度探討了地裂縫的形成機(jī)制，最終得出相同的84）和吳在寶（1986）從地裂縫的空間分布、地面沉降與地裂說明了西安地裂縫是由于地面差異性沉降所導(dǎo)致的；吳富春（縫發(fā)展的過程及其時(shí)空變化特征與承壓水開采的關(guān)系判斷，西


本文編號(hào)：3004563