滑坡碎屑流對防護(hù)結(jié)構(gòu)的沖擊效應(yīng)及堆積特征研究
發(fā)布時間:2021-01-14 07:38
滑坡碎屑流是高位滑坡的一種常見運動形式,具有大規(guī)模、遠(yuǎn)程、高速的特點,往往造成毀滅性災(zāi)難,嚴(yán)重威脅到我國山區(qū)人民的生命財產(chǎn)。開展滑坡碎屑流對防護(hù)結(jié)構(gòu)的沖擊效應(yīng)及堆積特征研究,不僅有助于對碎屑流沖擊災(zāi)害的機理研究水平的提高、基礎(chǔ)理論的完善和創(chuàng)新,同時可以為攔擋結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計提供科學(xué)依據(jù),對保護(hù)山區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施安全、人民生命財產(chǎn)安全都具有重要的科學(xué)意義和現(xiàn)實意義。本文以防護(hù)結(jié)構(gòu)作為研究因素,考慮攔擋結(jié)構(gòu)高度、結(jié)構(gòu)形式結(jié)合地形坡度參數(shù),運用模型試驗和數(shù)值模擬方法,以沖擊力為核心,結(jié)合顆粒分選、能量演化特征和堆積體分布,分析不同防護(hù)結(jié)構(gòu)類型和形式對碎屑流的攔擋效應(yīng)。1)坡腳角度α≤45°時,沖擊力時程曲線經(jīng)歷了線性增大、線性減小,攔擋效果顯著。而坡腳角度為55°時,碎屑流沖擊力時程曲線出現(xiàn)三個變化階段:線性增加、持力階段、線性減小。擋板高度越高,持力階段的持續(xù)時間越短,沖擊力線性減小階段時間越長。在本文所用顆粒級配下,小顆粒(2.5-10mm)對擋板的沖擊效應(yīng)顯著;而大顆粒(25-60mm)作用在擋板上出現(xiàn)突變,沖擊效應(yīng)不顯著。碎屑流的運程隨著擋板高度的增加逐漸減小。2)由于偏轉(zhuǎn)結(jié)構(gòu)的作用,碎屑流...
【文章來源】:西南科技大學(xué)四川省
【文章頁數(shù)】:79 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
018年全國地質(zhì)災(zāi)害點分布圖
1緒論3(b)茂縣滑坡沖擊民房(c)水城滑坡破壞房屋圖1-2滑坡碎屑流沖擊災(zāi)害典型案例Fig1-2Typicalexampleoflandslidedebiresflow由于監(jiān)測技術(shù)的局限性,滑坡發(fā)生的不確定性,難以對滑坡發(fā)生精確提前預(yù)測。而在山區(qū),受可利用開發(fā)的土地制約,坡體邊緣相對平緩的區(qū)域成為了主要的用地面積,但是這些土地可能會受到滑坡碎屑流的威脅。為了應(yīng)對碎屑流的沖擊災(zāi)害,通過將攔擋結(jié)構(gòu)建設(shè)在需要保護(hù)區(qū)域或建筑前,以此達(dá)到減小滑坡致災(zāi)范圍、減弱致災(zāi)強度。攔擋結(jié)構(gòu)(圖1-3a)作為最常見的治理結(jié)構(gòu),旨在將滑坡碎屑流攔擋在墻后,被廣泛應(yīng)用到工程當(dāng)中。由于其治理措施施工難度大、費用高的特點,難以普及,通常采用分級攔擋的形式,逐級減少物源方量。樁結(jié)構(gòu)成本較低、適應(yīng)性強,特別是在險峻的山區(qū),已成為較為理想的防災(zāi)結(jié)構(gòu)形式[9]。群樁結(jié)構(gòu)(圖1-3b)常被用作消能結(jié)構(gòu)[10],通常設(shè)置在滑坡碎屑流運動路徑的下游,位于保護(hù)區(qū)域前方[11]。當(dāng)碎屑流靠近每一根樁時,運動速度會減慢,顆粒運動能量的被耗散[12],能夠有效地改變顆粒的運
典型防護(hù)結(jié)構(gòu)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]武隆雞尾山滑坡發(fā)生機制與裂縫成因分析[J]. 李曉,張年學(xué),盛祝平,李守定,赫建明. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報. 2020(01)
[2]高速遠(yuǎn)程滑坡運動堆積過程中的能量傳遞機制[J]. 葛云峰,周婷,霍少磊,夏丁,胡勇,鐘鵬,張莉. 地球科學(xué). 2019(11)
[3]碎屑流高風(fēng)險區(qū)樁群防護(hù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化布局研究[J]. 王東坡,李沁澤,畢鈺璋,劉浩. 巖土力學(xué). 2020(04)
[4]貴州水城“7·23”特大山體滑坡[J]. 王立朝. 中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報. 2019(04)
[5]Debris flow impact on flexible barrier: effects of debrisbarrier stiffness and flow aspect ratio[J]. SONG Dong-ri,ZHOU Gordon G.D.,CHOI Clarence Edward,ZHENG Yun. Journal of Mountain Science. 2019(07)
[6]坡度對碎屑流沖擊立式攔擋墻力學(xué)特征的影響[J]. 肖思友,蘇立君,姜元俊,李丞,劉振宇. 巖土力學(xué). 2019(11)
[7]白龍江中游泥石流排導(dǎo)槽運行現(xiàn)狀及防治建議[J]. 周文兵,柳金峰,袁東,孫昊,劉道川. 防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報. 2019(02)
[8]Numerical investigation of effects of “baffles-deceleration strip” hybrid system on rock avalanches[J]. BI Yu-zhang,HE Si-ming,DU Yan-jun,SHAN Jie,YAN Shuai-xing,WANG Dong-po,SUN Xin-po. Journal of Mountain Science. 2019(02)
[9]不同顆粒級配滑坡碎屑流等效沖擊力及作用位置分布研究[J]. 李天話,樊曉一,姜元俊. 山地學(xué)報. 2018(05)
[10]不同攔擋距離對滑坡碎屑流沖擊效應(yīng)影響的離散元模擬[J]. 張睿驍,樊曉一,楊海龍,姜元俊. 西南科技大學(xué)學(xué)報. 2018(03)
碩士論文
[1]不同顆粒級配滑坡巖土體運動分選機制及沖擊作用研究[D]. 李天話.西南科技大學(xué) 2019
[2]溝谷偏轉(zhuǎn)型滑坡—碎屑流運動機理研究[D]. 楊海龍.西南科技大學(xué) 2018
[3]基于離散元法的立式雙行星球磨機建模仿真研究[D]. 劉安.昆明理工大學(xué) 2015
[4]基于顆粒黏結(jié)模型的半自磨機參數(shù)優(yōu)化研究[D]. 黃小波.昆明理工大學(xué) 2014
本文編號:2976505
【文章來源】:西南科技大學(xué)四川省
【文章頁數(shù)】:79 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
018年全國地質(zhì)災(zāi)害點分布圖
1緒論3(b)茂縣滑坡沖擊民房(c)水城滑坡破壞房屋圖1-2滑坡碎屑流沖擊災(zāi)害典型案例Fig1-2Typicalexampleoflandslidedebiresflow由于監(jiān)測技術(shù)的局限性,滑坡發(fā)生的不確定性,難以對滑坡發(fā)生精確提前預(yù)測。而在山區(qū),受可利用開發(fā)的土地制約,坡體邊緣相對平緩的區(qū)域成為了主要的用地面積,但是這些土地可能會受到滑坡碎屑流的威脅。為了應(yīng)對碎屑流的沖擊災(zāi)害,通過將攔擋結(jié)構(gòu)建設(shè)在需要保護(hù)區(qū)域或建筑前,以此達(dá)到減小滑坡致災(zāi)范圍、減弱致災(zāi)強度。攔擋結(jié)構(gòu)(圖1-3a)作為最常見的治理結(jié)構(gòu),旨在將滑坡碎屑流攔擋在墻后,被廣泛應(yīng)用到工程當(dāng)中。由于其治理措施施工難度大、費用高的特點,難以普及,通常采用分級攔擋的形式,逐級減少物源方量。樁結(jié)構(gòu)成本較低、適應(yīng)性強,特別是在險峻的山區(qū),已成為較為理想的防災(zāi)結(jié)構(gòu)形式[9]。群樁結(jié)構(gòu)(圖1-3b)常被用作消能結(jié)構(gòu)[10],通常設(shè)置在滑坡碎屑流運動路徑的下游,位于保護(hù)區(qū)域前方[11]。當(dāng)碎屑流靠近每一根樁時,運動速度會減慢,顆粒運動能量的被耗散[12],能夠有效地改變顆粒的運
典型防護(hù)結(jié)構(gòu)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]武隆雞尾山滑坡發(fā)生機制與裂縫成因分析[J]. 李曉,張年學(xué),盛祝平,李守定,赫建明. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報. 2020(01)
[2]高速遠(yuǎn)程滑坡運動堆積過程中的能量傳遞機制[J]. 葛云峰,周婷,霍少磊,夏丁,胡勇,鐘鵬,張莉. 地球科學(xué). 2019(11)
[3]碎屑流高風(fēng)險區(qū)樁群防護(hù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化布局研究[J]. 王東坡,李沁澤,畢鈺璋,劉浩. 巖土力學(xué). 2020(04)
[4]貴州水城“7·23”特大山體滑坡[J]. 王立朝. 中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報. 2019(04)
[5]Debris flow impact on flexible barrier: effects of debrisbarrier stiffness and flow aspect ratio[J]. SONG Dong-ri,ZHOU Gordon G.D.,CHOI Clarence Edward,ZHENG Yun. Journal of Mountain Science. 2019(07)
[6]坡度對碎屑流沖擊立式攔擋墻力學(xué)特征的影響[J]. 肖思友,蘇立君,姜元俊,李丞,劉振宇. 巖土力學(xué). 2019(11)
[7]白龍江中游泥石流排導(dǎo)槽運行現(xiàn)狀及防治建議[J]. 周文兵,柳金峰,袁東,孫昊,劉道川. 防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報. 2019(02)
[8]Numerical investigation of effects of “baffles-deceleration strip” hybrid system on rock avalanches[J]. BI Yu-zhang,HE Si-ming,DU Yan-jun,SHAN Jie,YAN Shuai-xing,WANG Dong-po,SUN Xin-po. Journal of Mountain Science. 2019(02)
[9]不同顆粒級配滑坡碎屑流等效沖擊力及作用位置分布研究[J]. 李天話,樊曉一,姜元俊. 山地學(xué)報. 2018(05)
[10]不同攔擋距離對滑坡碎屑流沖擊效應(yīng)影響的離散元模擬[J]. 張睿驍,樊曉一,楊海龍,姜元俊. 西南科技大學(xué)學(xué)報. 2018(03)
碩士論文
[1]不同顆粒級配滑坡巖土體運動分選機制及沖擊作用研究[D]. 李天話.西南科技大學(xué) 2019
[2]溝谷偏轉(zhuǎn)型滑坡—碎屑流運動機理研究[D]. 楊海龍.西南科技大學(xué) 2018
[3]基于離散元法的立式雙行星球磨機建模仿真研究[D]. 劉安.昆明理工大學(xué) 2015
[4]基于顆粒黏結(jié)模型的半自磨機參數(shù)優(yōu)化研究[D]. 黃小波.昆明理工大學(xué) 2014
本文編號:2976505
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gongchengguanli/2976505.html
最近更新
教材專著