通過對上海市地面塌陷發(fā)生要素進(jìn)行危險(xiǎn)性和易損性分析,形成上海市地面塌陷地質(zhì)災(zāi)害隱患風(fēng)險(xiǎn)等級區(qū)劃,評價(jià)了上海市地面塌陷風(fēng)險(xiǎn)分布概況,為進(jìn)一步隱患綜合調(diào)查工作提供了方向。在區(qū)劃指導(dǎo)下選取靜安區(qū)作為示范區(qū)進(jìn)行了地面塌陷隱患調(diào)查與監(jiān)測,發(fā)現(xiàn)20處隱患點(diǎn)并對其進(jìn)行預(yù)警監(jiān)測,針對西藏北路中興路、普善橫路普善路、天目西路梅園路等重點(diǎn)隱患區(qū)域給出監(jiān)測建議。風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃為各風(fēng)險(xiǎn)等級區(qū)域分別制定風(fēng)險(xiǎn)管理政策提供依據(jù),隱患巡查、物探、監(jiān)測等工作方法為上海市地面塌陷的防治提供技術(shù)支撐,同時為其他城市地面塌陷隱患防控工作提供借鑒。 

【文章來源】：巖土工程技術(shù). 2020,34(06)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

地面塌陷風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系

Ⅰ級：沿黃浦江兩岸的浦東新區(qū)及黃浦區(qū)、靜安區(qū)南部、虹口區(qū)中南部、楊浦區(qū)中部、普陀區(qū)中南部、寶山區(qū)中部、浦東新區(qū)臨港滴水湖及泥城鎮(zhèn)附近、崇明區(qū)政府附近。Ⅱ級：靜安區(qū)中部、普陀區(qū)中部、虹口區(qū)北部、楊浦區(qū)東北部、閔行區(qū)新虹街道及莘莊鎮(zhèn)、寶山區(qū)中部、嘉定區(qū)菊園街道及真新街道、浦東新區(qū)高橋鎮(zhèn)及臨港部分區(qū)域、崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)及陳家鎮(zhèn)等區(qū)域。

為了從時間和空間兩個層面解決地面塌陷在發(fā)生區(qū)域的分散性和發(fā)生時間的不可預(yù)見性等問題，在隱患調(diào)查示范區(qū)布設(shè)動態(tài)監(jiān)測工作，其由隱患巡查、物探探測和水位及土體位移監(jiān)測等在時間上和空間上疊加而成（見圖3）。3.1 隱患巡查

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]上海地區(qū)由管線滲漏引發(fā)地而塌陷數(shù)值模擬研究[J]. 付棟,蔡劍韜,張海.  巖土工程技術(shù). 2018(04)
[2]層次分析法在西氣東輸工程地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估中的應(yīng)用[J]. 張偉,張莉.  石油工程建設(shè). 2010(04)
[3]汶川地震重災(zāi)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的重要意義和方法[J]. 張春山.  四川行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(03)
[4]地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查的方法與實(shí)踐[J]. 張茂省,唐亞明.  地質(zhì)通報(bào). 2008(08)
[5]地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評價(jià)研究——以四川省青川縣為例[J]. 李闊,楊景,唐川.  中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào). 2007(02)
[6]濟(jì)南市區(qū)地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境巖土工程問題的風(fēng)險(xiǎn)度與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J]. 李相然,曹振斌,姚志祥.  土木工程學(xué)報(bào). 2005(09)
[7]基于RS和GIS的長白山火山災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估研究[J]. 張學(xué)霞,薄立群,張樹文.  自然災(zāi)害學(xué)報(bào). 2003(01)
[8]基于GIS技術(shù)的地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析系統(tǒng)研究[J]. 朱良峰,殷坤龍,張梁,李閩.  工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2002(04)
[9]地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃理論與方法[J]. 張梁,張建軍.  地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù). 2000(04)



本文編號：2969238