紫陽(yáng)縣馬家坡滑坡位于安康水庫(kù)東岸,該滑坡威脅著水庫(kù)的運(yùn)行及坡體周邊居民的生命財(cái)產(chǎn)安全,本文通過(guò)調(diào)查分析并研究該滑坡的破壞形態(tài)及物質(zhì)組成,提出了滑坡治理方案。為了研究抗滑樁在水位波動(dòng)條件下的加固效果,利用室內(nèi)試驗(yàn),獲取了在飽水-失水循環(huán)下的巖土體物理力學(xué)指標(biāo),并借助MIDAS/GTS有限元分析軟件,進(jìn)行數(shù)值模擬研究,主要的研究成果如下:（1）馬家坡滑坡屬中型滑坡,巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)較差,隨著水庫(kù)水位變化及降雨入滲,已產(chǎn)生一定變形破壞。（2）結(jié)合滑坡變形及物質(zhì)組成特征,提出了“坡面截排水+抗滑樁”的綜合治理方案,在坡體中前部布置1排抗滑樁并利用坡上原有的排水設(shè)施設(shè)置截排水溝。（3）根據(jù)室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果,滑體及滑帶的主要成分即強(qiáng)風(fēng)化千枚巖在飽水-失水循環(huán)條件下,物理力學(xué)性質(zhì)產(chǎn)生劣化作用,呈現(xiàn)出先快速下降后緩慢下降的趨勢(shì)。（4）根據(jù)數(shù)值模擬結(jié)果,當(dāng)坡體未設(shè)置抗滑樁加固且在水庫(kù)水位下降時(shí),由于坡體內(nèi)滲透壓的出現(xiàn),使得坡體穩(wěn)定性較水位靜止及上升條件更低。（5）在坡體中前部設(shè)置抗滑樁后,坡體穩(wěn)定性有了較大的提高,說(shuō)明抗滑樁設(shè)計(jì)合理。隨著水位變化次數(shù)增多,坡體內(nèi)巖土體的力學(xué)性質(zhì)隨之減弱,導(dǎo)致穩(wěn)定性下降,下... 

【文章來(lái)源】：長(zhǎng)安大學(xué)陜西省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：71 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

馬家坡滑坡平面影像圖

圖 2.2 研究區(qū)交通位置圖2.1.2 氣候紫陽(yáng)縣在氣候類型上屬于大陸性季風(fēng)氣候。一年四季溫度適宜，但早晚溫差大，雨季降雨較為集中。在全縣境內(nèi)，由于地形地貌的不同，導(dǎo)致各地區(qū)氣溫和降水具有較明顯的差異。在氣溫方面，縣內(nèi)各區(qū)不盡相同，大巴山區(qū)與鳳凰山區(qū)溫度較低，而任河、漢江河谷及蒿坪川道較高，自南到北雨水逐漸增多。根據(jù)收集到的紫陽(yáng)縣氣象站資料，紫陽(yáng)縣多年的月平均氣溫為 15.1℃，最高氣溫為 41.7℃，最低氣溫-7.4℃。年平均降水量為 1107.8mm，1月份降水量最小，僅為 9.1mm，9月份降水量最大，可達(dá) 196.5mm。表 2.1 月平均氣溫、降水量統(tǒng)計(jì)表月份 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 全年氣溫(℃) 3.4 5.4 10.4 15.7 19.6 23.8 26.5 26.6 20.5 15.3 9.5 4.9 15.1降水量(mm)9.1 15.2 56.3 96.6 124.9 125.3 174.8 123.6 196.5 118.6 52.4 14.5 1107.8多年平均降水量 1078.66mm，最大降水量為 2011 年的 1435.6mm，最小降水

圖 2.4 紫陽(yáng)縣地貌分區(qū)圖結(jié)構(gòu)野外調(diào)繪及鉆探資料，滑坡區(qū)內(nèi)出露地層主要為新生界第四系地層，由形成年代新老順序描述如下：新生界第四系（Q4）：滑坡所在區(qū)域地層主要為第四系人工填土層，主要分布于山坡及坡腳地帶。其具體特征如下：2ml

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]飽水條件下千枚巖軟化效應(yīng)試驗(yàn)分析[J]. 趙建軍,解明禮,李濤,譚盛宇,巨能攀,步凡.  工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2017(06)
[2]深埋碳質(zhì)千枚巖力學(xué)特性及其能量損傷演化機(jī)制[J]. 陳子全,何川,吳迪,甘林衛(wèi),徐國(guó)文,楊文波.  巖土力學(xué). 2018(02)
[3]庫(kù)水位波動(dòng)下的抗滑樁-土作用機(jī)理分析[J]. 馮永,李萌,李曉一.  桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[4]庫(kù)水位日降幅對(duì)白家包滑坡穩(wěn)定性影響分析[J]. 魯芃,王世梅,郭振,李正輝,金來(lái)福.  人民長(zhǎng)江. 2017(09)
[5]庫(kù)水位下降對(duì)新集水庫(kù)均質(zhì)土壩滲流及穩(wěn)定性影響分析[J]. 劉娟奇,王志強(qiáng),梁收運(yùn).  水利與建筑工程學(xué)報(bào). 2014(06)
[6]三峽庫(kù)區(qū)樹坪滑坡變形失穩(wěn)機(jī)制分析[J]. 盧書強(qiáng),易慶林,易武,黃海峰,張國(guó)棟.  巖土力學(xué). 2014(04)
[7]庫(kù)水位驟降條件下涉水邊坡抗滑樁加固效果[J]. 蘇國(guó)韶,燕柳斌,丁雷,錢坤.  水利水電科技進(jìn)展. 2013(04)
[8]鵝公帶古滑坡體防治方案分析[J]. 黃錦林,楊光華,鐘志輝.  災(zāi)害學(xué). 2013(01)
[9]庫(kù)水位波動(dòng)條件下不同樁位抗滑樁抗滑穩(wěn)定性研究[J]. 胡新麗,張永忠,李長(zhǎng)冬,范付松.  巖土力學(xué). 2011(12)
[10]考慮非飽和滲流作用下三峽庫(kù)岸滑坡穩(wěn)定性研究[J]. 徐平,李同錄,李萍.  中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào). 2010(01)

博士論文
[1]三峽水庫(kù)萬(wàn)州區(qū)庫(kù)岸滑坡災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D]. 劉磊.中國(guó)地質(zhì)大學(xué) 2016
[2]庫(kù)水作用下滑坡—抗滑樁體系變形時(shí)效規(guī)律與長(zhǎng)期穩(wěn)定性研究[D]. 孫淼軍.中國(guó)地質(zhì)大學(xué) 2015
[3]飽水—失水循環(huán)劣化作用下庫(kù)岸高邊坡巖石流變機(jī)理及工程應(yīng)用研究[D]. 王新剛.中國(guó)地質(zhì)大學(xué) 2014
[4]干濕循環(huán)水巖相互作用下巖石劣化機(jī)理研究[D]. 傅晏.重慶大學(xué) 2010

碩士論文
[1]水庫(kù)蓄水對(duì)庫(kù)岸邊坡穩(wěn)定性的影響[D]. 宋丹青.蘭州大學(xué) 2015
[2]紫陽(yáng)縣紅椿鎮(zhèn)老街滑坡穩(wěn)定性分析及防治方案研究[D]. 王鳳.西安科技大學(xué) 2014
[3]三峽庫(kù)區(qū)涉水滑坡抗滑樁嵌巖深度研究[D]. 張旭.武漢工程大學(xué) 2014
[4]公路邊坡穩(wěn)定性研究與分析及綜合治理[D]. 陳強(qiáng).湖南大學(xué) 2005



本文編號(hào)：2919520