西藏日喀則紫金山危巖破壞模式及失穩(wěn)運動特征研究
發(fā)布時間:2020-12-05 15:29
近年來,隨著城鎮(zhèn)建設(shè)高速發(fā)展,地質(zhì)環(huán)境惡化,人類工程活動不斷增加,隨之產(chǎn)生的地質(zhì)災(zāi)害也迅速增多,尤其是危巖崩塌而造成的災(zāi)害事件頻發(fā)。危巖失穩(wěn)具有較高的突發(fā)性與較強的破壞性,特別是地震危巖崩塌往往具有毀滅性的特點。危巖形成影響因素較多,變形破壞模式多樣,并且危巖失穩(wěn)運動形式及運動軌跡復(fù)雜,難以預(yù)測,防治難度大,給人們造成巨大的損失。西藏紫金山危巖不僅位于喜馬拉雅地震帶,而且屬于高寒地區(qū),地震頻發(fā),構(gòu)造運動強烈,曾發(fā)生多次危巖崩塌災(zāi)害,給當(dāng)?shù)厝嗣裆敭a(chǎn)造成了重大危害。因此,對紫金山危巖的研究不僅能有效的控制該區(qū)的危巖崩塌,而且對相同環(huán)境下其它地區(qū)的危巖崩塌預(yù)防具有參考意義。本文主要依托“喜馬拉雅山脈地震帶(日喀則段)地質(zhì)災(zāi)害成生規(guī)律及防災(zāi)對策研究”項目,以西藏紫金山危巖為研究對象,對研究區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件等資料進行收集,對危巖的基本特征進行實地調(diào)查;通過建立及概化含節(jié)理裂隙的巖質(zhì)邊坡模型,結(jié)合振動臺試驗來研究高寒地震區(qū)危巖形成機制及破壞模式;借助數(shù)值模擬軟件分別對研究區(qū)落石型和崩塌型兩種危巖類型的運動特征進行研究,研究成果對防災(zāi)減災(zāi)、工程治理具有一定的參考價值。本文研究得到以下結(jié)論:(1)危...
【文章來源】:成都理工大學(xué)四川省
【文章頁數(shù)】:97 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
紫金山危巖全貌圖
圖 2-2 江孜縣多年平均降雨量柱狀圖研究區(qū)屬年楚河流域,年楚河為雅魯藏布江水系支流,河長 217km,寬窄,流域面積 11130km2,發(fā)源于康馬縣境內(nèi)海拔高 5150m 的色姆湖。紫金山位于年楚河左岸,年楚河對紫金山的形成及后期改造具有一定影響。據(jù)統(tǒng)計楚河多年平均徑流量為 6.22×108m3,夏半年徑流量為 5.08×108m3,占全年徑的 81.67%,冬半年徑流量為 1.14×108m3,占全年徑流量的 18.33%,6~9 月水集中期,其徑流量為 4.53×108m3,占全年徑流量的 72.83%。.2 地質(zhì)環(huán)境條件.2.1 地形地貌江孜縣地處岡底斯山與喜馬拉雅山之間,全境地形屬于藏南高山寬谷地,地形多樣,基于原有的高原面上,兼有極高山、高山、中山、低山、河谷
圖 2-3 地形地貌2.2.2 地層巖性研究區(qū)地層主要由第四系崩坡積層(Q4col+dl)、侏羅系甲不拉組(K1j)玄武巖與侵入的輝綠巖(βμ)組成,分述如下:(1)第四系崩坡積層(Q4col+dl)主要分布于斜坡中下部表層,呈灰褐色,由松散狀碎石、塊石含少量粉土和砂土組成,堆積層平均厚度約為 2m,中上部堆積層厚度較小,坡腳處厚度較大,最大厚度約為 5m,斜坡上植被稀少,表層為平均粒徑 15cm 碎石,碎石大小不一,磨圓度低,分選性差,局部位置現(xiàn)塊徑約 1~2m 塊石,塊石、碎石堆積于斜坡表層,穩(wěn)定性較差,常有滾石現(xiàn)象發(fā)生。(2)侏羅系甲不拉組(K1j)玄武巖主要分布于斜坡中部及下部,新鮮巖石呈深灰色、白褐色,波基斑狀結(jié)構(gòu),粗玄結(jié)構(gòu),基質(zhì)為間隱結(jié)構(gòu),片狀、杏仁狀構(gòu)造。風(fēng)化裂隙發(fā)育,斜坡中部較陡
【參考文獻】:
期刊論文
[1]四川茂縣疊溪鎮(zhèn)新磨村滑坡特征與成因機制初步研究[J]. 許強,李為樂,董秀軍,肖先煊,范宣梅,裴向軍. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報. 2017(11)
[2]地震條件下危巖崩塌運動特性的初步探討[J]. 黃小福,張迎賓,趙興權(quán),余鵬程,邢昊,張玨,陳巖巖. 巖土力學(xué). 2017(02)
[3]危巖崩塌災(zāi)害研究現(xiàn)狀與趨勢[J]. 陳洪凱,董平,唐紅梅. 重慶師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2015(06)
[4]不同巖崩碎屑顆粒尺寸運移堆積特性試驗研究[J]. 王忠福,何思明,劉漢東,李冬冬. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報. 2015(S2)
[5]汶川地震崩塌滾石坡面運動特征[J]. 程強,蘇生瑞. 巖土力學(xué). 2014(03)
[6]臺灣集集地震九份二山滑坡發(fā)生機制的三維數(shù)值模擬分析[J]. 唐昭榮,袁仁茂,胡植慶,鄭清泉. 工程地質(zhì)學(xué)報. 2012(06)
[7]強震觸發(fā)崩塌滾石運動特征研究[J]. 裴向軍,黃潤秋,裴鉆,董秀軍. 工程地質(zhì)學(xué)報. 2011(04)
[8]落石碰撞恢復(fù)系數(shù)的現(xiàn)場試驗與數(shù)值計算[J]. 章廣成,向欣,唐輝明. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報. 2011(06)
[9]萬州地區(qū)高切坡崩塌成因與發(fā)育模式分析[J]. 蘇天明,伍法權(quán),祝介旺,孫強. 中外公路. 2011(02)
[10]巖體結(jié)構(gòu)對三峽庫區(qū)岸坡變形失穩(wěn)模式的影響[J]. 黃波林,陳立德,劉廣寧,陳小婷. 人民長江. 2010(19)
博士論文
[1]基于振動臺試驗的巖質(zhì)斜坡地震動力響應(yīng)規(guī)律研究[D]. 劉漢香.成都理工大學(xué) 2014
[2]群發(fā)性崩塌災(zāi)害形成機制與減災(zāi)技術(shù)[D]. 唐紅梅.重慶大學(xué) 2011
碩士論文
[1]基于PFC3D的文家溝滑坡高速遠程運動學(xué)特征研究[D]. 施鳳根.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2014
[2]陡崖危巖體穩(wěn)定性分析與滾石運動特性研究[D]. 郭俊.重慶交通大學(xué) 2013
[3]雞尾山高速遠程滑坡運動過程模擬研究[D]. 張龍.中國地質(zhì)大學(xué) 2012
[4]重慶洪崖洞危巖邊坡破壞和加固機理研究[D]. 盧黎.重慶大學(xué) 2003
本文編號:2899675
【文章來源】:成都理工大學(xué)四川省
【文章頁數(shù)】:97 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
紫金山危巖全貌圖
圖 2-2 江孜縣多年平均降雨量柱狀圖研究區(qū)屬年楚河流域,年楚河為雅魯藏布江水系支流,河長 217km,寬窄,流域面積 11130km2,發(fā)源于康馬縣境內(nèi)海拔高 5150m 的色姆湖。紫金山位于年楚河左岸,年楚河對紫金山的形成及后期改造具有一定影響。據(jù)統(tǒng)計楚河多年平均徑流量為 6.22×108m3,夏半年徑流量為 5.08×108m3,占全年徑的 81.67%,冬半年徑流量為 1.14×108m3,占全年徑流量的 18.33%,6~9 月水集中期,其徑流量為 4.53×108m3,占全年徑流量的 72.83%。.2 地質(zhì)環(huán)境條件.2.1 地形地貌江孜縣地處岡底斯山與喜馬拉雅山之間,全境地形屬于藏南高山寬谷地,地形多樣,基于原有的高原面上,兼有極高山、高山、中山、低山、河谷
圖 2-3 地形地貌2.2.2 地層巖性研究區(qū)地層主要由第四系崩坡積層(Q4col+dl)、侏羅系甲不拉組(K1j)玄武巖與侵入的輝綠巖(βμ)組成,分述如下:(1)第四系崩坡積層(Q4col+dl)主要分布于斜坡中下部表層,呈灰褐色,由松散狀碎石、塊石含少量粉土和砂土組成,堆積層平均厚度約為 2m,中上部堆積層厚度較小,坡腳處厚度較大,最大厚度約為 5m,斜坡上植被稀少,表層為平均粒徑 15cm 碎石,碎石大小不一,磨圓度低,分選性差,局部位置現(xiàn)塊徑約 1~2m 塊石,塊石、碎石堆積于斜坡表層,穩(wěn)定性較差,常有滾石現(xiàn)象發(fā)生。(2)侏羅系甲不拉組(K1j)玄武巖主要分布于斜坡中部及下部,新鮮巖石呈深灰色、白褐色,波基斑狀結(jié)構(gòu),粗玄結(jié)構(gòu),基質(zhì)為間隱結(jié)構(gòu),片狀、杏仁狀構(gòu)造。風(fēng)化裂隙發(fā)育,斜坡中部較陡
【參考文獻】:
期刊論文
[1]四川茂縣疊溪鎮(zhèn)新磨村滑坡特征與成因機制初步研究[J]. 許強,李為樂,董秀軍,肖先煊,范宣梅,裴向軍. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報. 2017(11)
[2]地震條件下危巖崩塌運動特性的初步探討[J]. 黃小福,張迎賓,趙興權(quán),余鵬程,邢昊,張玨,陳巖巖. 巖土力學(xué). 2017(02)
[3]危巖崩塌災(zāi)害研究現(xiàn)狀與趨勢[J]. 陳洪凱,董平,唐紅梅. 重慶師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2015(06)
[4]不同巖崩碎屑顆粒尺寸運移堆積特性試驗研究[J]. 王忠福,何思明,劉漢東,李冬冬. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報. 2015(S2)
[5]汶川地震崩塌滾石坡面運動特征[J]. 程強,蘇生瑞. 巖土力學(xué). 2014(03)
[6]臺灣集集地震九份二山滑坡發(fā)生機制的三維數(shù)值模擬分析[J]. 唐昭榮,袁仁茂,胡植慶,鄭清泉. 工程地質(zhì)學(xué)報. 2012(06)
[7]強震觸發(fā)崩塌滾石運動特征研究[J]. 裴向軍,黃潤秋,裴鉆,董秀軍. 工程地質(zhì)學(xué)報. 2011(04)
[8]落石碰撞恢復(fù)系數(shù)的現(xiàn)場試驗與數(shù)值計算[J]. 章廣成,向欣,唐輝明. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報. 2011(06)
[9]萬州地區(qū)高切坡崩塌成因與發(fā)育模式分析[J]. 蘇天明,伍法權(quán),祝介旺,孫強. 中外公路. 2011(02)
[10]巖體結(jié)構(gòu)對三峽庫區(qū)岸坡變形失穩(wěn)模式的影響[J]. 黃波林,陳立德,劉廣寧,陳小婷. 人民長江. 2010(19)
博士論文
[1]基于振動臺試驗的巖質(zhì)斜坡地震動力響應(yīng)規(guī)律研究[D]. 劉漢香.成都理工大學(xué) 2014
[2]群發(fā)性崩塌災(zāi)害形成機制與減災(zāi)技術(shù)[D]. 唐紅梅.重慶大學(xué) 2011
碩士論文
[1]基于PFC3D的文家溝滑坡高速遠程運動學(xué)特征研究[D]. 施鳳根.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2014
[2]陡崖危巖體穩(wěn)定性分析與滾石運動特性研究[D]. 郭俊.重慶交通大學(xué) 2013
[3]雞尾山高速遠程滑坡運動過程模擬研究[D]. 張龍.中國地質(zhì)大學(xué) 2012
[4]重慶洪崖洞危巖邊坡破壞和加固機理研究[D]. 盧黎.重慶大學(xué) 2003
本文編號:2899675
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gongchengguanli/2899675.html
最近更新
教材專著