滑坡是常見的地質(zhì)災(zāi)害之一,其中以蠕動(dòng)型滑坡分布最為廣泛。雖然蠕動(dòng)型滑坡的滑動(dòng)過程非常緩慢,不會(huì)直接對(duì)人們的生命造成威脅。但因其難以用肉眼識(shí)別,若在這些區(qū)域搭建構(gòu)筑物或建筑物,隨著滑動(dòng)的不斷發(fā)生,會(huì)導(dǎo)致構(gòu)筑物或建筑物的開裂甚至發(fā)生失穩(wěn)崩滑,仍然會(huì)造成重大損失。因此,對(duì)蠕動(dòng)型滑坡持續(xù)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和穩(wěn)定性分析十分有必要,是災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)的重要措施。本文以烏東德區(qū)域?yàn)槔?采用PSInSAR技術(shù)對(duì)烏東德區(qū)域蠕動(dòng)型滑坡進(jìn)行監(jiān)測(cè)。在PSInSAR技術(shù)監(jiān)測(cè)結(jié)果的基礎(chǔ)上,建立蠕動(dòng)型滑坡敏感性動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)混合模型及區(qū)域穩(wěn)定性分析模型,為區(qū)域蠕動(dòng)型滑坡預(yù)測(cè)提供可靠依據(jù)。主要的研究成果和結(jié)論如下:(1)提出PSInSAR監(jiān)測(cè)面狀位移誤差修正方法。系統(tǒng)地分析PSInSAR誤差產(chǎn)生的原因,根據(jù)PSInSAR監(jiān)測(cè)結(jié)果與高精度全站儀監(jiān)測(cè)結(jié)果之間的線性關(guān)系,提出經(jīng)濟(jì)有效的PSInSAR監(jiān)測(cè)面狀位移誤差修正方法,使得PSInSAR監(jiān)測(cè)面狀位移結(jié)果與全站儀監(jiān)測(cè)結(jié)果之間的誤差在2cm以內(nèi),即PSInSAR無法在重返周期內(nèi)監(jiān)測(cè)到2cm以內(nèi)地表位移,提高了 PSInSAR監(jiān)測(cè)精度。(2)提出以邊坡單元作為滑坡敏感性評(píng)價(jià)和穩(wěn)定性分析的制圖單元。探索了制圖單元對(duì)滑坡分布的影響,詳細(xì)地?cái)⑹隽诉吰聠卧膭澐址椒ê蛣澐诌^程。由于邊坡單元是根據(jù)地形條件提取出來的,以邊坡單元為制圖單位可以清晰地分辨出滑坡的邊界,使得滑坡的預(yù)測(cè)結(jié)果更為直觀。(3)建立蠕動(dòng)型滑坡敏感性動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)混合模型�；旅舾行栽u(píng)價(jià)是滑坡預(yù)測(cè)的重要依據(jù),在傳統(tǒng)基于靜態(tài)滑坡影響因子邏輯回歸滑坡敏感性評(píng)價(jià)結(jié)果的基礎(chǔ)上,通過與動(dòng)態(tài)PSInSAR監(jiān)測(cè)結(jié)果相結(jié)合,減少滑坡敏感性評(píng)價(jià)結(jié)果消極誤差,實(shí)現(xiàn)對(duì)區(qū)域滑坡敏感性評(píng)價(jià)結(jié)果更新,達(dá)到對(duì)區(qū)域蠕動(dòng)型滑坡動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和發(fā)生可能性預(yù)測(cè)的目的。以烏東德區(qū)域?yàn)槔?證明區(qū)域滑坡敏感性動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)混合模型的可行性和有效性。(4)建立基于PSInSAR監(jiān)測(cè)結(jié)果的位移矢量角與位移速率雙參數(shù)滑坡失穩(wěn)判據(jù)。將PSInSAR監(jiān)測(cè)獲得的垂直位移和水平位移轉(zhuǎn)化成位移矢量角(表示位移在矢量上的變化情況)與PSInSAR監(jiān)測(cè)位移速率相結(jié)合,建立雙參數(shù)滑坡失穩(wěn)判據(jù),得到在監(jiān)測(cè)周期內(nèi)區(qū)域滑坡穩(wěn)定性分布圖。(5)建立滑坡位移矢量角和滑坡臨界速率值與安全系數(shù)的關(guān)系模型。建立金坪子滑坡顆粒流模型,運(yùn)用強(qiáng)度折減法理論,根據(jù)蠕動(dòng)型滑坡變形—時(shí)間曲線特征,定量地分析滑坡位移矢量角和滑坡臨界速率值與安全系數(shù)的關(guān)系曲線,根據(jù)曲線兩個(gè)突變點(diǎn)變形特征,判斷金坪子滑坡的穩(wěn)定性狀態(tài),證明區(qū)域滑坡穩(wěn)定性分析結(jié)果的正確性。
【學(xué)位單位】：北京科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：P642.22
【部分圖文】：

２．１．１蠕動(dòng)型滑坡監(jiān)測(cè)的意義??我國的地質(zhì)災(zāi)害種類很多，分布地域廣泛，由于各地區(qū)不同的地質(zhì)特征，??導(dǎo)致地質(zhì)災(zāi)害的種類具有很強(qiáng)的地域性，我國地質(zhì)災(zāi)害分布圖如圖２－１所示??［２６＿２９】。根據(jù)國土資源部公布的２０１６年１月到４月的全國地質(zhì)災(zāi)害統(tǒng)計(jì)情況??顯示，全國共發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害７１１起，造成６３人死亡、７人失蹤、４０人受傷，??直接經(jīng)濟(jì)損失１５３２７．９萬元。主要的災(zāi)害類型為小型滑坡和崩塌，隨著降水??的增多，地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生概率將增大，西南地區(qū)、東南地區(qū)和中南地區(qū)是地??質(zhì)災(zāi)害發(fā)生和危害的重點(diǎn)區(qū)域。其中，成功預(yù)報(bào)了?３５起地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，避??免了?７３３人傷亡，避免直接經(jīng)濟(jì)損失８６０萬元。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看出，目前對(duì)于??地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)測(cè)己經(jīng)初見成效，但由于地質(zhì)災(zāi)害的分布范圍太廣，且多數(shù)位??于地形復(fù)雜難以監(jiān)測(cè)的山區(qū)，所以預(yù)測(cè)成功率仍然不是很高［３Ｇ＿３３】。因此，在??廣域范圍內(nèi)有效監(jiān)測(cè)災(zāi)害的發(fā)生發(fā)展

景影像生成時(shí)間序列上多個(gè)干涉相對(duì)，再對(duì)這些干涉相對(duì)進(jìn)行差分處理，從??多個(gè)干涉相對(duì)中分離出地形相位信息，并最終提取出地表形變信息。具體的??操作流程如圖３－１所示：??Ｍ＋１幅ＳＡＲ圖像?選擇ＰＳ點(diǎn)??Ｉ?．?１?—ｎ???▼?＇?ｔ?▼??一副主影像｜?｜?Ｍ副輔影像集??Ｉ?Ｉ??外部??＿?Ｉ???＾?１?建立Ｄｅｌａｕｎａｙ三角網(wǎng)??差分干涉圖?????Ｉ????Ｉ??Ｉ???±???相鄰ＰＳ點(diǎn)間建立形變反演模型?｜??ｊ?＿＿＿??迭代求解線性＋變和高程誤差｜??去除線性形和高程誤差相?“??位，得到殘余相位??ｉ?????估計(jì)非線性形

對(duì)水電站周邊２０ｋｍｘ２０ｋｍ的范圍內(nèi)進(jìn)行了蠕動(dòng)型滑坡監(jiān)測(cè)。??本文研宄區(qū)域位于云南省昆明市祿勸縣與四川省涼山彝族自治州會(huì)東縣??的交界處，研究區(qū)域如圖３－２所示。在金沙江下河段有四個(gè)水電梯級(jí)：烏東??德水電站、白鶴灘水電站、溪洛渡水電站和向家壩水電站。其中烏東德水電??站是最上游的梯級(jí)，也是國家西電東輸?shù)墓歉晒こ讨�。烏東德水電站距下??游的白鶴灘水電站１８０ｋｍ，大壩的控水流域面積將近４１００００ｋｍ２，約占金沙??江總流域的８６％，平均流速為３８１０ｍ３／ｓ，年徑流量約為１２０〇ｘｌ〇８ｍ３。設(shè)計(jì)壩??高２６５ｍ，設(shè)計(jì)蓄水位９７５ｍ，設(shè)計(jì)庫容７２．９８ｘｌ〇８ｍ３，總裝機(jī)８７００ＭＷ，年發(fā)??電量為３９４．６ｘｌ〇８ｋｗ＿ｈ，屬于特大型水電站，與下游的其他水電站一起形成了??長江中下游的防洪屏障。??金坪子滑坡位于烏東德梯級(jí)河段下游右岸，距離烏東德水電站壩址約??９００ｍ。該滑坡在平面上呈紡錘狀，總體沿東西方向分布，長度約３ｋｍ，前緣??寬約１．５ｋｍ
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮杭建;周愛國;唐小明;游省易;徐興華;;基于確定性系數(shù)的降雨型滑坡影響因子敏感性分析[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2017年02期

2 張國起;;GPS在滑坡監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用[J];中國新技術(shù)新產(chǎn)品;2016年14期

3 謝謨文;胡嫚;王立偉;;基于三維激光掃描儀的滑坡表面變形監(jiān)測(cè)方法——以金坪子滑坡為例[J];中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào);2013年04期

4 張龍;唐輝明;熊承仁;黃磊;鄒宗興;;雞尾山高速遠(yuǎn)程滑坡運(yùn)動(dòng)過程PFC~(3D)模擬[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2012年S1期

5 陶舒;胡德勇;趙文吉;范一大;王志恒;;基于信息量與邏輯回歸模型的次生滑坡災(zāi)害敏感性評(píng)價(jià)——以汶川縣北部為例[J];地理研究;2010年09期

6 張亞利;游揚(yáng)聲;蘭敬松;;基線誤差、相位誤差和大氣延遲誤差對(duì)InSAR數(shù)據(jù)處理的影響分析[J];遙感技術(shù)與應(yīng)用;2010年03期

7 鄧宇;;滑坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法的研究現(xiàn)狀綜述[J];山西建筑;2008年26期

8 張拴宏,紀(jì)占勝;合成孔徑雷達(dá)干涉測(cè)量(InSAR)在地面形變監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用[J];中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào);2004年01期

9 時(shí)衛(wèi)民,鄭穎人,唐伯明;滑坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法的探討[J];巖土力學(xué);2003年04期

10 陳爾學(xué),李增元,車學(xué)儉;SAR干涉測(cè)量數(shù)字高程模型提取與高程誤差校正[J];高技術(shù)通訊;2000年07期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 王立偉;基于D-InSAR數(shù)據(jù)分析的高山峽谷區(qū)域滑坡位移識(shí)別[D];北京科技大學(xué);2015年

2 何平;時(shí)序InSAR的誤差分析及應(yīng)用研究[D];武漢大學(xué);2014年

3 邱海軍;區(qū)域滑坡崩塌地質(zhì)災(zāi)害特征分析及其易發(fā)性和危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究[D];西北大學(xué);2012年

4 王帆;基于點(diǎn)目標(biāo)提取分析的InSAR應(yīng)用技術(shù)研究[D];浙江大學(xué);2011年

5 潘斌;合成孔徑雷達(dá)差分干涉測(cè)量用于地質(zhì)災(zāi)害形變監(jiān)測(cè)的研究[D];武漢大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 陳巖巖;Vajont滑坡穩(wěn)定性及高速運(yùn)動(dòng)特征的DDA模擬研究[D];西南交通大學(xué);2017年

2 胡啟芳;烏東德庫岸滑坡災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性研究[D];長江科學(xué)院;2014年

3 孟京京;巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性的離散元分析及其應(yīng)用[D];中南大學(xué);2014年

4 宋玉彬;基于多種特征的多時(shí)相SAR圖像精配準(zhǔn)研究[D];電子科技大學(xué);2013年

5 胡運(yùn)海;近景攝影測(cè)量技術(shù)在滑坡監(jiān)測(cè)中的運(yùn)用[D];成都理工大學(xué);2012年

6 吳吉民;金沙江烏東德庫區(qū)（庫首～龍川江河口段）岸坡地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育分布規(guī)律及庫岸穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[D];成都理工大學(xué);2009年

7 吳麗君;有限元強(qiáng)度折減法有關(guān)問題研究及工程應(yīng)用[D];中南大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2842504