發(fā)布時間：2020-09-14 09:21

　　 論文選取四川省地形結構較為復雜的什邡市作為研究區(qū),該區(qū)地貌由成都平原過渡至川西高原,區(qū)內地質構造條件復雜,滑坡等地質災害發(fā)育,對本區(qū)居民生活生產造成嚴重威脅。開展滑坡易發(fā)性評價能夠在宏觀上了解該區(qū)域發(fā)生滑坡的幾率大小,為該區(qū)域滑坡災害防災減災提供科學參考,為類似地貌過渡區(qū)的滑坡災害評價與防治提供數(shù)據(jù)、模型參考,完善滑坡易發(fā)性評價體系。論文以該地區(qū)ASTERG-DEM分辨率數(shù)據(jù)、地質數(shù)據(jù)、氣象數(shù)據(jù)、人類活動數(shù)據(jù)為基礎,利用空間分析技術對描述什邡市地形地貌特征、水文氣象特征、地質特征、人類活動特征等多個因子進行信息提取和定量分析,在邏輯回歸模型和證據(jù)權法基礎上選取合適的模型利用提取出的若干影響因子以及遙感影像解譯的滑坡數(shù)據(jù)對研究區(qū)進行滑坡災害易發(fā)性評價。本文的主要研究成果包括以下3個方面:(1)滑坡因子提取與敏感性分析:首先通過開展歷史滑坡解譯,查明了研究區(qū)的歷史滑坡數(shù)量與分布,其次提取出了包括地形、水文、地質等11個影響因子明確所有滑坡影響因子的屬性值,建立了完整的滑坡易發(fā)性評價因子體系,并利用確定系數(shù)法(CF)探討了各影響因子與各分級的敏感性程度,結果表明高程、坡度、高程變異系數(shù)、地層巖性、斷層距離、降雨量等因子對滑坡具有較高的敏感性。(2)滑坡災害易發(fā)性空間預測:基于8個顯著因子,分別構建邏輯回歸模型和使用證據(jù)權法對研究區(qū)滑坡進行易發(fā)性評價并進行了滑坡易發(fā)性空間分區(qū)與分析,邏輯回歸模型滑坡易發(fā)性分區(qū)結果顯示,滑坡不易發(fā)區(qū)面積為435.96km~2分布于湔底鎮(zhèn)、洛水鎮(zhèn)、師古鎮(zhèn)、什邡市國有林場部分地區(qū)等鄉(xiāng)鎮(zhèn),地形平坦或坡度、地形起伏度極大,呈現(xiàn)兩級分化的趨勢,滑坡災害基本不發(fā)育,滑坡危險性小,不需要進行滑坡災害防治;滑坡極高易發(fā)區(qū)面積為84.67km~2,主要分布于什邡市國有林場和紅白鎮(zhèn)部分地區(qū),在鎣華鎮(zhèn)也有較少面積分布,滑坡密度極大,分布的滑坡數(shù)量較多,地形、水文、巖性特征適合滑坡災害的發(fā)育,為滑坡的重點防治區(qū)。(3)滑坡易發(fā)性精度驗證與模型結果選取:將兩種模型通過ROC曲線和AUC值進行精度驗證,驗證結果顯示,邏輯回歸模型AUC值0.832總體略優(yōu)于證據(jù)權法AUC值0.746,確定了研究區(qū)滑坡災害評價的最佳評價方法為邏輯回歸模型,并認為該方法在地形過渡區(qū)的滑坡易發(fā)性評價中具有一定推廣性,為高原平原地形過渡區(qū)滑坡易發(fā)性評價進行了有益的探索。
【學位單位】：成都理工大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：P642.22
【部分圖文】：

第 1 章 緒論法的精度選擇合適的評價方法用于研究區(qū)滑坡災害易發(fā)性評價，以及分析各影響因子滑坡災害的分布。1.3.2.2 技術路線筆者在查閱大量資料后，對研究區(qū)若干滑坡影響因子進行提取，并與遙感滑坡解譯結果疊加分析，運用相關模型方法篩選滑坡顯著影響因子，并對比兩種模型精度，選取模型最終應用于研究區(qū)滑坡易發(fā)性評價。研究技術路線如圖 1-1。

第 2 章 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)預處理第 2 章 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)預處理研究區(qū)概況究區(qū)四川省什邡市是直屬四川省領導，德陽市代管的一個縣級市縣建什邡市。什邡市位于成都平原與川西高原山地之間的過渡區(qū)域部，地理坐標范圍 103°47′E—104°16′E，31°01′N—31°37′N。東以市交接，北與阿壩州茂縣接壤，西與彭州市交界，南與德陽旌陽區(qū)。什邡市屬于沱江流域，南距成都 50 余公里，南北長 69 公里，約積的 14.62%，四川省總面積的 0.18%，常駐人口 43 萬，共有 16 個 個街道辦事處，14 個鎮(zhèn)。什邡市自然資源豐富，歷史文化悠久，，是四川省德陽市內一個經濟發(fā)展良好、地理位置優(yōu)越的縣級市（圖

10圖 2-2 研究區(qū)地質簡圖（李月美，2010）.1.3 氣候特征概況什邡市地處盆地邊緣，包括山地和平原地形，氣候差別較大，表現(xiàn)為氣候濕潤、降水充沛、四季分明，最低溫在 1 月，最高溫在 7 月，全年平均氣6.8℃左右。多年平均統(tǒng)計結果顯示，什邡市 12 月份降水量最低，約 4.5mm份降水量最高，約 254.4mm，全年降水量約 938.9mm（李月美，2010）11。日照時數(shù)約 1008 小時，其中春、夏季日照時數(shù)長，各在 300 小時以上，秋季日照時長相對短，都在 100 小時左右。夏季暴雨頻繁，常引發(fā)季節(jié)性洪

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張庭瑜;韓玲;張恒;趙詠華;宋飛;馬超群;;混合分類模型在滑坡易發(fā)性分區(qū)中的適用性研究——以延安市寶塔區(qū)為例[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2020年01期

2 曾勇;張淑霞;吳安坤;陳春;楊群;;雷電易發(fā)性區(qū)劃及防范措施[J];現(xiàn)代建筑電氣;2017年03期

3 王星薈;孟凡奇;;可拓學在濟南市地質災害易發(fā)性評價中的應用[J];山東國土資源;2015年04期

4 陳偉;;暴雨條件下地質災害易發(fā)性評價體系研究[J];環(huán)球人文地理;2014年12期

5 朱吉祥;張禮中;周小元;王乾;陸琰;;區(qū)域滑坡易發(fā)性評價的時間尺度特征分析[J];中國水土保持;2014年06期

6 陳玉;;基于經驗權重方法的舟曲縣泥石流易發(fā)性評估[J];防災科技學院學報;2013年04期

7 牛瑞卿;彭令;葉潤青;武雪玲;;基于粗糙集的支持向量機滑坡易發(fā)性評價[J];吉林大學學報(地球科學版);2012年02期

8 王哲;易發(fā)成;;基于層次分析法的綿陽市地質災害易發(fā)性評價[J];水文地質工程地質;2007年03期

9 邵洪海;中老年易發(fā)性肩周炎的體育療法[J];松遼學刊(自然科學版);1988年02期

10 侯峰媛;吳光;張書豪;;基于信息量法的金沙江峽谷段滑坡易發(fā)性評價[J];四川建筑;2019年06期

相關會議論文 前10條

1 鄧小龍;李麗慧;李星星;譚玉芳;;北京市平谷區(qū)地質災害易發(fā)性評價研究[A];中國科學院地質與地球物理研究所2015年度（第15屆）學術論文匯編——工程地質與水資源研究室[C];2016年

2 鄧小龍;李麗慧;李星星;譚玉芳;;北京市平谷區(qū)地質災害易發(fā)性評價研究[A];2015年全國工程地質學術年會論文集[C];2015年

3 胡凱衡;崔鵬;韓用順;游勇;;基于聚類和最大似然法的汶川災區(qū)泥石流滑坡易發(fā)性評價[A];第八屆海峽兩岸山地災害與環(huán)境保育學術研討會論文集[C];2011年

4 吳安坤;黃鈺;陳春;張建軍;;雷電易發(fā)性等級劃分研究[A];第35屆中國氣象學會年會 S19 雷電物理和防雷新技術——第十六屆防雷減災論壇[C];2018年

5 韓振華;李淑珍;王學良;張路青;周劍;趙盛;趙婷婷;;編目圖數(shù)據(jù)形式對區(qū)域崩塌易發(fā)性評價結果的影響[A];中國科學院地質與地球物理研究所2015年度（第15屆）學術論文匯編——工程地質與水資源研究室[C];2016年

6 邱維蓉;吳幫玉;賈駿雄;;基于正例和未標記樣本的半監(jiān)督集成學習方法在滑坡易發(fā)性預測中的應用[A];中國石油學會2019年物探技術研討會論文集[C];2019年

7 蔡懷恩;張繼文;秦廣平;唐浩;;延安黃土丘陵溝壑區(qū)地質災害易發(fā)性淺析[A];中國土木工程學會第十二屆全國土力學及巖土工程學術大會論文摘要集[C];2015年

8 陳濤;朱麗;牛瑞卿;;基于GBDT模型的滑坡易發(fā)性評價[A];第五屆高分辨率對地觀測學術年會論文集[C];2018年

9 胡俊杰;鄧清海;耿許可;;基于GIS和權重信息量法的小江流域滑坡災害易發(fā)性評價[A];防治地災 除險安居——浙江省地質學會2017年學術年會論文集[C];2017年

10 朱浩o

本文編號：2817997