【摘要】：長時(shí)間以來,在高頻、高烈度地區(qū),震裂山體會(huì)經(jīng)歷若干次不同程度的地震考驗(yàn),由地震造成的山體滑坡和崩塌給區(qū)域內(nèi)的生態(tài)、人文、經(jīng)濟(jì)帶來了無法估量的損失。一般而言,同區(qū)域內(nèi)的山體具有近似的工程地質(zhì)賦存環(huán)境(地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造和水文地質(zhì)等)。此外,造成山體震裂損傷的地震動(dòng)的能量沖擊模式也是近乎一致的。然而,實(shí)際情況中,高頻地震區(qū)內(nèi),受歷次地震作用考驗(yàn)的山體并非都會(huì)發(fā)生滑塌和失穩(wěn)。通過對(duì)斜坡賦存的工程地質(zhì)條件的分析,之所以會(huì)造就斜坡不同的地震承災(zāi)能力,其原因應(yīng)該主要?dú)w咎于其結(jié)構(gòu)要素的差異以及結(jié)構(gòu)要素和各期地震間地震動(dòng)力特性要素相互影響的結(jié)果。反傾坡在前期大量的變形累積下往往表現(xiàn)為長期持續(xù)的變形,而其失穩(wěn)前期的征兆并不明顯,因此相較于順向坡隱患更大。但是一旦失穩(wěn)通常伴隨著即時(shí)破壞、深部貫通和垮塌規(guī)模龐大等特點(diǎn)。反傾坡在地震作用下,無疑會(huì)被加速坡體變形的生命周期。然而,現(xiàn)階段針對(duì)反傾坡在地震作用下的變形研究成果甚少,對(duì)于高頻、高烈度區(qū)的監(jiān)測布設(shè)和監(jiān)測預(yù)警閥值缺乏依據(jù)提供支撐。因此,對(duì)于此類斜坡的變形以及對(duì)應(yīng)的變形主控影響因素有必要著重開展進(jìn)一步的研究。本文針對(duì)反傾坡在地震作用下的變形,從多個(gè)維度對(duì)其展開研究:首先,從變形的主控影響因素入手,通過大量案例的總結(jié),歸納出了反傾坡在地震作用下變形的主控因素分類以及各個(gè)因素水平分布的最佳取值范圍;其次,由變形的影響規(guī)律入手,通過數(shù)值模擬的試驗(yàn)成果,分別從地震作用下的斜坡空間位置的變形響應(yīng)、地震作用下的主控因素的影響以及重力狀態(tài)下的結(jié)構(gòu)要素影響三個(gè)維度依次探討各個(gè)切入點(diǎn)對(duì)于斜坡的變形影響規(guī)律進(jìn)行總結(jié);同時(shí),從反傾坡在地震作用下的主控因素的變形敏感性入手,通過正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)、通徑分析結(jié)合數(shù)值模擬的手段,研究各個(gè)主控因子以及交互因子對(duì)坡體變形的影響敏感程度;最后,以石大關(guān)梯子槽斜坡作為研究區(qū),通過數(shù)值模擬和監(jiān)測資料反演的手段,驗(yàn)證前述的主控因素影響規(guī)律以及因子的變形敏感性,并進(jìn)一步的以此為依據(jù)提出地震高烈度、高頻區(qū)域的反傾斜坡的變形監(jiān)測重點(diǎn)布控建議。
【學(xué)位授予單位】：成都理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：P315;P642.2
【圖文】：

引 言1.1 選題依據(jù)和研究意義我國地處環(huán)太平洋地震帶和地中海-喜馬拉雅地震帶之間，是世界上最大的大陸地震區(qū)，受害之深也占世界首位(張倬元，2009)。目前正處于地震活動(dòng)高峰時(shí)期，受印度板塊與歐亞板塊碰撞及持續(xù)楔入的強(qiáng)烈推擠，西部地塊運(yùn)動(dòng)強(qiáng)烈我國地震發(fā)育也普遍集中在西部板塊（圖 1-1）。

11圖 1-2.技術(shù)路線圖1.3.3 創(chuàng)新點(diǎn)1.將通徑分析和正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)的理論結(jié)合起來，對(duì)斜坡變形敏感性分析的量方法進(jìn)行了優(yōu)化，并應(yīng)用于本次反傾斜坡在地震作用下的變形研究。2.推導(dǎo)出粘滯邊界下，在應(yīng)力時(shí)程輸入中，加速度幅值和應(yīng)力幅值的轉(zhuǎn)化公，并驗(yàn)證及應(yīng)用。。

常用的幅值指標(biāo)有以下幾種：加速度最大值（峰值加速度）、速度最大值、持續(xù)加速度、持續(xù)速度、均方加速度、有效峰值加速度和有效反應(yīng)譜加速度。（1）中國烈度區(qū)劃圖是依據(jù)歷史地震重演和構(gòu)造外推（類比）的基本原則以烈度為地震危險(xiǎn)指標(biāo)對(duì)全國進(jìn)行區(qū)劃。在最新版的區(qū)劃圖中將我國按照地震峰值加速度進(jìn)行了進(jìn)一步區(qū)劃（圖 2-1），我國峰值加速度的階梯值由大到小依次為：0.40g，0.30g，0.20g，0.15g，0.10g 和 0.05g。根據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范（GB50011-2010）》3.3.2，烈度和重力加速度值范圍對(duì)應(yīng)為 9 度（0.40g）、8 度（0.30g 和 0.20g）、7 度（0.10g和 0.15g）和 6 度（0.05g）。地震誘發(fā)斜坡的斜坡失穩(wěn)通常在 6 度以上的烈度區(qū)，最小震級(jí)為 4.0-4.7 級(jí)（汪茜，2010）。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李明霞;董聯(lián)杰;;層狀反傾邊坡變形特征及影響因素分析[J];計(jì)算力學(xué)學(xué)報(bào);2015年06期

2 韋明華;;反傾層狀邊坡傾倒變形破壞模式的巖層等厚度特性研究[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2015年31期

3 畢鈺璋;付躍升;何思明;吳永;;牛眠溝地震滑坡碎屑化全過程離散元模擬[J];中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào);2015年03期

4 周飛;許強(qiáng);劉漢香;楊崢;;斜坡振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)?zāi)Ｐ拖嗨撇牧系膭?dòng)力特性研究[J];防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào);2015年04期

5 陳臻林;楊小奇;;地震波作用下含反傾軟弱夾層巖質(zhì)邊坡動(dòng)力響應(yīng)規(guī)律研究[J];應(yīng)用數(shù)學(xué)和力學(xué);2015年S1期

6 樊曉一;冷曉玉;段曉冬;;坡腳型與偏轉(zhuǎn)型地震滑坡運(yùn)動(dòng)距離及地形因素作用[J];巖土力學(xué);2015年05期

7 劉漢香;許強(qiáng);周飛;楊崢;王峰;;含軟弱夾層斜坡地震動(dòng)力響應(yīng)特性的振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)研究[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2015年05期

8 曹俊興;;魯?shù)榈卣鹋c地震預(yù)警[J];科學(xué);2014年06期

9 楊崢;許強(qiáng);劉漢香;王龍;;地震作用下含反傾軟弱夾層斜坡的動(dòng)力變形破壞特征研究[J];振動(dòng)與沖擊;2014年19期

10 周飛;許強(qiáng);劉漢香;王龍;;含水平軟弱夾層斜坡變形破壞特征的振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)[J];山地學(xué)報(bào);2014年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 何隆祥;王清;熊輝;欒海;王宏剛;馬玉飛;;膨脹土邊坡穩(wěn)定影響因素敏感度的通徑分析[A];第九屆全國工程地質(zhì)大會(huì)論文集[C];2012年

2 余業(yè);黃潤秋;巨能攀;趙建軍;李果;;汶川地震誘發(fā)大竹坪崩塌運(yùn)動(dòng)過程研究[A];2010年全國工程地質(zhì)學(xué)術(shù)年會(huì)暨“工程地質(zhì)與海西建設(shè)”學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年

3 劉放;張世殊;黃良文;;小崗劍堰塞湖應(yīng)急排險(xiǎn)施工方案研究[A];汶川大地震工程震害調(diào)查分析與研究[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 劉漢香;基于振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)的巖質(zhì)斜坡地震動(dòng)力響應(yīng)規(guī)律研究[D];成都理工大學(xué);2014年

2 李果;強(qiáng)震條件下層狀巖體斜坡動(dòng)力失穩(wěn)機(jī)理研究[D];成都理工大學(xué);2012年

3 陳偉;西南山區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理控制方法研究[D];成都理工大學(xué);2011年

4 羅永紅;地震作用下復(fù)雜斜坡響應(yīng)規(guī)律研究[D];成都理工大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 朱林;理縣基地千枚巖斜坡傾倒變形及失穩(wěn)機(jī)理研究[D];成都理工大學(xué);2016年

2 王劍梅;反傾層狀巖體傾倒變形的力學(xué)機(jī)制分析及其早期識(shí)別指標(biāo)體系研究[D];成都理工大學(xué);2015年

3 張海靜;蓄水條件下怒江橋水電站壩前左岸傾倒變形體穩(wěn)定性研究[D];成都理工大學(xué);2015年

4 申通;汶川地震震中區(qū)斜坡崩塌發(fā)育特征及成因機(jī)制分析[D];成都理工大學(xué);2015年

5 楊光;中國山地城市空間形態(tài)調(diào)查研究[D];重慶大學(xué);2015年

6 王麗娟;結(jié)構(gòu)動(dòng)力時(shí)程分析地震波輸入研究[D];新疆大學(xué);2013年

7 劉漢香;軟硬巖組合型斜坡地震動(dòng)響應(yīng)的大型振動(dòng)臺(tái)模型試驗(yàn)研究[D];成都理工大學(xué);2011年

8 江岳安;綿竹市綿遠(yuǎn)河地區(qū)地震地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育規(guī)律及成因機(jī)制研究[D];成都理工大學(xué);2010年

9 魏鵬;汶川地震石亭江地區(qū)地震地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育規(guī)律及成因機(jī)制研究[D];成都理工大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2783768