【摘要】：滑坡是中國發(fā)生最頻繁的地質(zhì)災(zāi)害之一,而致命性滑坡每年造成了嚴(yán)重的人員傷亡和巨大的經(jīng)濟損失;黃土高原是中國滑坡災(zāi)害最盛行的地區(qū),各類黃土滑坡也導(dǎo)致了巨大的人類生命財產(chǎn)損失,給當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟發(fā)展和城鎮(zhèn)化建設(shè)帶來了嚴(yán)重的影響和危害。為全面認(rèn)識和評價全國致命性滑坡與黃土高原滑坡的災(zāi)害與風(fēng)險,為防災(zāi)減災(zāi)提供參考,本論文系統(tǒng)收集和統(tǒng)計全國致命性滑坡災(zāi)害數(shù)據(jù),對不同等級事件的人員及經(jīng)濟損失、趨勢變化、空間位置分布進行了統(tǒng)計分析,并采用半定量估計方法研究了滑坡的災(zāi)害與風(fēng)險。同時結(jié)合文獻數(shù)據(jù),收集并統(tǒng)計了黃土滑坡信息,對黃土高原滑坡進行了災(zāi)害評價,基于具有面積、體積和厚度等完整幾何參數(shù)的黃土滑坡數(shù)據(jù),分析了不同類型滑坡的運動基本特征并預(yù)測了各自存在的潛在風(fēng)險。研究結(jié)果表明,全國527起致命性滑坡造成了5151人死亡,經(jīng)濟損失達67億元;隨著災(zāi)害信息記錄的日益完善,更多的致命性滑坡得以記錄。同時,受差異性地質(zhì)環(huán)境和降雨條件的影響,滑坡在空間上集中分布在西南和中南地區(qū),而時間上則集中分布在一年的雨季期。四川、貴州、湖南、廣東、廣西和福建等省滑坡密度值較高,滑坡相對發(fā)生較廣;而甘肅擁有著最高的死亡人數(shù)密度值。采用半定量法研究全國致命性滑坡風(fēng)險評價的結(jié)果表明,滑坡防治工程數(shù)量、建設(shè)用地和防護林面積的增長百分比三個要素對不同省份的滑坡風(fēng)險影響差異較大,其中四川、廣東處于較高風(fēng)險,但大多省份處于較低滑坡風(fēng)險。黃土高原致命性滑坡年際變化差異性較大,但在近幾年呈現(xiàn)下降趨勢。黃土致命性滑坡在空間上的分布差異也較明顯,甘肅數(shù)量最多,陜西和山西次之。從黃土滑坡幾何參數(shù)角度研究滑坡風(fēng)險大小結(jié)果表明,不同類型黃土滑坡的頻率—體積關(guān)系表現(xiàn)出一致性的規(guī)律,滑動型和崩塌型滑坡有出現(xiàn)小體積范圍內(nèi)指數(shù)翻轉(zhuǎn)現(xiàn)象,而對體積呈大、中型規(guī)模的滑坡,尾部均呈現(xiàn)冪律衰減,擬合指數(shù)分布比較集中。黃土滑坡H/L值與滑坡體積的關(guān)系呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)增長,不同黃土滑坡類型H/L值隨體積變化規(guī)律不一,其中滑動型中的黃土基巖接觸面滑坡變化較大,這表明該種類型滑坡的最大長度更長,也意味著發(fā)生滑動后的滑動距離更大,從而對人類造成的威脅也更大。此外,黃土高原滑坡的面積隨體積的增加,面積增量更大,因此也預(yù)示著存在更大的滑坡風(fēng)險。通過上述研究表明,致命性滑坡給全國及黃土高原地區(qū)造成了嚴(yán)重的災(zāi)害,但隨著國家政府防災(zāi)減災(zāi)政策力度加大,群測群防體系的大力推廣,更多的滑坡災(zāi)害能夠得以避免,使得大量的人類生命財產(chǎn)能夠免于受災(zāi)。同時,該研究在全球范圍內(nèi)對其他國家和地區(qū)的滑坡災(zāi)害與風(fēng)險評價也有著借鑒和參考意義。
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：P642.22
【圖文】：

3.3 節(jié)致命性滑坡時空分布，3.4 節(jié)致命性滑坡災(zāi)害評價，3.5 節(jié)致命性滑坡風(fēng)險評價。第 4 章黃土高原滑坡的災(zāi)害風(fēng)險評價。4.1 節(jié)黃土高原滑坡趨勢，4.2 節(jié)黃土高原滑坡災(zāi)害評價，4.3 節(jié)黃土高原滑坡風(fēng)險評價。第 5 章本論文的主要成果總結(jié)及研究展望。1.3.2 技術(shù)路線本研究從中國年鑒、中國地質(zhì)災(zāi)害通報及國家數(shù)據(jù)公開網(wǎng)站，如自然資源部網(wǎng)站、中國地質(zhì)環(huán)境信息網(wǎng)站等收集所有已報道的滑坡災(zāi)害信息，并著重統(tǒng)計了致命性滑坡發(fā)生的時間、地點、誘因、造成的人員傷亡和經(jīng)濟損失及有報道的滑坡體積、面積等幾何參數(shù)，隨后分析了全國致命性滑坡的時空分布及趨勢變化，并研究了滑坡造成的災(zāi)難損失，在全國范圍以省為單位進行了滑坡災(zāi)害評估和風(fēng)險評價。另一方面，本研究從前人文獻、公開資料系統(tǒng)統(tǒng)計和收集了黃土高原滑坡，基于有限的滑坡災(zāi)害數(shù)據(jù)，重點研究了不同類型下的黃土滑坡體積、面積—頻率關(guān)系，并進行尺度效應(yīng)對比，突出黃土滑坡運動基本特征，技術(shù)路線圖如下所示。

2.1 滑坡分類2.1.1 滑坡國際通用分類本論文采取國際上對滑坡通用的定義及分類方法，將滑坡視作一個一般術(shù)語，其描述了巖石、土和有機物在重力作用下沿邊坡向下的運動[72, 73]，它的發(fā)展也經(jīng)歷了幾個不同的時間段。一些最早的滑坡分類系統(tǒng)起源于阿爾卑斯山區(qū)國家，瑞士的Baltzer 最早開始區(qū)分不同基本運動模式[74]：崩塌、滑動和流動，目前這種分類一直延續(xù)到現(xiàn)在，同時補充了傾倒和側(cè)滑，一些學(xué)者也聚焦于在地質(zhì)術(shù)語中具有給定物質(zhì)相特征的滑坡類型提出了分類[75]。D.J. Varnes[76]在 1978 年提出的滑坡分類系統(tǒng)已經(jīng)成為應(yīng)用最為廣泛的分類體系，學(xué)者使用斜坡運動一詞來代替廣義上的滑坡，但滑坡無疑仍是各種斜坡運動的統(tǒng)括性術(shù)語，包括一些涉及很少或沒有真正滑動的斜坡變形，如破壞前的裂縫等。采取的主要標(biāo)準(zhǔn)是首先考慮運動類型，其次是材料種類，如前文提及，運動類型主要包括五種類型：崩塌（Falls）、傾倒（Topples）、滑動（Slides）、流動（Flows）和側(cè)滑（Spreads），五種運動類型的示意簡圖如圖 2.1 所示。

蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文 中國致命性滑坡和黃土高原滑坡的災(zāi)害與風(fēng)險評價續(xù)表 2-3分類 劃分依據(jù)李同錄等（2007）的分類（1）錯落式滑坡（2）遠(yuǎn)程高速滑坡（3）低速緩動滑坡（4）滑坡泥流吳瑋江、王念秦等的分類（1）黃土型：黃土滑坡，黃土基巖接觸滑坡（2）混合型：黃土順層滑坡，黃土切層滑坡本研究黃土高原滑坡采用 Varnes 通用運動形式分類，結(jié)合從文獻收集的黃土高原滑坡的運動類型及破壞模式，將其分為滑動型滑坡[86]、崩塌型滑坡[87]和流動型滑坡[88]，其中滑動型又依據(jù)滑動面的位置具體分為黃土型滑坡、黃土—基巖接觸面滑坡以及基巖型滑坡，而流動型滑坡則主要包括泥石流和泥流，如圖 2-2 所示。

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李吉;卜全民;朱凱璇;阮正智;;權(quán)利弊,估險情,�；芾砭婇L鳴——風(fēng)險評價在危險化學(xué)品儲存中的應(yīng)用分析[J];科技視界;2017年30期

2 霍鉦鈐;;基于電商平臺的供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險評價研究[J];市場研究;2016年12期

3 鄒定東;;在用起重機械風(fēng)險評價研究[J];中國特種設(shè)備安全;2017年04期

4 王大U

本文編號：2764285