【摘要】：近些年國家對西部發(fā)展的支持力度的不斷增強,寶雞地區(qū)經(jīng)濟也隨之快速發(fā)展,基礎設施的建設的腳步也在不斷。人們在進行基建活動時不可避免的對山體進行一些人為的改造,進而引發(fā)了越來越多的地質災害。在這些地質問題中,滑坡是相對比較多見的。在對其治理過程當中,抗滑樁作為強支護的手段利用的較為廣泛。但近些年在治理一些滑體厚度較大的滑坡時,為了最大程度的縮短樁長,降低治理費用,埋入樁便應用而生,但埋入樁與全埋樁在受力上究竟有哪些不同,仍然是一個值得研究的問題。本文以宋家堯滑坡為工程實例,確定以埋入樁作為強支護手段,進而對其設計進行分析研究。具體內容包括以下幾點:(1)對宋家堯滑坡的工程地質條件進行詳細介紹,了解滑坡的形態(tài)與結構特征、變形特征以及形成原因;(2)通過理論計算與分析,確定埋入樁滑面以上自由段所受滑坡推力的大小以及不出現(xiàn)越頂破壞時的合理樁長;并按照宋家堯滑坡的實際情況,推導出埋入樁樁后推力和樁前抗力的作用形式;確定合理的合力作用點,并得到埋入樁自由段的內力。(3)在有限元強度折減法的基礎上,闡述埋入樁設計要點的改變對滑坡穩(wěn)定性的影響,從以下幾個方面進行分析:埋入式抗滑樁樁位、自由段長度、樁間距、樁截面尺寸對滑坡穩(wěn)定性的影響。進而得到對工程治理較為適用的定論。
【圖文】：

圖 1.1 單排埋入樁模型圖 1.2 雙排埋入樁平立示意圖人等人在研究埋入樁時同樣采用了較為實際的模型試驗得到了一些實用的成果[10] [11] [12]。下圖 1.3 為實驗模型示束條件示意圖。

圖 1.2 雙排埋入樁平立示意圖（4）鄭穎人等人在研究埋入樁時同樣采用了較為實際的模型試驗，，結合數(shù)值計果進行比對，得到了一些實用的成果[10] [11] [12]。下圖 1.3 為實驗模型示意圖、圖 1.4試驗的邊界約束條件示意圖。
【學位授予單位】：長安大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：P642.22

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 林孝松;許江;;滑坡災害復雜性特征研究[J];水土保持研究;2007年05期

2 賈海莉,王成華,李江洪;基于土拱效應的抗滑樁與護壁樁的樁間距分析[J];工程地質學報;2004年01期

3 周德培,肖世國,夏雄;邊坡工程中抗滑樁合理樁間距的探討[J];巖土工程學報;2004年01期

4 鄭穎人,趙尚毅,鄧衛(wèi)東;巖質邊坡破壞機制有限元數(shù)值模擬分析[J];巖石力學與工程學報;2003年12期

5 欒茂田,武亞軍,年廷凱;強度折減有限元法中邊坡失穩(wěn)的塑性區(qū)判據(jù)及其應用[J];防災減災工程學報;2003年03期

6 周翠英,劉祚秋,董立國,尚偉,林魯生;邊坡變形破壞過程的大變形有限元分析[J];巖土力學;2003年04期

7 趙尚毅,鄭穎人,鄧衛(wèi)東;用有限元強度折減法進行節(jié)理巖質邊坡穩(wěn)定性分析[J];巖石力學與工程學報;2003年02期

8 曾世仁;下沉式抗滑樁的設計[J];重慶建筑;2003年01期

9 鄭宏,李春光,李焯芬,葛修潤;求解安全系數(shù)的有限元法[J];巖土工程學報;2002年05期

10 趙尚毅,鄭穎人,時衛(wèi)民,王敬林;用有限元強度折減法求邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)[J];巖土工程學報;2002年03期

相關會議論文 前1條

1 鄭穎人;趙尚毅;張魯渝;鄧衛(wèi)東;;有限元強度折減法在土坡與巖坡中的應用[A];巖石力學新進展與西部開發(fā)中的巖土工程問題——中國巖石力學與工程學會第七次學術大會論文集[C];2002年

相關碩士學位論文 前2條

1 段君;旬陽黨家壩滑坡綜合分析評價及防治方案優(yōu)選研究[D];長安大學;2006年

2 廖中原;埋入式抗滑樁實用設計方法研究[D];重慶大學;2006年

本文編號：2706498