【摘要】：泥石流是一種山區(qū)突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)象,具有強(qiáng)烈的破壞性。泥石流災(zāi)害是北京山區(qū)最嚴(yán)重、危害性最大的地質(zhì)災(zāi)害類型,提高北京山區(qū)泥石流危險(xiǎn)性評價(jià)研究水平,支持防災(zāi)減災(zāi)工作刻不容緩。許多學(xué)者對北京山區(qū)的泥石流危險(xiǎn)性評價(jià)進(jìn)行了相關(guān)探索,在研究的過程中,泥石流危險(xiǎn)性評價(jià)指標(biāo)選取、指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化、指標(biāo)賦權(quán)等方面仍然存在很多難點(diǎn)。本文以北京西山地區(qū)作為研究區(qū),以研究區(qū)197條泥石流隱患溝為研究對象,在充分閱讀收集研究區(qū)數(shù)據(jù)資料的基礎(chǔ)上,應(yīng)用遙感、GIS技術(shù),結(jié)合野外調(diào)查,采用定性描述法、正態(tài)分布法、自然斷點(diǎn)法、層次分析法、變異系數(shù)法、組合賦權(quán)法等方法,進(jìn)行泥石流危險(xiǎn)性評價(jià)指標(biāo)的選擇、信息提取、標(biāo)準(zhǔn)化以及賦權(quán),最終構(gòu)建了北京西山地區(qū)的泥石流危險(xiǎn)性評價(jià)體系并對研究區(qū)泥石流隱患溝進(jìn)行定量化危險(xiǎn)性評價(jià)、排序和分級。本文主要取得了以下研究成果:(1)通過參考相關(guān)文獻(xiàn)和規(guī)范,充分分析研究區(qū)泥石流溝的特點(diǎn),分別從物源條件、動(dòng)力綜合條件、地質(zhì)條件以及降雨條件四個(gè)方面,共選擇了17個(gè)適用于研究區(qū)的泥石流危險(xiǎn)性評價(jià)指標(biāo),并對研究區(qū)197條泥石流隱患溝進(jìn)行指標(biāo)信息提取,獲取了較為合理的指標(biāo)結(jié)果值。(2)以泥石流隱患溝的指標(biāo)提取結(jié)果為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),根據(jù)指標(biāo)自身特點(diǎn)以及指標(biāo)與泥石流隱患溝數(shù)量的直方圖呈現(xiàn)的統(tǒng)計(jì)規(guī)律,分別采用定性描述法、正態(tài)分布法以及自然斷點(diǎn)法對各評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,將指標(biāo)分為嚴(yán)重、中等、輕微三個(gè)級別,指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果比較客觀可靠。(3)采用變異系數(shù)法將研究區(qū)泥石流隱患溝的指標(biāo)統(tǒng)計(jì)結(jié)果數(shù)據(jù)運(yùn)用到指標(biāo)賦權(quán)之中。利用組合賦權(quán)法將主觀賦權(quán)法(層次分析法)和客觀賦權(quán)法(變異系數(shù)法)獲取的指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行組合,獲取最優(yōu)指標(biāo)權(quán)重值。(4)將研究區(qū)197條泥石流隱患溝的17個(gè)指標(biāo)結(jié)果數(shù)據(jù)添加到危險(xiǎn)性評價(jià)體系之中,建立了適用于北京西山地區(qū)的泥石流危險(xiǎn)性評價(jià)體系。完成了研究區(qū)泥石流隱患溝的定量化危險(xiǎn)性評價(jià)、排序和分級,評價(jià)結(jié)果顯示:研究區(qū)泥石流危險(xiǎn)性有較大的區(qū)域差異;泥石流災(zāi)害溝的危險(xiǎn)性普遍偏高;危險(xiǎn)性評價(jià)得分較高的溝谷具備發(fā)生泥石流災(zāi)害的條件,發(fā)生泥石流災(zāi)害的可能性較大。
【圖文】：

8圖 1-1 總技術(shù)路線圖5 創(chuàng)新點(diǎn)本文的創(chuàng)新點(diǎn)主要有以下兩點(diǎn)：（1）本文以研究區(qū)泥石流隱患溝的指標(biāo)提取結(jié)果為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，采用正和自然斷點(diǎn)法實(shí)現(xiàn)定量指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化。這種利用研究地區(qū)真實(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行方法，將更貼合研究區(qū)的實(shí)際情況，標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果更加可靠、合理。研究創(chuàng)新性。（2）本文采用變異系數(shù)法確定評價(jià)指標(biāo)權(quán)重，并將研究區(qū)泥石流隱患量化賦值結(jié)果數(shù)據(jù)應(yīng)用到賦權(quán)之中，獲取指標(biāo)客觀權(quán)重值，實(shí)現(xiàn)了指標(biāo)優(yōu)化。目前北京地區(qū)的泥石流危險(xiǎn)性評價(jià)方法研究中尚未開展這方面的究方法上具有一定創(chuàng)新性。

中國地質(zhì)大學(xué)（北京）碩士學(xué)位論文2 研究區(qū)概況及泥石流發(fā)育狀況2.1 研究區(qū)概況2.1.1 地理位置概況論文研究區(qū)為北京西山地區(qū)，，位于北京市西南部，如圖 2-1 所示，包含房山區(qū)以及門頭溝區(qū)的山區(qū)和山前部分。研究區(qū)總面積約 2954km2。穿過研究區(qū)的主要道路有 107、108 國道、京石高速等。
【學(xué)位授予單位】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：P642.23

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張能;;曲靖地區(qū)山洪泥石流演化規(guī)律及成因類型分析[J];珠江現(xiàn)代建設(shè);1998年01期

2 ;泥石流的分類[J];水資源研究;2007年01期

3 胡卸文;王嚴(yán);楊瀛;;火后泥石流成災(zāi)特點(diǎn)及研究現(xiàn)狀[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2018年06期

4 屈永平;;震區(qū)泥石流物源泥石流轉(zhuǎn)化率初步研究[J];水力發(fā)電;2018年12期

5 魯蔚;;青海省察德高速公路泥石流病害防治措施研究[J];青海大學(xué)學(xué)報(bào);2019年03期

6 段君奇;;某水電站某泥石流溝綜合治理概述[J];甘肅地質(zhì);2018年01期

7 張熠昕;馬超;楊海龍;倪樹斌;;北京市密云區(qū)龍?zhí)稖狭饔蚰嗍鳛?zāi)害成因與動(dòng)力學(xué)特征[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2018年07期

8 吳志柏;;淺析金斗泥石流的特征及其對某高速公路的影響[J];黑龍江交通科技;2018年08期

9 劉峻松;王平;;金沙江下游某泥石流溝對擬遷建集鎮(zhèn)的危險(xiǎn)性評價(jià)[J];中國水運(yùn)(下半月);2017年04期

10 魏麗;胡凱衡;黎曉宇;顏春達(dá);;蔣家溝泥石流溝道年際沖淤變化特征分析[J];長江科學(xué)院院報(bào);2017年09期

相關(guān)會議論文 前10條

1 羅澤軍;張清照;王運(yùn)生;周圓媛;潘青;;瀘定縣得妥鎮(zhèn)洛進(jìn)溝泥石流危險(xiǎn)性分析[A];2018年全國工程地質(zhì)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2018年

2 李政龍;吳精通;;浙江省泥石流的成因及預(yù)測[A];第二屆浙江減災(zāi)之路學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2016年

3 曹琛;王翊虹;陳劍平;鄭蓮婧;宋盛淵;孫東彥;王飛;;北京密云縣泥石流溝危險(xiǎn)性的云模型評價(jià)[A];2015年全國工程地質(zhì)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2015年

4 項(xiàng)曉美;吳利紅;鄧霞君;蔡振群;;浙江省不同地形條件下泥石流爆發(fā)的雨量預(yù)警閾值分析[A];第二屆浙江減災(zāi)之路學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2016年

5 王春紅;胡愛國;;淺析大溝泥石流的發(fā)展趨勢及其防治措施[A];2014年全國工程地質(zhì)學(xué)術(shù)大會論文集[C];2014年

6 譚玉芳;李麗慧;王學(xué)良;劉海洋;孫娟娟;王明;;浙江臺州某山區(qū)旅游景區(qū)泥石流基本特征及防治對策[A];2017年山區(qū)第四紀(jì)環(huán)境與城鎮(zhèn)建設(shè)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2017年

7 徐小樂;周萌;;密云縣山神廟泥石流成因及防治措施[A];2018年全國工程勘察學(xué)術(shù)大會論文集[C];2018年

8 吳廣明;;倉園隧道穿越泥石流堆積體施工技術(shù)[A];2013年全國公路隧道學(xué)術(shù)會議論文集[C];2013年

9 張益飛;許水林;袁菲菲;;泥石流風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究[A];第十九屆全國探礦工程（巖土鉆掘工程）學(xué)術(shù)交流年會論文集[C];2017年

10 曾憲陽;張佳佳;李勇;;帕隆藏布流域低頻泥石流的成因機(jī)制分析--以傾多鎮(zhèn)卓布溝泥石流為例[A];2018年中國地球科學(xué)聯(lián)合學(xué)術(shù)年會論文集（八）——專題16：青藏高原隆升與風(fēng)化剝蝕和氣候變化、專題17：新構(gòu)造、地表過程與地質(zhì)災(zāi)害機(jī)理[C];2018年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 鐵永波;成功攔截四川甘孜海螺溝景區(qū)泥石流[N];中國自然資源報(bào);2019年

2 周長征 高友清;長江上游開發(fā)造成泥石流[N];新華每日電訊;2001年

3 ;中國——委內(nèi)瑞拉聯(lián)合挑戰(zhàn)泥石流[N];科技日報(bào);2000年

4 本報(bào)記者 張文天;高山河谷寫課題 泥石流溝造良田[N];科技日報(bào);2010年

5 本報(bào)見習(xí)記者 程唯珈;專家表示傷亡“元兇”以山洪為主[N];中國科學(xué)報(bào);2019年

6 吳鵬;救災(zāi)一線踐初心[N];中國礦業(yè)報(bào);2019年

7 本報(bào)記者 郭岸英 通訊員 唐祖發(fā) 鄭云坤;山河作證[N];中國自然資源報(bào);2018年

8 本報(bào)記者 王思t

本文編號：2657060