【摘要】：棄渣場失穩(wěn)滑坡是一種嚴(yán)重的山地災(zāi)害,而對(duì)其致災(zāi)距離的預(yù)測對(duì)于災(zāi)害的防治具有重要意義。通過收集多組山地災(zāi)害數(shù)據(jù),并經(jīng)過處理后提出了滑坡碎屑流致災(zāi)距的經(jīng)驗(yàn)預(yù)測模型,并基于此,進(jìn)一步提出了棄渣場失穩(wěn)滑坡致災(zāi)距的經(jīng)驗(yàn)預(yù)測模型,模型考慮了棄渣體內(nèi)部因素可能造成的影響,并通過數(shù)據(jù)擬合對(duì)模型的適用性進(jìn)行了驗(yàn)證。其研究成果具有一定的推廣價(jià)值。
【圖文】：

第12期張勇，等:基于經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)的棄渣場失穩(wěn)致災(zāi)距預(yù)測模型研究啟動(dòng)因素不同的碎屑流的等效摩擦系數(shù)和滑坡體體積(單位萬m3)對(duì)數(shù)的分布，見圖1。由圖可知，地震、降雨滑坡碎屑流的等效摩擦系數(shù)均呈隨滑體體積增加而減小的趨勢，地震滑坡碎屑流等效摩擦系數(shù)μ震分布在0．075～0．99之間，分布較為分散，這點(diǎn)在滑坡體體積較小時(shí)更為明顯，這可能是由于較小的滑坡體體積更容易受地形因素影響的緣故;降雨滑坡碎屑流等效摩擦系數(shù)μ雨分布在0．08～1．51之間，極值差異大，但離散程度較小，僅出現(xiàn)個(gè)別異常點(diǎn)，規(guī)律性較強(qiáng)。圖1不同滑坡碎屑流等效摩擦系數(shù)分布通過對(duì)比發(fā)現(xiàn)，μ雨=0．318＜μ震0．538，p=0．05，降雨引起的滑坡碎屑流等效摩擦系數(shù)顯著小于地震引起的滑坡碎屑流等效摩擦系數(shù)，這可能是因?yàn)樵诨瑒?dòng)過程中渣體被分散，地震導(dǎo)致的碎屑液化效應(yīng)所產(chǎn)生的分散距小于降雨導(dǎo)致的碎屑內(nèi)摩擦角及下墊面摩擦角減小所產(chǎn)生的分散距。這一結(jié)論在棄渣場失穩(wěn)致災(zāi)距研究中十分重要。2．2滑坡碎屑流數(shù)據(jù)篩選結(jié)果與分析通過數(shù)據(jù)篩選，獲得地震與降雨滑坡碎屑流的等效摩擦系數(shù)隨體積(單位萬m3)對(duì)數(shù)變化的趨勢如圖2。如圖2所示，進(jìn)行曲線估計(jì)后，其最優(yōu)擬合線和包絡(luò)線均為線性直線。最優(yōu)擬合線為y=－0．107x+1．127，即HL=－0．107lgV+1．127;包絡(luò)線為y=－0．039x+0．007，即HL=－0．039lgV+0．440�；滤樾剂鞯牡刃Σ料禂�(shù)具有隨滑體體積增加而減小的趨勢，在滑體體積增大時(shí)，等效摩擦系數(shù)明顯減小;在滑體體積小于1000萬m3時(shí)，等效摩擦系數(shù)離散程度較大，這表示滑體體積較小時(shí)，受地形和滑體內(nèi)在性質(zhì)的變化的影響較大;滑體體積大于1000萬m3時(shí)，等效摩擦系數(shù)出現(xiàn)收斂趨勢，這表示滑體

強(qiáng)。圖1不同滑坡碎屑流等效摩擦系數(shù)分布通過對(duì)比發(fā)現(xiàn)，μ雨=0．318＜μ震0．538，p=0．05，降雨引起的滑坡碎屑流等效摩擦系數(shù)顯著小于地震引起的滑坡碎屑流等效摩擦系數(shù)，這可能是因?yàn)樵诨瑒?dòng)過程中渣體被分散，地震導(dǎo)致的碎屑液化效應(yīng)所產(chǎn)生的分散距小于降雨導(dǎo)致的碎屑內(nèi)摩擦角及下墊面摩擦角減小所產(chǎn)生的分散距。這一結(jié)論在棄渣場失穩(wěn)致災(zāi)距研究中十分重要。2．2滑坡碎屑流數(shù)據(jù)篩選結(jié)果與分析通過數(shù)據(jù)篩選，獲得地震與降雨滑坡碎屑流的等效摩擦系數(shù)隨體積(單位萬m3)對(duì)數(shù)變化的趨勢如圖2。如圖2所示，進(jìn)行曲線估計(jì)后，其最優(yōu)擬合線和包絡(luò)線均為線性直線。最優(yōu)擬合線為y=－0．107x+1．127，即HL=－0．107lgV+1．127;包絡(luò)線為y=－0．039x+0．007，，即HL=－0．039lgV+0．440�；滤樾剂鞯牡刃Σ料禂�(shù)具有隨滑體體積增加而減小的趨勢，在滑體體積增大時(shí)，等效摩擦系數(shù)明顯減小;在滑體體積小于1000萬m3時(shí)，等效摩擦系數(shù)離散程度較大，這表示滑體體積較小時(shí)，受地形和滑體內(nèi)在性質(zhì)的變化的影響較大;滑體體積大于1000萬m3時(shí)，等效摩擦系數(shù)出現(xiàn)收斂趨勢，這表示滑體體積較大時(shí)，滑體體積對(duì)等效摩擦系數(shù)的影響較大。圖2等效摩擦系數(shù)變化趨勢擬合線和包絡(luò)線之差在滑體體積較小時(shí)十分明顯，這說明，在使用經(jīng)驗(yàn)曲線預(yù)測時(shí)，若體積較小，誤差將較大;在已發(fā)生的地震、降雨滑坡碎屑流中，其等效摩擦系數(shù)尚未達(dá)到其潛在極限，其致災(zāi)距仍有變大的可能，在滑體體積較小時(shí)更為明顯。2．3基于滑體失穩(wěn)運(yùn)動(dòng)距離的經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)法Scheidegger公式預(yù)測滑坡碎屑流的運(yùn)動(dòng)距離是基于能量守恒定律。mgH=mgμL(1)即等效摩擦系數(shù)μ=HL(2)同時(shí)根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，μ與滑體體積V成線性關(guān)系，得μ=HL?
【作者單位】： 長江水利委員會(huì)長江流域水土保持監(jiān)測中心站;華中農(nóng)業(yè)大學(xué)水土保持研究中心;
【分類號(hào)】：P642.22

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧克;;簡述永棄渣場的水土保持綠化技術(shù)措施[J];黑龍江科技信息;2014年02期

2 肖志紅;;不同粒徑渣體對(duì)棄渣場穩(wěn)定性影響研究[J];人民長江;2014年12期

3 劉浩;張家銘;付金丹;胡恒;邵然;;棄渣場滑坡影響因素敏感性計(jì)算分析[J];安全與環(huán)境工程;2012年06期

4 鄭健;陳振雷;;某棄渣場穩(wěn)定性分析及防治措施建議[J];黑龍江科技信息;2012年13期

5 賀志霖;俎瑞平;屈建軍;柳本立;宗玉梅;;我國北方工業(yè)棄渣風(fēng)蝕的風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)研究[J];水土保持學(xué)報(bào);2014年04期

6 李建明;王文龍;王貞;羅婷;李宏偉;金劍;;神府東勝煤田棄土棄渣體徑流產(chǎn)沙過程的野外試驗(yàn)[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2013年12期

7 高旭彪;黃河萬家寨水利樞紐的水土保持[J];中國水土保持;1999年08期

8 郭雨華;;遙感技術(shù)在山區(qū)鐵路工程棄渣場規(guī)劃設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J];中國水土保持;2013年06期

9 陳開陸;王志民;趙建民;沈其明;楊紅;徐麗;;涼山州小水電站棄渣場耕地資源研究[J];中國水土保持;2011年08期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 杜運(yùn)領(lǐng);吳偉;;白鶴灘水電站特大型棄渣場水土保持設(shè)計(jì)[A];中國水土保持學(xué)會(huì)水土保持規(guī)劃設(shè)計(jì)專業(yè)委員會(huì)2011年年會(huì)論文集[C];2011年

2 鐘笑;孫鵬;陳艷麗;劉素君;;溝道型棄渣場水土保持工程防護(hù)措施設(shè)計(jì)[A];水與水技術(shù)（第二輯）選編[C];2012年

3 周軍軍;方貴平;;瓊中抽水蓄能電站棄渣場選址及水土保持措施設(shè)計(jì)[A];抽水蓄能電站工程建設(shè)文集2012[C];2012年

4 朱艷玲;;山丘區(qū)鐵路工程棄渣場分類及防護(hù)措施[A];“十一五”環(huán)保成果匯編及新技術(shù)應(yīng)用研討會(huì)論文集[C];2012年

5 金中彥;;山西萬家寨引黃工程棄渣處理與水土保持的方法與經(jīng)驗(yàn)[A];中國水利學(xué)會(huì)2002學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2002年

6 邱景;雷孝章;楊建霞;陳平安;;岷江上游水電工程臨河型棄渣場水土流失量預(yù)測研究[A];四川省水土保持學(xué)會(huì)第四屆會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2007年

7 ;水電工程水土保持設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)交流材料[A];中國水土保持學(xué)會(huì)規(guī)劃設(shè)計(jì)專業(yè)委員會(huì)2009年年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

8 趙芹;鄭創(chuàng)新;;溝道型棄渣場的水土流失危害及工程防護(hù)措施分析[A];中國水土保持學(xué)會(huì)規(guī)劃設(shè)計(jì)專業(yè)委員會(huì)2009年年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

9 ;西南山區(qū)大型水電工程水土保持方案編制中的若干問題[A];中國水土保持學(xué)會(huì)規(guī)劃設(shè)計(jì)專業(yè)委員會(huì)2009年年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

10 朱賓勤;唐啟仁;金濤;;建在河灘棄渣場上的變電站[A];2008年云南電力技術(shù)論壇論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 通訊員 秦峰 孟鈞 化斌;堅(jiān)持共建和諧 實(shí)現(xiàn)互利雙贏[N];中國鐵道建筑報(bào);2007年

2 郭少言;西漢高速公路：棄渣場變良田[N];中國交通報(bào);2007年

3 本報(bào)記者　文銘權(quán);甘家溝河床棄渣明顯增加[N];四川日報(bào);2006年

4 四川日報(bào)記者 夏先清;“四無”水電站向何處去？[N];西南電力報(bào);2003年

5 朝霞;渝湘公路沿江而走百里畫廊安然無恙[N];中國交通報(bào);2006年

6 本報(bào)記者　鐘慧;岷江 會(huì)成為一條“沙江”嗎[N];四川日報(bào);2006年

7 王志意 張永江 孫太e

本文編號(hào)：2531097