【摘要】：針對山區(qū)滑坡嚴重威脅人民生命財產(chǎn)安全的問題,以湖北省神農(nóng)架林區(qū)為研究區(qū),在地理信息系統(tǒng)的支持下,開展滑坡易發(fā)性評價研究。首先,選取地層年代、與斷層距離、高程、坡向、與水系距離、與公路距離以及土地利用7個影響因素作為該區(qū)域滑坡易發(fā)性評價因子;其次,以研究區(qū)117個歷史滑坡點為樣本數(shù)據(jù),運用證據(jù)權(quán)法客觀確定各因子不同類別的權(quán)重;然后,基于GIS的柵格數(shù)據(jù)模型,對滑坡影響因子進行空間疊加,得到滑坡易發(fā)性指數(shù)圖層,在此基礎(chǔ)上將神農(nóng)架林區(qū)劃分為極高、較高、中等、較低、極低5個等級的易發(fā)區(qū);最后,利用歷史滑坡數(shù)據(jù)對區(qū)劃結(jié)果進行驗證。結(jié)果顯示研究區(qū)滑坡易發(fā)性分區(qū)與實際情況較為吻合,說明地理信息系統(tǒng)與證據(jù)權(quán)法應(yīng)用于區(qū)域滑坡災(zāi)害易發(fā)性評價比較有效。
[Abstract]:In view of the problem that landslide in mountainous area seriously threatens the safety of people's life and property, taking Shennongjia Forest region of Hubei Province as the study area, with the support of Geographic Information system (GIS), the evaluation of landslide vulnerability is carried out. First of all, seven influencing factors, namely, strata age, distance from fault, elevation, slope direction, distance from water system, distance from highway and land use, are selected as risk evaluation factors of landslide in this area. Secondly, with 117 historical slippery points as sample data, the weights of different factors are determined objectively by using evidence method. Then, based on the raster data model of GIS, the influence factors of landslide are superimposed in space, and the vulnerability index layer of landslide is obtained. On this basis, Shennongjia forest area is divided into five vulnerable areas, which are extremely high, medium, low and extremely low. Finally, the historical landslide data are used to verify the zoning results. The results show that the zoning of landslide vulnerability in the study area is in good agreement with the actual situation, which indicates that the application of geographic information system (GIS) and evidence weight method in the evaluation of regional landslide disaster vulnerability is more effective.
【作者單位】： 武漢大學土木建筑工程學院;
【基金】：國家科技支撐計劃課題(2014BAL05B07)
【分類號】：P642.22

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張艷玲;南征兵;周平根;;利用證據(jù)權(quán)法實現(xiàn)滑坡易發(fā)性區(qū)劃[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2012年02期

2 范林峰;胡瑞林;曾逢春;王珊珊;張小艷;;加權(quán)信息量模型在滑坡易發(fā)性評價中的應(yīng)用——以湖北省恩施市為例[J];工程地質(zhì)學報;2012年04期

3 馮策;劉瑞;茍長江;;基于Logistic回歸模型的蘆山震后滑坡易發(fā)性評價[J];成都理工大學學報(自然科學版);2013年03期

4 朱吉祥;張禮中;周小元;王乾;陸琰;;區(qū)域滑坡易發(fā)性評價的時間尺度特征分析[J];中國水土保持;2014年06期

5 胡德勇;趙文吉;李小娟;李京;李家存;;不完備樣本條件下基于支持向量回歸模型的滑坡易發(fā)性評價[J];地理研究;2008年04期

6 唐亞明;張茂省;李林;薛強;;滑坡易發(fā)性危險性風險評價例析[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2011年02期

7 胡凱衡;崔鵬;韓用順;游勇;;基于聚類和最大似然法的汶川災(zāi)區(qū)泥石流滑坡易發(fā)性評價[J];中國水土保持科學;2012年01期

8 田小波;;貴州省納雍縣滑坡易發(fā)性評價[J];交通科技;2012年04期

9 孟慶華;孫煒鋒;王濤;;陜西鳳縣滑坡易發(fā)性評價研究[J];地質(zhì)調(diào)查與研究;2013年02期

10 牛紅梅;姜容;周富華;;廣西公路典型地質(zhì)災(zāi)害特征與易發(fā)性評價[J];西部交通科技;2014年05期

相關(guān)會議論文 前3條

1 范林峰;胡瑞林;曾逢春;王珊珊;張小艷;;加權(quán)信息量模型在滑坡易發(fā)性評價中的應(yīng)用——以湖北省恩施市為例[A];中國科學院地質(zhì)與地球物理研究所2012年度（第12屆）學術(shù)論文匯編——工程地質(zhì)與水資源研究室[C];2013年

2 胡凱衡;崔鵬;韓用順;游勇;;基于聚類和最大似然法的汶川災(zāi)區(qū)泥石流滑坡易發(fā)性評價[A];第八屆海峽兩岸山地災(zāi)害與環(huán)境保育學術(shù)研討會論文集[C];2011年

3 許沖;戴福初;姚鑫;趙洲;肖建章;;基于GIS與確定性系數(shù)分析方法的汶川地震滑坡易發(fā)性評價[A];中國科學院地質(zhì)與地球物理研究所第十屆（2010年度）學術(shù)年會論文集(中)[C];2011年

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 于憲煜;基于多源數(shù)據(jù)和多尺度分析的滑坡易發(fā)性評價方法研究[D];中國地質(zhì)大學;2016年

2 單博;基于3S技術(shù)的奔子欄水源地庫區(qū)庫岸地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價及災(zāi)害風險性區(qū)劃研究[D];吉林大學;2014年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 顏閣;華池縣滑坡易發(fā)性制圖[D];蘭州大學;2016年

2 張光政;瀘水縣滑坡崩塌災(zāi)害特征分析與易發(fā)性區(qū)劃研究[D];昆明理工大學;2016年

3 聞志;汶川震區(qū)滑坡易發(fā)性評價方法及應(yīng)用[D];電子科技大學;2016年

4 郭靖;黔西玄武巖地區(qū)滑坡易發(fā)性評價及玄武巖風化程度判別研究[D];中南大學;2012年

5 陳燕平;基于GIS的貴州省滑坡地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性多模型綜合評價[D];中南大學;2010年

6 張艷玲;汶川地震區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性快速區(qū)劃與制圖[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2009年

7 楊煬;云南大關(guān)縣滑坡崩塌成災(zāi)地質(zhì)規(guī)律及易發(fā)性分區(qū)研究[D];昆明理工大學;2014年

8 岳歡;寧夏鹽池縣麻黃山地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害分布規(guī)律及易發(fā)性評價[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2014年

9 唐斌;ID3算法在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價中的應(yīng)用[D];長安大學;2013年

10 蓋海龍;西安市長安區(qū)滑坡崩塌災(zāi)害孕育規(guī)律及易發(fā)性分區(qū)評價研究[D];西北大學;2015年

，

本文編號：2474446