本文選題：土洞 + 管道流��； 參考：《水文地質(zhì)工程地質(zhì)》2017年02期

【摘要】：本文分析了武宣土洞發(fā)育的地質(zhì)背景、水動(dòng)力誘發(fā)土洞的過程,在理想條件下,建立了土體滲透破壞形成土洞的管道流機(jī)理模型,根據(jù)管道流理論,分析得出土洞發(fā)育水動(dòng)力條件表達(dá)式。通過自行設(shè)計(jì)的管道流測試儀裝置,進(jìn)行管道流模擬試驗(yàn),計(jì)算得出研究區(qū)土洞發(fā)育的臨界切應(yīng)力為21.20 Pa。運(yùn)用電子掃描電鏡技術(shù),測試研究區(qū)孔隙等效直徑為31.6 nm,計(jì)算得出研究區(qū)土洞發(fā)育的臨界水流為0.530 cm/min。對比臨界水流和現(xiàn)場監(jiān)測的實(shí)際地下水流,評(píng)價(jià)土洞發(fā)育的可能性。結(jié)果表明,目前情況下,地下水流未達(dá)到臨界值,不具備引起黏土流失形成土洞的水動(dòng)力條件。
[Abstract]:In this paper, the geological background of the soil tunnel development in Wuxuan and the process of hydrodynamic induced soil tunnel are analyzed. Under ideal conditions, the pipe flow mechanism model of soil seepage failure forming soil tunnel is established, and according to the pipeline flow theory, The expressions of hydrodynamic conditions for unearthed caves were obtained. Through the pipe flow test apparatus designed by ourselves, the critical shear stress of soil tunnel development in the study area was calculated to be 21.20 Pa. By means of electron scanning electron microscopy (SEM), the pore equivalent diameter of the studied area is 31.6 nm, and the critical water flow in the study area is 0.530 cm / min. The possibility of soil tunnel development is evaluated by comparing the critical flow with the actual groundwater flow monitored in situ. The results show that, at present, the groundwater flow does not reach the critical value and does not have the hydrodynamic conditions to cause clay loss to form soil caverns.
【作者單位】： 貴州理工學(xué)院資源與環(huán)境工程學(xué)院;中國地質(zhì)科學(xué)院巖溶地質(zhì)研究所;
【基金】：貴州省教育廳青年科技人才成長項(xiàng)目(黔教合KY字[2016]226)
【分類號(hào)】：P642.25

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝忠球;萬志清;錢海濤;;人工抽水引起土洞擴(kuò)展條件的分析[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版);2007年04期

2 丁堅(jiān)平，陳林桂;黔北巖溶臺(tái)地粘性土－碎石層土洞發(fā)育特征及地基處理[J];中國巖溶;1994年04期

3 劉之葵,梁金城,朱壽增,譚景和;巖溶區(qū)土洞地基穩(wěn)定性分析[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2003年03期

4 劉之葵,梁金城,熊麗芳;人工抽水引起土洞塌陷的可能性[J];地質(zhì)找礦論叢;2004年03期

5 王明勝;;老鷹山礦區(qū)潛伏土洞的形成探討及處理方法[J];中國勘察設(shè)計(jì);2009年06期

6 徐興偉;劉靚;;碳酸鹽巖區(qū)土洞的成因分析與工程處理方法[J];甘肅科技;2010年05期

7 劉之葵,梁金城,周健紅;巖溶區(qū)土洞發(fā)育機(jī)制的分析[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2004年01期

8 陳紹義;陳利娟;;土洞的形成與發(fā)育機(jī)制及處理措施——以某機(jī)場為例來說明[J];四川地質(zhì)學(xué)報(bào);2009年03期

9 邢獻(xiàn)華;;銅陵市長江路土洞的形成發(fā)育[J];勘察科學(xué)技術(shù);1989年06期

10 楊先壽,丁堅(jiān)平,王武軍;黔北巖溶區(qū)土洞發(fā)育特征及工程地質(zhì)性質(zhì)──以貴州珍酒廠工程建筑場區(qū)為例[J];貴州地質(zhì);1998年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 鐘世航;;陸地聲吶法探查土洞的效果[A];中國地球物理學(xué)會(huì)第二十屆年會(huì)論文集[C];2004年

2 姜伏偉;雷明堂;管正德;吳遠(yuǎn)斌;;土洞發(fā)育水動(dòng)力判據(jù)及應(yīng)用研究[A];2014年全國工程地質(zhì)學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2014年

3 葛紅斌;劉毓氚;趙曉玲;;混合漿液壓力注漿加固土洞地基應(yīng)用研究[A];巖石力學(xué)與工程的創(chuàng)新和實(shí)踐：第十一次全國巖石力學(xué)與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年

4 黃效白;王啟銅;;復(fù)雜地層中土洞(溶洞)處理措施[A];錨固與注漿新技術(shù)——第二屆全國巖石錨固與注漿學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2002年

5 陳四平;項(xiàng)亞年;;特殊地基——土洞的分析及處理[A];浙江省公路學(xué)會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 記者 陳國章;鳳山地裂縫緣于土洞塌陷[N];中國國土資源報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 蔣小珍;線性工程路基巖溶土洞（塌陷）災(zāi)害防治綜合研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2008年

2 劉之葵;巖溶區(qū)溶洞及土洞對建筑地基影響的研究[D];中南大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 彭世壽;巖溶地區(qū)路基土洞勘察方法及處治措施適宜性研究[D];貴州師范大學(xué);2007年

2 高明;典型區(qū)巖溶土洞形成環(huán)境研究[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;2012年

3 趙帥軍;武廣客運(yùn)專線英德段厚覆蓋型巖溶區(qū)土洞頂板穩(wěn)定性研究[D];成都理工大學(xué);2009年

4 覃秀玲;巖溶土洞穩(wěn)定性分析及TDR監(jiān)測預(yù)警研究[D];成都理工大學(xué);2010年

5 汪笑璇;巖溶地區(qū)路基土洞的穩(wěn)定性分析[D];中南大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2007161