本文選題：磨西河　切入點(diǎn)：泥石流　出處：《吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版)》2017年01期

【摘要】：歷史記錄與堆積區(qū)證據(jù)顯示,四川瀘定磨西河泥石流歷史上堵斷大渡河事件易發(fā)、頻發(fā),為泥石流堵河的典型案例。為了深入剖析磨西河泥石流相關(guān)物理參數(shù)對(duì)其入?yún)R主河運(yùn)動(dòng)過程的影響,本文采用1∶500幾何相似模型進(jìn)行了物理模擬試驗(yàn),結(jié)果表明:1)泥石流密度、流量比對(duì)泥石流堵河影響程度大,其均與泥石流堵河程度顯著正相關(guān),密度、流量比越大,堵河程度越嚴(yán)重,且存在發(fā)生堵河事件的臨界點(diǎn);2)流速比對(duì)堵塞影響程度小;3)磨西河堵斷大渡河的早期識(shí)別指標(biāo)為,當(dāng)磨西河泥石流流量大于2 000 m3/s,泥石流物質(zhì)組成為漂卵石混中粗砂、少含水時(shí),磨西河泥石流易發(fā)生堵斷大渡河的危害。磨西河泥石流堵斷大渡河事件具有很強(qiáng)的偶然性與不確定性,本文僅選取磨西河與大渡河交匯區(qū)開展物理模擬試驗(yàn),通過試驗(yàn)獲取影響堵河發(fā)生的單因子臨界值進(jìn)行堵河早期識(shí)別,可能存在一定誤差,但不失為堵河判別方法的創(chuàng)新,具有一定的實(shí)踐意義,也為相關(guān)泥石流入?yún)R主河早期識(shí)別理論與試驗(yàn)研究提供了技術(shù)方法。
[Abstract]:The historical records and evidences in the accumulation area show that the events of blocking and breaking Dadu River in the history of debris flow in Luding Moxi River in Sichuan Province are easy to occur and frequent, which is a typical case of debris flow and river shutoff.In order to deeply analyze the influence of the physical parameters of debris flow in Moxi River on the movement process of the main river, a physical simulation experiment using 1: 500 geometric similarity model is carried out. The result shows that the density of debris flow is 1: 1.The ratio of discharge to debris flow has a great influence on river shutoff, and both of them are positively correlated with the degree of mud-flow shutoff. The greater the density and the ratio of discharge, the more serious the degree of river shutoff.And there is a critical point for the event of blocking the river, the critical point is 2)) the ratio of velocity to velocity has a little influence on the plugging. 3) the early identification index of blocking and breaking Dadu River of Moxi River is: when the flow of debris flow in Moxi River is more than 2 000 m3 / s, the material composition of debris flow is medium coarse sand mixed with bleached pebble.When there is less water, the debris flow in Moxi River is liable to block and break the Dadu River.The event of debris flow blocking Dadu River in Moxi River has strong contingency and uncertainty. In this paper, only the intersection area of Moxi River and Dadu River is selected to carry out physical simulation test.There may be some errors in the early identification of river shutoff by obtaining the critical value of single factor affecting the river shutoff, but it is an innovation of the judgment method of river shutoff, which has certain practical significance.It also provides a technical method for the early identification theory and experimental study of debris flow entering the main river.
【作者單位】： 西南交通大學(xué)土木工程學(xué)院;中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局成都地質(zhì)調(diào)查中心;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41102226) 成都地質(zhì)礦產(chǎn)研究所青年基金項(xiàng)目(2014-05)~~
【分類號(hào)】：P642.23

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 亓星;余斌;朱淵;;滑坡碎屑堆積體形成泥石流的實(shí)驗(yàn)[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版);2014年06期

2 陳玉;;基于經(jīng)驗(yàn)權(quán)重方法的舟曲縣泥石流易發(fā)性評(píng)估[J];防災(zāi)科技學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

3 陳春光;姚令侃;劉翠容;杜翠;;泥石流堵河條件的研究[J];水利學(xué)報(bào);2013年06期

4 王雪冬;李廣杰;彭帥英;劉國(guó)超;王子健;朱金來;;泥石流輸沙體積濃度實(shí)驗(yàn)及預(yù)測(cè)[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版);2012年S3期

5 安玉華;王清;張晨;趙傳海;;基于突變模型的泥石流危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版);2012年S1期

6 萬園;許建東;林旭東;潘波;;基于數(shù)值模擬的長(zhǎng)白山天池火山泥石流災(zāi)害展布范圍分析及預(yù)測(cè)[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版);2011年05期

7 張晨;陳劍平;王清;谷復(fù)光;張文;;烏東德地區(qū)泥石流危險(xiǎn)范圍預(yù)測(cè)模型[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版);2010年06期

8 唐川;丁軍;梁京濤;;汶川震區(qū)北川縣城泥石流源地特征的遙感動(dòng)態(tài)分析[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2010年01期

9 張金山;謝洪;;岷江上游泥石流堵河可能性的經(jīng)驗(yàn)公式判別[J];長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境;2008年04期

10 郭志學(xué),曹叔尤,劉興年,方鐸;泥石流堵江影響因素試驗(yàn)研究[J];水利學(xué)報(bào);2004年11期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋志;鄧榮貴;陳澤碩;馮偉;;磨西河泥石流堵斷大渡河物理模擬與早期識(shí)別[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版);2017年01期

2 宋志;陳澤碩;;基于遙感影像的四川石棉“7·4”后溝泥石流形成機(jī)理與堵河過程分析[J];中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào);2016年04期

3 邵東橋;梁雨東;吳正軍;;候旗溝泥石流發(fā)育特征及易發(fā)性評(píng)價(jià)[J];甘肅地質(zhì);2016年04期

4 徐繼維;張茂省;;泥石流風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估綜述[J];災(zāi)害學(xué);2016年04期

5 向靈芝;崔鵬;陳洪凱;范瑋佳;;汶川震后公路泥石流危害類型與活動(dòng)特征分析[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2016年06期

6 呂立群;王兆印;徐夢(mèng)珍;漆力健;張晨笛;;怒江泥石流扇地貌特征與扇體堵江機(jī)理研究[J];水利學(xué)報(bào);2016年10期

7 朱大鵬;秦糧凱;何其多;;基于物理模擬試驗(yàn)的泥石流匯江效應(yīng)初步研究[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2016年S2期

8 彭帥英;李廣杰;王雪冬;秦勝伍;;基于物理模擬試驗(yàn)的火山泥石流運(yùn)動(dòng)特性研究[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2016年28期

9 陳澤碩;鄧榮貴;宋志;張穎;;四川石棉縣“7·4”朱扎溝泥石流形成機(jī)制與堵河影響分析[J];中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào);2016年03期

10 崔瑞峰;竇斌;李磊升;;云南省馬鞍山溝泥石流危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)[J];防災(zāi)科技學(xué)院學(xué)報(bào);2016年03期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱淵;余斌;亓星;王濤;陳源井;;地形條件對(duì)泥石流發(fā)育的影響——以岷江流域上游為例[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版);2014年01期

2 亓星;余斌;朱淵;王濤;陳源井;;貴州都勻馬達(dá)嶺滑坡碎屑流形成泥石流特征[J];中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào);2013年01期

3 王玉川;巨能攀;趙建軍;向喜瓊;;緩傾煤層采空區(qū)上覆山體滑坡形成機(jī)制分析[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2013年01期

4 萬園;許建東;林旭東;潘波;;基于數(shù)值模擬的長(zhǎng)白山天池火山泥石流災(zāi)害展布范圍分析及預(yù)測(cè)[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版);2011年05期

5 余斌;馬煜;吳雨夫;;汶川地震后四川省綿竹市清平鄉(xiāng)文家溝泥石流災(zāi)害調(diào)查研究[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2010年06期

6 孔紀(jì)名;田述軍;阿發(fā)友;崔云;倪振強(qiáng);;貴州關(guān)嶺“6.28”特大滑坡特征和成因[J];山地學(xué)報(bào);2010年06期

7 劉傳正;;貴州關(guān)嶺大寨崩滑碎屑流災(zāi)害初步研究[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2010年05期

8 許強(qiáng);;四川省8·13特大泥石流災(zāi)害特點(diǎn)、成因與啟示[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2010年05期

9 童立強(qiáng);張曉坤;李曼;王建超;韓旭;程洋;;“6·28”關(guān)嶺滑坡特大地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急遙感調(diào)查研究[J];國(guó)土資源遙感;2010年03期

10 余斌;;不同容重的泥石流淤積厚度計(jì)算方法研究[J];防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào);2010年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 鐵永波;李宗亮;;磨西河流域泥石流流域形態(tài)的非線性特征[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2011年03期

2 倪化勇;李宗亮;巴仁基;蘇鵬程;宋志;;貢嘎山東坡磨西河流域泥石流暴發(fā)的臨界雨量值初探[J];山地學(xué)報(bào);2007年06期

3 鐵永波;李宗亮;;磨西河流域泥石流發(fā)育特征及其環(huán)境響應(yīng)分析[J];人民長(zhǎng)江;2011年13期

4 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 宋志;磨西河流域區(qū)域性泥石流形成特征與危險(xiǎn)性區(qū)劃[D];成都理工大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1728245