發(fā)布時(shí)間：2018-04-03 18:27

  本文選題：泥石流　切入點(diǎn)：地貌特征　出處：《地球信息科學(xué)學(xué)報(bào)》2017年12期

【摘要】：泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)是泥石流防災(zāi)減災(zāi)的重要內(nèi)容。本文以四川省為研究區(qū),以DEM為數(shù)據(jù)源,通過(guò)提取水流方向,計(jì)算匯流累積量,實(shí)現(xiàn)四川省小流域劃分。基于收集的已查明泥石流流域資料,分析了泥石流孕災(zāi)環(huán)境與成災(zāi)特點(diǎn),選擇流域高差、流域面積為指標(biāo),建立基于能量條件的潛勢(shì)泥石流流域判識(shí)模型,對(duì)劃分的小流域進(jìn)行判識(shí),識(shí)別出7798個(gè)小流域具備泥石流發(fā)生所需能量條件,面積為31.1×104km2,占四川省總面積的64.18%。進(jìn)而建立了泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和可拓物元模型,開(kāi)展了小流域泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià),劃分了危險(xiǎn)度等級(jí),得到中度、高度、極高危險(xiǎn)區(qū)的小流域個(gè)數(shù)分別為1946、1725和1002個(gè),面積分別為9.1×104、7.7×104和3.4×104km2,中度以上危險(xiǎn)區(qū)面積共20.2×104km2,占四川省總面積的41.67%。最后對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果可靠性和各等級(jí)泥石流危險(xiǎn)區(qū)在各地市級(jí)行政區(qū)、各大流域的分布進(jìn)行了分析。其結(jié)果對(duì)促進(jìn)泥石流判識(shí)與危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)理論,區(qū)域泥石流防災(zāi)減災(zāi)與山區(qū)可持續(xù)發(fā)展等具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
[Abstract]:Debris flow risk assessment is an important content of debris flow disaster prevention and mitigation.This paper takes Sichuan Province as the research area and DEM as the data source. By extracting the direction of water flow, the accumulative amount of confluence is calculated, and the division of small watershed in Sichuan Province is realized.Based on the collected data of debris flow basin, the paper analyzes the disaster environment and characteristics of debris flow, selects basin height difference and basin area as index, and establishes a potential debris flow basin recognition model based on energy condition.According to the classification of small watersheds, 7798 small watersheds have the energy conditions needed for debris flow, with an area of 31.1 脳 10 ~ 4 km ~ (2), accounting for 64.1818% of the total area of Sichuan Province.Then the index system of debris flow risk assessment and extension matter-element model are established, and the risk assessment of debris flow in small watershed is carried out. The number of small watershed in medium, high and extremely high risk areas is 1 446% 1725 and 100 2 respectively.The area was 9.1 脳 104km2 and 3.4 脳 104km2, respectively, and the area of the risk area above moderate level was 20.2 脳 104km2, accounting for 41.67km2 of the total area of Sichuan province.Finally, the reliability of the evaluation results and the distribution of debris flow risk areas are analyzed.The results have important theoretical and practical significance for promoting the theory of debris flow identification and risk assessment, regional debris flow prevention and mitigation and sustainable development of mountain areas.
【作者單位】： 西南石油大學(xué)土木工程與建筑學(xué)院;中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所資源與環(huán)境信息系統(tǒng)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;中國(guó)科學(xué)院重慶綠色智能技術(shù)研究院;
【基金】：住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科技計(jì)劃項(xiàng)目(2016-K3-024) 國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局科技項(xiàng)目(2014-3281) 西藏自治區(qū)科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(省809) 西南石油大學(xué)啟航計(jì)劃項(xiàng)目(2014QHZ034)
【分類(lèi)號(hào)】：P642.23

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝洪,鐘敦倫,韋方強(qiáng),李泳;泥石流信息范疇與信息收集[J];地理科學(xué);2000年05期

2 劉興昌;陜西省秦嶺西部泥石流區(qū)域規(guī)律研究[J];水土保持通報(bào);2000年01期

3 王協(xié)康,敖汝莊,方鐸;白龍江流域泥石流溝形態(tài)的非線性特征[J];四川水力發(fā)電;2000年S1期

4 祁龍;泥石流溝活躍程度的評(píng)價(jià)方法[J];山地學(xué)報(bào);2000年04期

5 袁萬(wàn)鐘;論泥石流流動(dòng)過(guò)程中的失水現(xiàn)象[J];中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào);2000年03期

6 徐世光,李長(zhǎng)才,王明珠;云南小江泥石流與泥石流灘地開(kāi)發(fā)[J];地學(xué)前緣;2001年02期

7 王自成,白立新,王孝明,王海港;庫(kù)池法治理泥石流的探討[J];內(nèi)蒙古公路與運(yùn)輸;2001年S1期

8 魏建功;淺談我國(guó)山地環(huán)境與泥石流[J];陜西師范大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)報(bào);2001年04期

9 ;泥石流[J];中國(guó)地理科學(xué)文摘;2001年04期

10 李吉順;滑坡、泥石流防災(zāi)常識(shí)[J];中國(guó)減災(zāi);2002年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 嚴(yán)璧玉;;成昆鐵路北段峽谷區(qū)潛在型泥石流[A];全國(guó)第三次工程地質(zhì)大會(huì)論文選集（下卷）[C];1988年

2 田孝誠(chéng);徐勤;;對(duì)我國(guó)北方山區(qū)鐵路泥石流的初步認(rèn)識(shí)與選線體會(huì)[A];全國(guó)第三次工程地質(zhì)大會(huì)論文選集（下卷）[C];1988年

3 楊俊杰;;泥石流地區(qū)隧道位置選擇[A];全國(guó)第三次工程地質(zhì)大會(huì)論文選集（下卷）[C];1988年

4 王宇豐;;遙感技術(shù)在成昆鐵路沙灣至瀘沽泥石流普查與動(dòng)態(tài)研究中的效果[A];第四屆全國(guó)工程地質(zhì)大會(huì)論文選集（三）[C];1992年

5 周陳生;楊曉莉;白金玉;郭會(huì)川;;近壩區(qū)泥石流(群)溝的危險(xiǎn)性及其對(duì)電站的影響評(píng)價(jià)[A];中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)工程地質(zhì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)暨“生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)工程地質(zhì)”學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2007年

6 崔鵬;莊建琦;陳興長(zhǎng);張建強(qiáng);周小軍;;汶川地震區(qū)震后泥石流活動(dòng)特征與防治對(duì)策[A];第八屆海峽兩岸山地災(zāi)害與環(huán)境保育學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

7 李泳;陳曉清;胡凱衡;;泥石流活動(dòng)與流域特征曲線[A];第八屆海峽兩岸山地災(zāi)害與環(huán)境保育學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

8 崔鵬;韋方強(qiáng);謝洪;鐘敦倫;楊坤;何易平;胡凱衡;;西部開(kāi)發(fā)中的泥石流問(wèn)題與其減災(zāi)[A];中國(guó)科協(xié)2002年減輕自然災(zāi)害研討會(huì)論文匯編之十[C];2002年

9 劉希林;蘇鵬程;李秀珍;;四川德昌縣紙房溝泥石流災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[A];中國(guó)災(zāi)害防御協(xié)會(huì)——風(fēng)險(xiǎn)分析專(zhuān)業(yè)委員會(huì)第一屆年會(huì)論文集[C];2004年

10 陳宜娟;劉希林;趙源;;四川省雅安市泥石流風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃[A];中國(guó)災(zāi)害防御協(xié)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)分析專(zhuān)業(yè)委員會(huì)第二屆年會(huì)論文集（一）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 舒萍;“減輕泥石流的災(zāi)害，重在防預(yù)！”[N];四川科技報(bào);2007年

2 黃星高 西南交通大學(xué)土木學(xué)院 周金星;多措并舉 預(yù)警為先 科學(xué)防治泥石流[N];中國(guó)水利報(bào);2009年

3 彭麗 顧華寧;要為泥石流留下一定空間[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2012年

4 水電顧問(wèn)集團(tuán) 范俊喜;水電工程如何避免泥石流影響？[N];中國(guó)能源報(bào);2013年

5 安集;發(fā)生泥石流怎么辦？[N];中華合作時(shí)報(bào);2008年

6 安集;泥石流的時(shí)間周期規(guī)律和預(yù)報(bào)方法[N];中華合作時(shí)報(bào);2008年

7 實(shí)習(xí)記者 李霞;一看二聽(tīng)識(shí)別泥石流 專(zhuān)家教你緊急避險(xiǎn)[N];成都日?qǐng)?bào);2010年

8 記者 段金平;旅游景區(qū)泥石流不容忽視[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2010年

9 劉孝盈;日本泥石流的監(jiān)測(cè)與預(yù)報(bào)[N];中國(guó)水利報(bào);2010年

10 本報(bào)記者 張文天;高山河谷寫(xiě)課題 泥石流溝造良田[N];科技日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 魏振磊;小流域泥石流啟動(dòng)降雨閾值預(yù)測(cè)與虹吸分流防治方法[D];浙江大學(xué);2017年

2 劉翠容;泥石流堵塞大河判據(jù)及沿河線減災(zāi)對(duì)策[D];西南交通大學(xué);2014年

3 程思;都江堰市龍溪河流域震后多溝同發(fā)泥石流危險(xiǎn)性及易損性研究[D];成都理工大學(xué);2015年

4 吳漢輝;泥石流預(yù)報(bào)預(yù)警先進(jìn)技術(shù)及其在示范區(qū)應(yīng)用研究[D];重慶大學(xué);2015年

5 郭鵬;白龍江流域降雨型泥石流成因機(jī)理研究[D];蘭州大學(xué);2015年

6 張寧;單體泥石流監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)研發(fā)及其在四川地震災(zāi)區(qū)應(yīng)用研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2013年

7 黃曉虎;泥石流降雨啟動(dòng)機(jī)制及早期預(yù)警模型的研究[D];吉林大學(xué);2016年

8 史明遠(yuǎn);北京市南窖小流域泥石流災(zāi)害預(yù)測(cè)預(yù)警研究[D];吉林大學(xué);2016年

9 王碩楠;溝道泥石流堆積體復(fù)活啟動(dòng)機(jī)制研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2015年

10 曹琛;北京市房山區(qū)西區(qū)溝小流域山洪泥石流災(zāi)害預(yù)測(cè)預(yù)警研究[D];吉林大學(xué);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 夏日;槐場(chǎng)村小后溝泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2017年

2 曹紅麗;吳堡井溝泥石流基本特征及其動(dòng)力學(xué)數(shù)值模擬分析[D];西安科技大學(xué);2017年

3 蔣慶豐;山坡泥石流的風(fēng)險(xiǎn)性分析與評(píng)價(jià)研究[D];西南師范大學(xué);2002年

4 馬宗源;泥石流流場(chǎng)三維數(shù)值模擬研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2006年

5 鐘盈;特大型泥石流淤埋路段公路快速修復(fù)技術(shù)[D];重慶交通大學(xué);2011年

6 茍印祥;泥石流動(dòng)力特性的數(shù)值模擬研究[D];重慶大學(xué);2012年

7 吳雨夫;地震對(duì)泥石流暴發(fā)的臨界降雨條件影響的初步研究[D];成都理工大學(xué);2012年

8 陳寧;泥石流發(fā)生降雨條件模擬研究[D];成都理工大學(xué);2012年

9 張華偉;太原西山虎峪溝泥石流流場(chǎng)三維數(shù)值模擬研究[D];太原理工大學(xué);2013年

10 解琛;泥石流遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)系統(tǒng)研究[D];陜西科技大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1706395