發(fā)布時(shí)間：2018-04-01 19:10

  本文選題：泥石流　切入點(diǎn)：信息熵　出處：《防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào)》2017年02期

【摘要】："5·12"汶川地震導(dǎo)致深溪溝流域孕災(zāi)環(huán)境劇變,泥石流災(zāi)害頻發(fā),危害嚴(yán)重,亟待對(duì)該流域泥石流危險(xiǎn)度進(jìn)行合理有效地評(píng)價(jià)。以該流域?yàn)榘袇^(qū),應(yīng)用GIS技術(shù)將該流域劃分為41個(gè)子流域,基于信息熵原理與方法計(jì)算41個(gè)子流域8個(gè)評(píng)價(jià)因子的信息熵值;根據(jù)各因子的信息熵值計(jì)算每個(gè)因子的權(quán)重,進(jìn)而計(jì)算每個(gè)子流域泥石流綜合危險(xiǎn)度指數(shù)、判定每個(gè)子流域泥石流危險(xiǎn)度。將判定結(jié)果與應(yīng)用地貌信息熵法和野外調(diào)查結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比分析,結(jié)果表明:本文信息熵法泥石流危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)的結(jié)果與實(shí)際情況吻合較好,可為該流域泥石流防災(zāi)減災(zāi)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)布局等提供依據(jù)。
[Abstract]:The "512" Wenchuan earthquake caused a sharp change in disaster environment and frequent debris flow disasters in the deep Xigou basin. It is urgent to evaluate the risk degree of debris flow in this basin effectively and reasonably.The basin is divided into 41 subbasins by GIS technique. The information entropy of 8 evaluation factors is calculated based on the principle and method of information entropy, and the weight of each factor is calculated according to the information entropy of each factor.Then the comprehensive risk index of debris flow in each sub-watershed is calculated and the risk degree of debris flow in each sub-watershed is determined.The results are compared with the results of geomorphological information entropy method and field investigation. The results show that the results of risk assessment of debris flow by information entropy method in this paper are in good agreement with the actual situation and can be used for the prevention and mitigation of debris flow in this basin.Economic construction layout and so on to provide the basis.
【作者單位】： 中國(guó)科學(xué)院水利部成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所;中國(guó)科學(xué)院山地災(zāi)害與地表過(guò)程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;中國(guó)科學(xué)院大學(xué);
【基金】：科技部國(guó)際科技合作專項(xiàng)(2013DFA21720) 國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(41372331) 水利部公益性行業(yè)科研專項(xiàng)(201301058-1)資助
【分類號(hào)】：P642.23

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孟凡奇;李廣杰;秦勝伍;汪茜;馬建全;;基于證據(jù)權(quán)法的泥石流危險(xiǎn)度區(qū)劃[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版);2010年06期

2 王威;田杰;馬東輝;劉曉然;;基于分形維數(shù)權(quán)重的泥石流危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)[J];山地學(xué)報(bào);2011年06期

3 王雪冬;李廣杰;孟凡奇;黃勇;彭帥英;;基于改進(jìn)型拉開(kāi)檔次法的泥石流危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)實(shí)例[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版);2012年06期

4 鐘敦倫，，謝洪，韋方強(qiáng);長(zhǎng)江上游泥石流危險(xiǎn)度區(qū)劃的步驟[J];山地研究;1994年02期

5 劉涌江,胡厚田,白志勇;泥石流危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)[J];水土保持學(xué)報(bào);2000年02期

6 李志斌,鄭成德;滑坡、泥石流危險(xiǎn)度評(píng)判的灰色模式識(shí)別理論與模型[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2000年05期

7 汪明武;基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的泥石流危險(xiǎn)度區(qū)劃[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2000年02期

8 劉涌江,胡厚田,白志勇;泥石流危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法[J];地質(zhì)與勘探;2001年02期

9 汪明武,金菊良,李麗;投影尋蹤新方法在泥石流危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];水土保持學(xué)報(bào);2002年06期

10 劉希林;我國(guó)泥石流危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)研究:回顧與展望[J];自然災(zāi)害學(xué)報(bào);2002年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 ;滑坡、泥石流危險(xiǎn)度分級(jí)表[A];中國(guó)水力發(fā)電工程學(xué)會(huì)水文泥沙專業(yè)委員會(huì)第四屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 牛岑岑;泥石流危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)指標(biāo)的提取與等級(jí)劃分[D];吉林大學(xué);2013年

2 王英杰;基于最小熵的金沙江上游區(qū)域泥石流危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)[D];吉林大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 鄧文佳;遼南泥石流危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)[D];遼寧師范大學(xué);2013年

2 劉濤;密云縣泥石流危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)及防治措施體系研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2009年

3 于炎鑫;滾馬嶺泥石流危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)與防治研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 李杰;雅魯藏布江林芝—加查段冰川泥石流危險(xiǎn)度研究[D];成都理工大學(xué);2011年

5 溫智虹;基于RS和GIS的長(zhǎng)白山天池火山泥石流危險(xiǎn)度區(qū)劃研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2012年

本文編號(hào)：1696902