本文選題：高密度電法　切入點：主動源面波法　出處：《水文地質(zhì)工程地質(zhì)》2017年05期

【摘要】：巖溶塌陷往往具有不確定性,隱蔽性及突發(fā)性�；趲r溶塌陷的上述特點,文章選取高密度電法、主動源面波法、微動法對泗角村巖溶塌陷區(qū)進行綜合研究,結果表明:高密度電法能較好地的區(qū)分巖土層界面及劃分巖溶發(fā)育帶,但分辨率較低;主動源面波法能較好劃分巖土層界面且分辨率較高,但探測深度淺;微動法能較精準地確定巖溶塌陷位置,但抗干擾能力較弱;高密度電法、主動源面波法及微動法結合才能有效查明塌陷區(qū)內(nèi)巖土層結構、確定巖溶發(fā)育帶位置,并預測劃分出塌陷危險區(qū)、塌陷潛伏區(qū)和相對穩(wěn)定區(qū),為后續(xù)災害治理工作確定具體范圍,給治理施工設計提供科學依據(jù);另外,通過對高密度電法、主動源面波法及微動法解譯異常特征的分析,查明了塌陷區(qū)塌陷的形成和機井的長年抽水有關。
[Abstract]:Karst collapse is often uncertain, hidden and sudden. Based on the above characteristics of karst collapse, this paper selects high density electric method, active source surface wave method and fretting method to study the karst collapse area in Sijiao village. The results show that the high density electric method can distinguish the interface of rock and soil layer and the karst developed zone well, but the resolution is lower, the active source surface wave method can better divide the interface of rock and soil layer with high resolution, but the depth of detection is shallow. The fretting method can determine the karst collapse position accurately, but the anti-interference ability is weak, the combination of high-density electric method, active source surface wave method and fretting method can effectively identify the structure of rock and soil layer in the subsidence area and determine the location of karst developing zone. In addition, by means of high-density electrical method, the collapse risk area, collapse latent area and relative stable area are predicted and divided to determine the specific scope for the subsequent disaster control work and to provide scientific basis for the construction design of the disaster control. The active source surface wave method and the fretting method are used to interpret the anomalous characteristics. It is found that the formation of the collapse in the subsidence area is related to the long term pumping of the machine well.
【作者單位】： 中國地質(zhì)科學院巖溶地質(zhì)研究所;國土資源部/廣西巖溶動力學重點實驗室;深圳地質(zhì)局;
【基金】：中國地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查項目(DD20160300);中國地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查項目(1212371213031) 中國地質(zhì)科學院院控基金項目(YYWF201643)
【分類號】：P631;P642.25

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉寶臣,宋慶生,陳學軍,包惠明;桂林市西城區(qū)巖溶塌陷特征分析[J];地質(zhì)災害與環(huán)境保護;2000年03期

2 楊海燕;桂林市地面巖溶塌陷預測圖件編制[J];桂林工學院學報;2000年02期

3 馮佐海,梁金城,李曉峰,王春增;桂林市巖溶塌陷成因類型與時空分布特征[J];自然災害學報;2001年03期

4 雷明堂,蔣小珍,李瑜;巖溶塌陷試驗、評估與管理方法研究[J];地質(zhì)災害與環(huán)境保護;2002年01期

5 張麗霞,熊大軍,王集寧,方慶海,韓祥銀,付東葉;萊蕪市巖溶塌陷原因分析與評價[J];山東地質(zhì);2002年02期

6 朱慶杰,劉挺權,張秀彥;唐山市巖溶塌陷的神經(jīng)網(wǎng)絡預測模型[J];遼寧工程技術大學學報;2003年06期

7 陳靜,馬亞杰,朱慶杰;人工神經(jīng)網(wǎng)絡模型在巖溶塌陷安全評價中的應用[J];地質(zhì)災害與環(huán)境保護;2005年02期

8 萬志博;武雄;徐晟;李元仲;楊蕊英;陳鴻漢;高明顯;張順風;;棗莊市中區(qū)巖溶塌陷特征與成因分析[J];中國巖溶;2006年02期

9 王濱;于開寧;;河北省巖溶塌陷的分布與形成特征[J];工程勘察;2006年03期

10 楊勝權;;貴州省巖溶塌陷的成因及防治對策[J];中國水土保持科學;2007年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 唐大榮;;地面巖溶塌陷的高分辯地震勘查[A];1993年中國地球物理學會第九屆學術年會論文集[C];1993年

2 雷明堂;蔣小珍;李瑜;;巖溶塌陷研究新進展[A];中國科協(xié)2002年減輕自然災害研討會論文匯編之二[C];2002年

3 雷明堂;;貴州省六盤水市巖溶塌陷評價預測信息系統(tǒng)[A];中國地質(zhì)科學院“九五”科技成果匯編[C];2001年

4 魏愛華;馬鳳山;鄧清海;郭捷;鞏城城;;廣東省某隧道區(qū)巖溶塌陷危險性評價[A];中國科學院地質(zhì)與地球物理研究所第11屆（2011年度）學術年會論文集(中)[C];2012年

5 ;抽水觸發(fā)巖溶塌陷的耦合機理與臨界條件模型試驗研究[A];2008年度中國地質(zhì)科技新進展和地質(zhì)找礦新成果資料匯編[C];2008年

6 熊靈陽;石丙飛;;山區(qū)鐵路建設中巖溶塌陷、沉降的基本特征及成因[A];中國地質(zhì)學會工程地質(zhì)專業(yè)委員會2006年學術年會暨“城市地質(zhì)環(huán)境與工程”學術研討會論文集[C];2006年

7 梁偉福;;奇特的巖溶塌陷[A];廣西生態(tài)建設與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展學術研討會論文集[C];2001年

8 鄭彥華;李昌存;;唐山市典型巖溶塌陷概述[A];中國地質(zhì)學會工程地質(zhì)專業(yè)委員會、貴州省巖石力學與工程學會2005年學術年會暨“巖溶·工程·環(huán)境”學術論壇論文集[C];2005年

9 馮克印;齊孔讓;王集寧;劉妍芬;;臨沂市城區(qū)巖溶塌陷特征及預警預報研究[A];加強地質(zhì)工作促進社會經(jīng)濟和諧發(fā)展——2007年華東六省一市地學科技論壇論文集[C];2007年

10 楊勝權;;巖溶塌陷的環(huán)境效應及防治對策[A];節(jié)能環(huán)保 和諧發(fā)展——2007中國科協(xié)年會論文集（三）[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 特約記者 蘇櫓萱 通訊員 王埏;我國啟動重點地區(qū)巖溶塌陷調(diào)查[N];中國國土資源報;2012年

2 記者 李衛(wèi)中 通訊員 王夫之;江夏法泗地陷系巖溶塌陷[N];湖北日報;2014年

3 特約記者 蘇櫓楦;我國將建巖溶塌陷監(jiān)測預警體系[N];中國國土資源報;2012年

4 雷明堂;我國重點地區(qū)巖溶塌陷有加重趨勢[N];中國國土資源報;2014年

5 晏麗　朱大耀 鄒薇;武漢城市圈當加強巖溶塌陷監(jiān)測預警[N];中國國土資源報;2009年

6 記者 曹妍;宜賓出現(xiàn)26個大坑,或與干旱有關[N];新華每日電訊;2010年

7 本報記者 陳永杰　實習記者 胡珉琦;地陷之災[N];北京科技報;2010年

8 記者 汪洋 實習生 孫競雄;溶洞吞人悲劇，如何不再重演[N];湖北日報;2014年

9 本報通訊員 譚萍　龔容;多處現(xiàn)天坑 專家釋疑團[N];中國氣象報;2012年

10 張曉松 韓潔;地下水超采：千年大雁塔嚴重傾斜[N];西部時報;2006年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 鄧啟江;重大工程巖溶塌陷防治綜合研究[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2010年

2 黃立勇;江山市巖溶塌陷機理及易發(fā)性模擬預測研究[D];中國地質(zhì)大學;2015年

3 陳冬琴;武漢市青菱鄉(xiāng)巖溶塌陷機理及數(shù)值模擬研究[D];中國地質(zhì)大學;2016年

4 肖明貴;桂林市巖溶塌陷形成機制與危險性預測[D];吉林大學;2005年

5 姜伏偉;大藤峽水利樞紐工程防護區(qū)巖溶塌陷災害防治綜合研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐晟;棗莊市巖溶塌陷特征及其構造場研究[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2007年

2 肖金水;證據(jù)權法在巖溶塌陷風險分析中的應用研究[D];華南理工大學;2013年

3 陳邦松;湖北省武漢市某區(qū)巖溶塌陷風險評價研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

4 李國峰;安徽省沿江地區(qū)巖溶塌陷機理研究[D];合肥工業(yè)大學;2015年

5 楊雪;武漢市某巖溶塌陷地區(qū)地下水位監(jiān)測網(wǎng)密度優(yōu)化[D];中國地質(zhì)大學(北京);2016年

6 楊洋;鳳岡新建鄉(xiāng)巖溶塌陷機理研究[D];貴州大學;2016年

7 張鑫;覆蓋型巖溶塌陷模型試驗與數(shù)值模擬研究[D];合肥工業(yè)大學;2017年

8 趙正君;福建省龍巖市巖溶塌陷風險評估[D];中國地質(zhì)科學院;2010年

9 辛寶東;北京市奧林匹克公園巖溶塌陷危險性評價[D];吉林大學;2005年

10 李源;昆明新機場巖溶塌陷機理研究[D];昆明理工大學;2009年

，

本文編號：1677000