本文關(guān)鍵詞： 邊坡工程 地形效應(yīng) 振動臺模型試驗(yàn) 動力響應(yīng) 加速度響應(yīng)峰值　出處：《巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：地震中已經(jīng)觀測到斜坡的地震響應(yīng)會受地形的影響。因此,在劃分堆積層斜坡坡面類型的基礎(chǔ)上,開展不同坡形振動臺模型試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明:輸入強(qiáng)度較強(qiáng)的地震波時(shí),斜坡表面加速度響應(yīng)峰值放大系數(shù)大于斜坡內(nèi)部,且斜坡中上部及表面曲率變化較大處(AC2)加速度放大效應(yīng)更為顯著。坡形的變化影響著斜坡自振頻率,表現(xiàn)為上凸下凹型斜坡的自振頻率接近于5 Hz,其他坡形斜坡接近于10 Hz。模型破壞的臨界加速度閾值為500~700 Gal與斜坡穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果基本一致。坡形影響斜坡的滑動面位置及厚度,曲率半徑越大(凸型為正、凹型為負(fù))的坡形滑動面厚度越大�；瑒泳嚯x(與坡腳的距離)量測顯示:直線型和上凹下凸型斜坡滑動距離最遠(yuǎn)危害范圍大,凸型和上凸下凹型斜坡運(yùn)動距離較遠(yuǎn)危害范圍較大,凹型坡運(yùn)動距離較近危害范圍較小。因此,直線型和上凹下凸型斜坡的危險(xiǎn)性(危害性)最高,凸型和上凸下凹型斜坡危險(xiǎn)性較高,凹坡危險(xiǎn)性最低。本研究的意義在于加強(qiáng)地震力作用下地形效應(yīng)對斜坡穩(wěn)定性研究的認(rèn)識,為防災(zāi)減災(zāi)和災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)提供科學(xué)依據(jù)。
[Abstract]:It has been observed that the seismic response of slopes is affected by topography. Therefore, based on the classification of slope types of accumulative layers. The test results show that the peak magnification factor of the acceleration response of the slope surface is larger than that of the slope interior when the seismic wave with strong input intensity is input. In addition, the acceleration amplification effect of AC2) is more obvious where the curvature of the upper and middle parts of the slope varies greatly, and the slope shape affects the natural vibration frequency of the slope. The natural frequency of the slope is close to 5 Hz. Other slope slopes are close to 10 Hz. The critical acceleration threshold of failure of the model is 500,700 Gal, which is basically consistent with the results of slope stability calculation. The slope shape affects the sliding surface position and thickness of the slope. The larger the radius of curvature (positive convex and negative concave), the greater the thickness of slope slip surface. The measurement of sliding distance (distance between slope foot and sliding distance) shows that the sliding distance of straight line slope and concave convex slope is the farthest harm range. The distance between convex slope and concave slope is larger, and the distance between concave slope and convex slope is smaller. Therefore, linear slope and concave convex slope are the most dangerous. The risk of convex and concave slope is higher, and the risk of concave slope is the lowest. The significance of this study is to strengthen the understanding of the topographic effect on slope stability under the action of seismic force. To provide scientific basis for disaster prevention and mitigation and disaster risk assessment.
【作者單位】： 中國科學(xué)院山地災(zāi)害與地表過程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;中國科學(xué)院水利部成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所;東京大學(xué)土木工程系;
【基金】：國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(41301009,41471429) 中國科學(xué)院STS項(xiàng)目(KFJ-EW-STS 094)~~
【分類號】：P642.27
【正文快照】： 1 引言 滑坡與坡形的關(guān)系密切,適度的坡形產(chǎn)生滑坡的幾率更高。在大環(huán)境中,地貌條件可以大體控制滑坡的分布規(guī)律、規(guī)模和發(fā)育趨勢。具體滑坡則是由斜坡形狀決定[1]。 影響斜坡地震動響應(yīng)的因素很多,其中地形效應(yīng)是影響高山峽谷地區(qū)堆積層斜坡穩(wěn)定性的主要因素之一[2],目前國

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郝明輝;張郁山;;凸起地形對地震動特性的影響[J];地震學(xué)報(bào);2014年05期

2 何劉;吳光;趙志明;;坡面形態(tài)對邊坡動力變形破壞影響的模型試驗(yàn)研究[J];巖土力學(xué);2014年01期

3 WANG Meng;QIAO Jian-ping;;Reservoir-landslide Hazard Assessment Based on GIS: A Case Study in Wanzhou Section of the Three Gorges Reservoir[J];Journal of Mountain Science;2013年06期

4 冉冉;劉艷鋒;;利用BSTEM模型分析庫岸邊坡形態(tài)對其穩(wěn)定性的影響[J];地下水;2011年02期

5 王海云;謝禮立;;自貢市西山公園地形對地震動的影響[J];地球物理學(xué)報(bào);2010年07期

6 羅永紅;王運(yùn)生;王福海;鄧茜;;青川縣桅桿梁斜坡地震動響應(yīng)監(jiān)測研究[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2010年01期

7 秋仁東;石玉成;付長華;;高邊坡在水平動荷載作用下的動力響應(yīng)規(guī)律研究[J];世界地震工程;2007年02期

8 吳彩燕,喬建平,蘭立波;基于GIS的三峽庫區(qū)滑坡坡形研究[J];自然災(zāi)害學(xué)報(bào);2005年03期

9 祁生文,伍法權(quán),劉春玲,丁彥慧;地震邊坡穩(wěn)定性的工程地質(zhì)分析[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2004年16期

10 祁生文;伍法權(quán);孫進(jìn)忠;;邊坡動力響應(yīng)規(guī)律研究[J];中國科學(xué)E輯:技術(shù)科學(xué);2003年S1期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁超;張金良;練繼建;;地震作用下滲流邊坡的動力響應(yīng)耦合分析[J];水利水運(yùn)工程學(xué)報(bào);2017年01期

2 楊栓成;王運(yùn)生;楊敏;陳明;;青川M_S4.0級地震斜坡地震動響應(yīng)監(jiān)測數(shù)據(jù)分析[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2017年03期

3 冀程哲;;邊坡動力穩(wěn)定性數(shù)值模擬分析[J];低溫建筑技術(shù);2016年12期

4 梁昌玉;吳樹仁;王濤;;地震作用下節(jié)理巖體變形破裂機(jī)制研究進(jìn)展及展望[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2016年06期

5 黃棟;喬建平;張小剛;陳宇龍;;堆積層斜坡地震動地形效應(yīng)試驗(yàn)研究[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2017年03期

6 代永新;趙武濵;;露天礦超高邊坡災(zāi)變影響因素與防控關(guān)鍵技術(shù)研究綜述[J];金屬礦山;2016年11期

7 張文;劉勇;王運(yùn)生;唐起;陳怡西;;地震作用下邊坡及不利地質(zhì)體的動力特征[J];山地學(xué)報(bào);2016年06期

8 趙文琛;吳志堅(jiān);王謙;陳豫津;;基于應(yīng)力分析的黃土層內(nèi)滑坡地震失穩(wěn)機(jī)制[J];災(zāi)害學(xué);2016年04期

9 王浩男;倪振強(qiáng);;汶川地震地裂縫發(fā)育特征及治理方法研究[J];西部探礦工程;2016年10期

10 李果;華宏亮;趙建軍;;層狀斜坡振動臺實(shí)驗(yàn)的頻譜特性研究[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2016年05期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張郁山;趙鳳新;;基于小波函數(shù)的地震動反應(yīng)譜擬合方法[J];土木工程學(xué)報(bào);2014年01期

2 郝明輝;張艷紅;陳厚群;;基于ABAQUS的黏彈性人工邊界在重力壩分析中的應(yīng)用[J];中國水利水電科學(xué)研究院學(xué)報(bào);2012年02期

3 楊國香;伍法權(quán);董金玉;祁生文;;地震作用下巖質(zhì)邊坡動力響應(yīng)特性及變形破壞機(jī)制研究[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2012年04期

4 盧坤林;朱大勇;楊揚(yáng);;邊坡失穩(wěn)過程模型試驗(yàn)研究[J];巖土力學(xué);2012年03期

5 趙安平;馮春;李世海;艾暢;劉洋;;地震力作用下基覆邊坡模型試驗(yàn)研究[J];巖土力學(xué);2012年02期

6 董金玉;楊國香;伍法權(quán);祁生文;;地震作用下順層巖質(zhì)邊坡動力響應(yīng)和破壞模式大型振動臺試驗(yàn)研究[J];巖土力學(xué);2011年10期

7 劉漢香;許強(qiáng);徐鴻彪;鄒威;;斜坡動力變形破壞特征的振動臺模型試驗(yàn)研究[J];巖土力學(xué);2011年S2期

8 王華;;橋基岸坡變形破壞機(jī)制物理模擬研究[J];巖土力學(xué);2011年07期

9 許強(qiáng);劉漢香;鄒威;范宣梅;陳建君;;斜坡加速度動力響應(yīng)特性的大型振動臺試驗(yàn)研究[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2010年12期

10 李英民;王麗萍;趙耀;;坡地地形對豎向地震動反應(yīng)譜特性的影響分析[J];地震工程與工程振動;2010年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 王承春;王文國;;天津市地震小區(qū)劃概述[J];地震學(xué)刊;1989年04期

2 ;科技期刊亮點(diǎn)[J];科技導(dǎo)報(bào);2013年34期

3 張新雷;;煤是怎樣形成的?[J];科學(xué)大眾(小學(xué)版);2006年01期

4 李晨放;鄒鴻;陳鴻飛;施偉紅;于向前;;利用火星低能電子能譜獲取火星磁堆積邊界[J];中國科學(xué):技術(shù)科學(xué);2013年11期

5 張美良;朱曉燕;覃軍干;吳夏;曹建華;;桂林甑皮巖洞穴的形成、演化及古人類文化遺址堆積淺議[J];地球與環(huán)境;2011年03期

6 ;[J];;年期

，

本文編號：1466662