本文關鍵詞：故障樹法引入工程項目風險管理研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網友744361651近日為您收集整理了關于最新精品范文-故障樹法引入工程項目風險管理研究_趙振宇的文檔，，希望對您的工作和學習有所幫助。以下是文檔介紹：第 19 卷第 2 期現代電力 Vo l119 No122002 年 4 月 MODERN EL ECTR IC POW ER Ap r12002文章編號: 100722322 (2002) 0220095205故障樹法引入工程項目風險管理研究趙振宇1 劉伊生2 楊華春1(11 華北電力大學(北京) , 北京 102206; 21 北方交通大學經濟管理學院, 北京 100044)摘要: 將可靠性工程研究中的故障樹分析法引入工程項目風險管理。應用圖形演繹方法構建工程項目風險故障樹, 并探討項目風險識別模式、風險因素量化等問題; 基于最小割集法對風險故障樹進行旨在識別項目薄弱環(huán)節(jié)的定性分析; 用二態(tài)系統(tǒng)和概率理論對項目成功度和判定降低項目風險成本最小化的風險源問題進行定量分析。上述方法為工程項目風險管理提供了新的手段。關鍵詞: 風險管理; 故障樹法; 工程項目分類號: F28; TU 17 文獻標識碼: A收稿日期: 2001210231作者簡介: 趙振宇(1969—) , 男, 博士研究生, 講師, 主要從事工程管理方面的研究; 劉伊生(1963—) ,男, 教授, 博士生導師, 主要從事工程管理方面的研究。工程項目風險是與客觀環(huán)境及一定時空條件有關的客觀存在, 項目風險存在于項目周期的全過程中。要取得良好的投資收益率, 企業(yè)一方面要進行項目風險識別、估計、評價等風險分析工作; 另一方面, 要加強風險規(guī)劃、控制、監(jiān)督等風險管理工作。本文引入工程可靠性分析中的故障樹分析法(FTA ) 建立工程項目的風險分析模型, 試圖為工程項目風險分析和風險管理提供新的手段。1 工程項目風險故障樹111 工程項目風險故障樹的構建基于工程項目的風險故障樹應采用圖形演繹法構建。為此, 項目管理人員必須事先熟悉項目, 收集足夠的有關項目的資料。①選擇頂事件。如果要分析已經發(fā)生的風險的原因, 則已發(fā)生的風險就是頂事件, 無須選擇; 而故障樹分析更多地用于預測項目可能發(fā)生的風險并分析其原因, 這就存在一個正確選擇頂事件的問題。由于工程項目的復雜性, 頂事件一般不只一個, 可以把項目中可能發(fā)生的重大問題分類排隊, 并依據其因果關系從中篩選出那些主要的、可能性大的或最不希望發(fā)生的狀態(tài)作為頂事件。②構建故障樹。頂事件確定后, 向下循序漸進地尋找每一層風險發(fā)生的所有可能的直接原因, 一直分解到基本事件為止。最終找出項目系統(tǒng)內可能存在的緣于自然力作用、社會控制、環(huán)境影響、人的行為等的各種風險因素(底事件) , 并利用各級邏輯門連成一個倒立的樹狀圖形, 即故障樹。建樹過程本身是分析人員加深對項目理解并深入剖析的過程, 建樹本身的收獲甚至比對故障樹數據的分析更重要。建樹工作是一門“藝術”, 兩個小組對同一項目分析, 不會構建出完全相同的故障樹。圖 1 為某電廠BO T 項目的一個風險故障樹示意圖。112 風險模式與效應分析在建造故障樹時, 風險發(fā)生機理、風險發(fā)生模式和風險發(fā)生效應對于決定事件間的正確關系是很重要的。什么階段發(fā)生了怎樣的風險會對整個項目造成不同程度的影響, 尤其是在建造故障樹的初始階段。風險模式和影響分析可通過表格形式完成(如表 1) , 針對不同的項目, 可以有不同的表格形式。表中“發(fā)生頻率”由專家基于過去類似項目的經驗、本項目的環(huán)境條件(包括經濟、信用、合同、技術、自然環(huán)境等) 以及與事件相關工作的特征做出決定。表中“影響度”是指一個底事件發(fā)生對頂事件發(fā)生的貢獻程度, 而“致命度”則是對難以人為控制的影響度大的那部分風險事件的一種級別上的分類。113 風險因素辨識與分級項目風險很多, 在進行風險辨識時, 可以項目周期為主線索對整個系統(tǒng)的風險因素從基礎項開始逐一進行辨識并進行分解(施工階段風險分析可按施工進度網絡圖為基礎進行) , 以便能順利進行系統(tǒng)的網絡分析計算。對一些影響不大或采取一般措施便可消除的風險因素應予以剔除。圖 1 某電廠BO T 項風險故障樹示意圖69 現代電力 2002 年表 1 風險模式和影響分析表編號項目階段名稱階段任務風險模式工作狀態(tài)風險影響風險模式參數發(fā)生頻率影響度致命度風險發(fā)生原因建議改進意見負責部門………………………………114 風險因素量化根據風險因素的辨識結果, 工程風險基礎因素量化與估計按工程建設的實際情況, 可采用專家調查與客觀概率估計相結合的方法, 并以前者為主。可設計“建設項目風險分析、辨識與量化調查表”進行專家調查, 表格為開放形式, 專家們可填寫自己認為比較重要的風險因素, 最后將專家意見匯集起來進行適當的數據處理, 并對各風險損失效用和概率做出量化。其中風險損失效用是專家主觀上對待風險事件后果的獨特的價值判斷, 但是風險損失效用值并不與風險發(fā)生所造成的損失金額成簡單的線性關系。例如在項目中向業(yè)主提供一組配電設備, 承包商若寧愿因詢價過高, 造成 10 萬元損失, 而不愿因設備配件供應錯誤, 被業(yè)主罰扣合同款 10 萬元, 則配件供應錯誤就比詢價過高的風險損失效用值大, 通過風險損失效用值可量化有關人員對待風險事件后果的態(tài)度, 量化風險損失效用值應考慮: ①是純粹風險損失還是投機風險損失; ②風險損失的有形成本(包括直接和間接經濟損失); ③風險損失的無形成本(包括聲譽損害, 機會損失、資源浪費程度); ④風險預防與控制的費用; ⑤風險負擔責任;⑥風險影響范圍; 等等。2 故障樹風險定性分析應用最小割集法。記故障樹結構函數為 7 (X ) , 其中X = {x 1, x 2, …, x n} 是 n 維狀態(tài)向量, x i 是第 i 個底事件的狀態(tài)變量, n 是底事件總數。稱{x j1, x j2, …, x j l} ∈X , j= 1, 2, 3, …(l 為正整數, j 不同, l 可不同) 為故障樹的割集, 條件是當 x j1= …= x j l= 1 時, 7 (X ) = 1, 即任一割集中全部底事件都發(fā)生時, 頂事件必發(fā)生。若將一個割集所含之底事件任意去掉一個即不再成為割集時, 則這個割集稱為最小割集,簡記為M CS。不計重復, 故障樹的M CS 總數記為 k 個。單調關聯系統(tǒng)故障樹的全部M CS 代表了項目所有可能的風險模式(相對于選定的頂事件而言)。故障樹結構函數 7 (X ) 可以用全部M CS 來表示。7 (X ) = m ax1Φ jΦ kk j (X ) = ∏kj= 1k j (X ) = 1 - ∏kj= 1[1 - kj (X ) ] 式中 k j (X ) 為最小割集, 共 k 個kj (X ) = ∏i∈kjX i 對偶地, 也可以定義故障樹的路集和最小路集M PS, 并將 7 (X ) 用全部M PS 來表示。故障樹M PS 定性分析可完成識別各種可能的項目風險模式, 并按重要性和M CS 的階數排列項目風險模式的輕重次序。分析結果對發(fā)現項目薄弱環(huán)節(jié)并采取強化措施, 并有十分重要的意義。79第 2 期 趙振宇等: 故障樹法引入工程項目風險管理研究 3 故障樹風險概率分析以圖 1 所示的項目風險

12>

  本文關鍵詞：故障樹法引入工程項目風險管理研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。