本文關(guān)鍵詞：某地高填土地基邊坡變形特征及穩(wěn)定性分析

  更多相關(guān)文章： 邊坡滑塌 穩(wěn)定性分析 極限平衡法 數(shù)值模擬 ZSOIL軟件

【摘要】：山西某煤層氣處理中心屬于我國(guó)大規(guī)模開發(fā)建設(shè)的第一座煤層氣田處理廠,在我國(guó)開發(fā)利用煤層氣資源的實(shí)踐中占有非常重要的地位。處理中心地處起伏高差數(shù)十米的山地上,占地面積約為100km2,屬于半挖半填的地基,最大處的填方厚度可達(dá)25m,于2009年竣工。但是在場(chǎng)地建成后不久,就發(fā)生了大面積的邊坡滑塌和地基不均勻沉降的地質(zhì)災(zāi)害,嚴(yán)重威脅到處理中心場(chǎng)地建筑物及煤層氣處理工藝設(shè)施的安全。因此對(duì)山西煤層氣處理中心場(chǎng)區(qū)邊坡滑塌變形特征和穩(wěn)定性進(jìn)行研究,并在此基礎(chǔ)上提出綜合防護(hù)治理意見(jiàn)具有重要的工程意義。論文基于詳細(xì)的現(xiàn)場(chǎng)勘察和室內(nèi)外巖土相關(guān)試驗(yàn),全面總結(jié)了處理中心場(chǎng)地的滑塌變形特征；分析了引起場(chǎng)地邊坡滑塌變形的影響因素及其存在的危害,重點(diǎn)對(duì)場(chǎng)區(qū)周圍幾處邊坡的穩(wěn)定性進(jìn)行研究,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘察,了解其工程地質(zhì)和水文地質(zhì)條件。通過(guò)相關(guān)試驗(yàn)選取合理的計(jì)算參數(shù)對(duì)邊坡進(jìn)行穩(wěn)定性分析。在掌握環(huán)境地質(zhì)和滑坡體特征的基礎(chǔ)上,選取了邊坡穩(wěn)定性分析的典型斷面,建立了合理的理論計(jì)算模型。采用極限平衡理論對(duì)四處邊坡進(jìn)行穩(wěn)定性分析,計(jì)算其在天然工況穩(wěn)定系數(shù)分別為1.101、1.133、1.169、1.418。設(shè)計(jì)工況下的穩(wěn)定系數(shù)分別為0.893、0.913、0.990、1.004�？紤]土體為變形體,采用有限元強(qiáng)度折減法,并使用巖土界較為成熟的ZSOIL數(shù)值分析軟件進(jìn)行仿真模擬,選取邊坡的典型斷面,建立數(shù)學(xué)計(jì)算模型。通過(guò)對(duì)抗剪強(qiáng)度參數(shù)折減,獲取邊坡的潛在滑移面及安全系數(shù),結(jié)果表明四處邊坡在天然工況下的穩(wěn)定系數(shù)分別為1.100、1.100、1.300、1.500。設(shè)計(jì)工況下的穩(wěn)定系數(shù)分別為0.700、0.900、0.900、1.000。通過(guò)運(yùn)用強(qiáng)度折減理論的模擬方法得出的結(jié)果與極限平衡法進(jìn)行對(duì)比,驗(yàn)證了使用ZSOIL強(qiáng)度折減法計(jì)算滑坡穩(wěn)定性的可行性與實(shí)用性,通過(guò)對(duì)邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià),并根據(jù)滑坡體特征及主要影響因素,提出綜合治理建議,以確保其穩(wěn)定性。
【關(guān)鍵詞】：邊坡滑塌 穩(wěn)定性分析 極限平衡法 數(shù)值模擬 ZSOIL軟件
【學(xué)位授予單位】：遼寧工程技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：P642.22;TU43
【目錄】：

• 致謝4-5
• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 1 緒論10-16
• 1.1 選題依據(jù)及研究意義10-11
• 1.1.1 選題背景與工程概況10
• 1.1.2 選題的研究目的及意義10-11
• 1.2 研究現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題11-14
• 1.3 研究思路及研究路線14-16
• 2 場(chǎng)區(qū)地質(zhì)概況16-20
• 2.1 自然地理與交通16
• 2.2 地質(zhì)概況16-20
• 3 場(chǎng)地變形特征20-27
• 3.1 邊坡變形現(xiàn)狀20-21
• 3.2 場(chǎng)地變形因素21-22
• 3.3 場(chǎng)地變形監(jiān)測(cè)及發(fā)展趨勢(shì)分析22-24
• 3.4 場(chǎng)地滑塌變形危害性分析24-27
• 4 邊坡穩(wěn)定性分析27-58
• 4.1 基于極限平衡法的邊坡穩(wěn)定性分析27-42
• 4.1.1 極限平衡法概述27
• 4.1.2 極限平衡法基本原理及特點(diǎn)27-36
• 4.1.3 采用傳統(tǒng)極限平衡分析方法計(jì)算36-42
• 4.2 基于ZSOIL的邊坡穩(wěn)定性分析42-55
• 4.2.1 軟件簡(jiǎn)介42
• 4.2.2 ZSOIL軟件應(yīng)用于邊坡穩(wěn)定性分析中的流程簡(jiǎn)介42-46
• 4.2.3 強(qiáng)度折減法的基本原理46
• 4.2.4 邊坡穩(wěn)定性判據(jù)46
• 4.2.5 ZSOIL有限元模擬46-55
• 4.3 ZOSIL有限元法與極限平衡法對(duì)比分析55
• 4.4 本工程建議采用的治理意見(jiàn)55-58
• 5 結(jié)論與展望58-60
• 5.1 主要結(jié)論58
• 5.2 展望58-60
• 參考文獻(xiàn)60-63
• 作者簡(jiǎn)歷63-65
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集65

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;中國(guó)石油山西煤層氣處理中心簡(jiǎn)介[J];中國(guó)煤層氣;2010年06期

2 鄧鐘敏;徐世光;郭婷婷;;邊坡穩(wěn)定性分析評(píng)價(jià)方法綜述[J];礦業(yè)工程;2010年01期

3 張磊;舒繼森;彭竹;彭洪閣;陳樹召;;基于極限平衡理論的邊坡穩(wěn)定評(píng)價(jià)方法[J];礦業(yè)安全與環(huán)保;2008年06期

4 佘小光;高立輝;;邊坡穩(wěn)定性分析方法比較[J];資源環(huán)境與工程;2008年S1期

5 馮少杰;孫世國(guó);;邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法及其發(fā)展趨勢(shì)[J];中國(guó)礦山工程;2007年06期

6 楊學(xué)堂,王飛;邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法及發(fā)展趨勢(shì)[J];巖土工程技術(shù);2004年02期

7 夏元友,李梅,謝全敏;基于實(shí)例類比推理的邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法[J];巖土力學(xué);2003年S2期

8 徐衛(wèi)亞,蔣中明,石安池;基于模糊集理論的邊坡穩(wěn)定性分析[J];巖土工程學(xué)報(bào);2003年04期

9 趙尚毅,鄭穎人,時(shí)衛(wèi)民,王敬林;用有限元強(qiáng)度折減法求邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)[J];巖土工程學(xué)報(bào);2002年03期

10 許瑾,鄭書英;邊界元法分析邊坡動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性[J];西北建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2000年04期

，

本文編號(hào)：1135718