本文關鍵詞：國道G213線徹底關溝泥石流發(fā)育特征及防治措施研究

  更多相關文章： 泥石流 發(fā)育特征 物源條件 治理工程

【摘要】：泥石流災害因其暴發(fā)突然、運動迅速,常對人類生產生活和自然環(huán)境造成重大影響。”5.12”汶川地震后,震區(qū)形成了大量的滑坡、崩塌等地質災害,為泥石流的形成提供了大量物源,這使得震區(qū)泥石流的暴發(fā)更趨頻繁和活躍。受地震的影響,研究區(qū)內泥石流的形成條件較震前有較大的變化,震前的相關知識已經不能完全滿足生產研究的要求。因此,在對震區(qū)泥石流進行調查研究的基礎上,分析其成因機制和防治措施對震區(qū)災后重建具有重要意義。徹底關泥石流溝位于汶川縣銀杏鄉(xiāng),具有溝域面積較大,縱坡坡降大,受地震影響大,溝道物源豐富,水源條件好,危害對象多等特征,是典型的地震災區(qū)大型泥石流溝。通過對徹底關泥石流的研究,得出該泥石流溝的主要特征有：1.危害程度大。徹底關溝泥石流威脅對象主要為G213徹底關大橋、在建都汶高速公路福堂隧道、岷江以及上游的華能太平驛電站,危害程度屬特大型。2.溝道縱坡降大,流域內松散物源易于啟動。徹底關流域面積為16.49km2,主溝長度6.2km,溝域形態(tài)呈樹葉狀,相對高差2381.5m,主溝平均縱坡降302‰。形成區(qū)部位溝道縱坡陡且溝道狹窄,而流通堆積區(qū)溝道較寬緩。3.現(xiàn)場調查物源點64個,物源類型為坡面侵蝕物源、崩塌堆積物源、溝道堆積物源。其中泥石流物源靜儲量為742.679萬m3,動儲量為194.525萬m3。地震以后物源動儲量大幅度增加,泥石流危險性也相應大大提高。4.根據徹底關溝泥石流的溝道條件及固體物源的分部特征,采取“以攔固為主,輔以護、排、疏”的綜合治理工程,即中游穩(wěn)坡固源工程(護腳墻)+中下游攔擋固源工程+橋位導流工程。5.2013年初該泥石流溝域治理工作已完成。同年7月10日發(fā)生強降雨過程,徹底關溝發(fā)生大型泥石流,已完成的治理工程措施起到了很好的防災減災效果,保障了都汶高速公路福堂隧道的安全及G213國道段區(qū)域內無於埋現(xiàn)象。
【關鍵詞】：泥石流 發(fā)育特征 物源條件 治理工程
【學位授予單位】：西南交通大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：P642.23;U418.56
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-11
• 第1章 引言11-18
• 1.1 選題依據及研究意義11-12
• 1.2 國內外研究現(xiàn)狀12-16
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀12-13
• 1.2.2 國內研究現(xiàn)狀13-15
• 1.2.3 泥石流治理研究現(xiàn)狀15-16
• 1.3 研究內容、研究思路及技術路線16-18
• 1.3.1 研究內容16
• 1.3.2 研究思路及技術路線16-18
• 第2章 徹底關溝流域地質環(huán)境條件18-29
• 2.1 自然地理18-22
• 2.1.1 位置與交通18-19
• 2.1.2 氣象與水文19-22
• 2.2 地形地貌22-23
• 2.3 地層巖性23-24
• 2.4 地質構造24-26
• 2.4.1 區(qū)域地質構造背景24-25
• 2.4.2 研究區(qū)地質構造特征25-26
• 2.5 新構造運動與地震26-27
• 2.6 水文地質條件27-28
• 2.7 人類工程活動28-29
• 第3章 泥石流形成條件29-43
• 3.1 地形地貌及溝道條件29-32
• 3.1.1 形成區(qū)(清水區(qū))29-30
• 3.1.2 形成區(qū)(物源區(qū))30-31
• 3.1.3 流通堆積區(qū)31-32
• 3.2 物源條件32-41
• 3.2.1 崩滑堆積物源33-37
• 3.2.2 溝道堆積物源37-39
• 3.2.3 坡面侵蝕物源39-40
• 3.2.4 泥石流物源的轉化關系40-41
• 3.3 水源條件41-43
• 第4章 泥石流動力學特征43-64
• 4.1 泥石流基本特征43-51
• 4.1.1 泥石流災害史及災情、危害性分析43-45
• 4.1.2 泥石流各區(qū)段沖淤特征45-48
• 4.1.3 泥石流堆積物特征48-49
• 4.1.4 泥石流堵江情況分析49-51
• 4.1.5 泥石流發(fā)生頻率和規(guī)模51
• 4.2 泥石流重度51-53
• 4.3 泥石流流速53-54
• 4.4 泥石流峰值流量54-58
• 4.5 一次泥石流過程總量58-60
• 4.6 泥石流沖擊力60-62
• 4.7 泥石流彎道超高62-64
• 第5章 泥石流防治措施研究64-76
• 5.1 既有治理工程評述64-65
• 5.2 防治目標原則65-66
• 5.3 設計工況、參數和標準66-68
• 5.4 治理工程方案建議68-70
• 5.5 治理工程部署思路70-72
• 5.6 治理工程總體布置72-73
• 5.7 防治工程方案比選及推薦方案73-76
• 5.7.1 技術可行性對比73-74
• 5.7.2 實施效果的對比74-76
• 第6章 結論與建議76-78
• 6.1 結論76-77
• 6.2 建議77-78
• 致謝78-79
• 參考文獻79-82

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 劉興昌;陜西省秦嶺西部泥石流區(qū)域規(guī)律研究[J];水土保持通報;2000年01期

2 王協(xié)康,敖汝莊,方鐸;白龍江流域泥石流溝形態(tài)的非線性特征[J];四川水力發(fā)電;2000年S1期

3 祁龍;泥石流溝活躍程度的評價方法[J];山地學報;2000年04期

4 袁萬鐘;論泥石流流動過程中的失水現(xiàn)象[J];中國地質災害與防治學報;2000年03期

5 徐世光,李長才,王明珠;云南小江泥石流與泥石流灘地開發(fā)[J];地學前緣;2001年02期

6 王自成,白立新,王孝明,王海港;庫池法治理泥石流的探討[J];內蒙古公路與運輸;2001年S1期

7 魏建功;淺談我國山地環(huán)境與泥石流[J];陜西師范大學繼續(xù)教育學報;2001年04期

8 ;泥石流[J];中國地理科學文摘;2001年04期

9 李吉順;滑坡、泥石流防災常識[J];中國減災;2002年03期

10 ;泥石流與滑坡[J];中國地理科學文摘;2003年01期

中國重要會議論文全文數據庫 前10條

1 嚴璧玉;;成昆鐵路北段峽谷區(qū)潛在型泥石流[A];全國第三次工程地質大會論文選集（下卷）[C];1988年

2 田孝誠;徐勤;;對我國北方山區(qū)鐵路泥石流的初步認識與選線體會[A];全國第三次工程地質大會論文選集（下卷）[C];1988年

3 楊俊杰;;泥石流地區(qū)隧道位置選擇[A];全國第三次工程地質大會論文選集（下卷）[C];1988年

4 王宇豐;;遙感技術在成昆鐵路沙灣至瀘沽泥石流普查與動態(tài)研究中的效果[A];第四屆全國工程地質大會論文選集（三）[C];1992年

5 周陳生;楊曉莉;白金玉;郭會川;;近壩區(qū)泥石流(群)溝的危險性及其對電站的影響評價[A];中國地質學會工程地質專業(yè)委員會2007年學術年會暨“生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)工程地質”學術論壇論文集[C];2007年

6 崔鵬;莊建琦;陳興長;張建強;周小軍;;汶川地震區(qū)震后泥石流活動特征與防治對策[A];第八屆海峽兩岸山地災害與環(huán)境保育學術研討會論文集[C];2011年

7 李泳;陳曉清;胡凱衡;;泥石流活動與流域特征曲線[A];第八屆海峽兩岸山地災害與環(huán)境保育學術研討會論文集[C];2011年

8 楊重存;;國道212線泥石流、滑坡的分類與分級[A];中國公路學會’2001學術交流論文集[C];2001年

9 崔鵬;韋方強;謝洪;鐘敦倫;楊坤;何易平;胡凱衡;;西部開發(fā)中的泥石流問題與其減災[A];中國科協(xié)2002年減輕自然災害研討會論文匯編之十[C];2002年

10 劉希林;蘇鵬程;李秀珍;;四川德昌縣紙房溝泥石流災害風險評估[A];中國災害防御協(xié)會——風險分析專業(yè)委員會第一屆年會論文集[C];2004年

中國重要報紙全文數據庫 前10條

1 本報記者 舒萍;“減輕泥石流的災害，，重在防預！”[N];四川科技報;2007年

2 黃星高 西南交通大學土木學院 周金星;多措并舉 預警為先 科學防治泥石流[N];中國水利報;2009年

3 彭麗 顧華寧;要為泥石流留下一定空間[N];中國國土資源報;2012年

4 水電顧問集團 范俊喜;水電工程如何避免泥石流影響？[N];中國能源報;2013年

5 靳懷成;北京科學防治泥石流[N];中國水利報;2003年

6 徐連欣;泥石流瞬間暴發(fā)的災難[N];蘭州日報;2006年

7 劉謹;我國約7400萬人受泥石流威脅[N];中國國土資源報;2007年

8 安集;發(fā)生泥石流怎么辦？[N];中華合作時報;2008年

9 安集;泥石流的時間周期規(guī)律和預報方法[N];中華合作時報;2008年

10 實習記者 李霞;一看二聽識別泥石流 專家教你緊急避險[N];成都日報;2010年

中國博士學位論文全文數據庫 前10條

1 劉翠容;泥石流堵塞大河判據及沿河線減災對策[D];西南交通大學;2014年

2 單廣寧;舟曲泥石流災后重建的民族學研究[D];蘭州大學;2015年

3 程思;都江堰市龍溪河流域震后多溝同發(fā)泥石流危險性及易損性研究[D];成都理工大學;2015年

4 吳漢輝;泥石流預報預警先進技術及其在示范區(qū)應用研究[D];重慶大學;2015年

5 郭鵬;白龍江流域降雨型泥石流成因機理研究[D];蘭州大學;2015年

6 張寧;單體泥石流監(jiān)測預警系統(tǒng)研發(fā)及其在四川地震災區(qū)應用研究[D];中國地質大學(北京);2013年

7 黃曉虎;泥石流降雨啟動機制及早期預警模型的研究[D];吉林大學;2016年

8 史明遠;北京市南窖小流域泥石流災害預測預警研究[D];吉林大學;2016年

9 王碩楠;溝道泥石流堆積體復活啟動機制研究[D];中國地質大學;2015年

10 陳中學;粘土顆粒含量對蔣家溝泥石流啟動影響及成災機理研究[D];中國科學院研究生院（武漢巖土力學研究所）;2010年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 蔣慶豐;山坡泥石流的風險性分析與評價研究[D];西南師范大學;2002年

2 馬宗源;泥石流流場三維數值模擬研究[D];長安大學;2006年

3 鐘盈;特大型泥石流淤埋路段公路快速修復技術[D];重慶交通大學;2011年

4 茍印祥;泥石流動力特性的數值模擬研究[D];重慶大學;2012年

5 吳雨夫;地震對泥石流暴發(fā)的臨界降雨條件影響的初步研究[D];成都理工大學;2012年

6 陳寧;泥石流發(fā)生降雨條件模擬研究[D];成都理工大學;2012年

7 張華偉;太原西山虎峪溝泥石流流場三維數值模擬研究[D];太原理工大學;2013年

8 解琛;泥石流遠程監(jiān)測系統(tǒng)研究[D];陜西科技大學;2015年

9 李果;基于GIS的泥石流危險性評價研究[D];中國地質大學(北京);2015年

10 劉麗娜;蘆山地震區(qū)泥石流易發(fā)性評價[D];中國地質大學(北京);2015年

本文編號：1094136