本文關(guān)鍵詞：基于協(xié)商視角的密度算子及其應(yīng)用

  更多相關(guān)文章： 信息集結(jié) 密度算子 密度權(quán)重 群體評價 協(xié)商

【摘要】：針對群體評價中專家信息的集結(jié)問題,從利益相關(guān)者協(xié)商的視角對密度算子進(jìn)行拓展并將其用于解決該問題.協(xié)商的基本思想是使協(xié)商值與單個協(xié)商參與者(或利益集團(tuán))給出的協(xié)商信息偏差最小.在此基礎(chǔ)上,基于密度算子信息集結(jié)的過程,結(jié)合著組內(nèi)和組間信息的特征,分別給出了組內(nèi)和組間協(xié)商的兩種模型,以此實現(xiàn)信息的集結(jié).最后,通過一個算例對該方法的應(yīng)用進(jìn)行了說明.該方法的研究可進(jìn)一步完善密度算子的理論體系并拓展其實際應(yīng)用范圍.
【作者單位】： 東北大學(xué)工商管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 信息集結(jié) 密度算子 密度權(quán)重 群體評價 協(xié)商
【基金】：國家自然科學(xué)基金資助項目(71071031) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金資助項目(N120606002)
【分類號】：C931.6
【正文快照】： 當(dāng)某些評價問題個人難以把握或存在較大分歧或特別重要時,往往是通過群體評價[1-10]來實現(xiàn).群體評價的核心是信息集結(jié)問題,常用的信息集結(jié)方法[11]有AA,WAA和OWA算子等,但這些算子均沒有考慮信息分布的疏密程度.然而,群體評價中各專家給出的評價信息通常會存在一定的分歧甚至

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張發(fā)明;;一種主客方交互式群體評價方法及其應(yīng)用[J];管理學(xué)報;2011年11期

2 文怡才;;軍事公文的審核工作淺談[J];秘書之友;1990年10期

3 張捷飛;;關(guān)于發(fā)揮軍隊秘書部門協(xié)調(diào)作用的幾點思考[J];秘書之友;1992年04期

4 崔晶晶;;建立良好的心理契約[J];遼寧經(jīng)濟(jì);2006年04期

5 張孝林;;關(guān)于政府工作部門承辦交辦文件值得注意的幾個問題[J];四川政報;1990年03期

6 宋艷玲;;企業(yè)會議籌劃的關(guān)鍵與細(xì)節(jié)[J];中國會展;2006年13期

7 高維和;陳信康;;組織間關(guān)系：基于心理契約的建構(gòu)[J];經(jīng)濟(jì)管理;2008年Z2期

8 ;全國第十二屆公文學(xué)術(shù)研討會暨第五屆中國公文論著“陜煤化杯”頒獎大會公開邀請函[J];辦公室業(yè)務(wù);2010年06期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 徐林生;王執(zhí)銓;戴躍偉;;評價專家群體結(jié)盟現(xiàn)象判別與處置方法研究[A];江蘇省系統(tǒng)工程學(xué)會第十一屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

，

本文編號：632297