[目的/意義]為更好地發(fā)揮智庫(kù)的功能,對(duì)智庫(kù)的治理顯得尤為必要。不僅要探討智庫(kù)治理問(wèn)題產(chǎn)生的原因,還要探討治理路徑。[方法/過(guò)程]通過(guò)文獻(xiàn)與案例分析方法,構(gòu)建了智庫(kù)治理問(wèn)題產(chǎn)生強(qiáng)化機(jī)制,以此探討智庫(kù)治理路徑結(jié)構(gòu),并分析了美國(guó)智庫(kù)治理案例。[結(jié)果/結(jié)論]智庫(kù)治理問(wèn)題既源于智庫(kù)內(nèi)部資源與能力建設(shè)落后,又受到智庫(kù)產(chǎn)品市場(chǎng)扭曲與智庫(kù)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)缺陷的影響,具有自強(qiáng)化特征。因此,為治理這三類因素,可形成由政府法律制度驅(qū)動(dòng)的主導(dǎo)治理路徑、社會(huì)力量驅(qū)動(dòng)的輔助治理路徑、智庫(kù)自我內(nèi)部治理的基本路徑構(gòu)成的整體性治理路徑結(jié)構(gòu)。各個(gè)治理路徑相互強(qiáng)化、互相補(bǔ)充、共同作用,才能達(dá)到滿意的治理效果。中國(guó)政府應(yīng)依法治庫(kù)、產(chǎn)業(yè)治庫(kù),拓展需求,加強(qiáng)社會(huì)輿論治理,規(guī)范智庫(kù)競(jìng)爭(zhēng),引導(dǎo)智庫(kù)合作,資助多類型智庫(kù)發(fā)展,建設(shè)特色、專門(mén)性智庫(kù)而實(shí)現(xiàn)智庫(kù)治理。

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
1 相關(guān)研究評(píng)述
2 智庫(kù)治理問(wèn)題產(chǎn)生的原因結(jié)構(gòu)
    2.1 智庫(kù)治理問(wèn)題表現(xiàn)
    2.2 智庫(kù)行為與產(chǎn)品失調(diào)的主要因素
    2.3 智庫(kù)治理問(wèn)題產(chǎn)生的強(qiáng)化機(jī)制
3 智庫(kù)治理路徑結(jié)構(gòu)
    3.1 智庫(kù)治理的主導(dǎo)路徑
        3.1.1 以智庫(kù)本身為治理對(duì)象的主導(dǎo)路徑1
        3.1.2 以智庫(kù)產(chǎn)品市場(chǎng)治理為中介的主導(dǎo)路徑2
        3.1.3 以智庫(kù)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)治理為中介的主導(dǎo)路徑3
    3.2 智庫(kù)治理的輔助路徑
        3.2.1 以智庫(kù)本身為治理對(duì)象的輔助路徑1
        3.2.2 以智庫(kù)產(chǎn)品市場(chǎng)治理為中介的輔助路徑2
        3.2.3 以智庫(kù)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)治理為中介的輔助路徑3
    3.3 智庫(kù)治理的基本路徑
    3.4 不同治理路徑的相互強(qiáng)化與補(bǔ)充性
4 結(jié)論與建議
    4.1 結(jié)論
    4.2 建議



本文編號(hào)：3799557