會(huì)計(jì)盈余是企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果的反映,是投資者與企業(yè)共同關(guān)注的焦點(diǎn),其質(zhì)量的高低不僅關(guān)系到投資者的切身利益而且影響到資本市場(chǎng)的發(fā)展。然而,以侵占中小投資者利益為目的的會(huì)計(jì)盈余操縱,不僅有損投資者利益與企業(yè)發(fā)展,更會(huì)影響到資本市場(chǎng)的秩序。管理者實(shí)施盈余管理可能處于多種動(dòng)機(jī),但其實(shí)施需要擁有一定的能力,這就與企業(yè)的控制權(quán)結(jié)構(gòu)緊密相關(guān)。一方面,家族企業(yè)的控制權(quán)主要掌握在實(shí)際控制人手中,其治理結(jié)構(gòu)大多數(shù)是金字塔結(jié)構(gòu)或者交叉持股,無(wú)形中會(huì)增強(qiáng)實(shí)際控制人的控制權(quán),形成超額控制權(quán),進(jìn)而可能會(huì)產(chǎn)生額外收益,實(shí)際控制人可能有謀取私利并且利用盈余管理對(duì)侵占行為進(jìn)行掩飾的動(dòng)機(jī),絕對(duì)的控制權(quán)使其具有盈余管理的能力;另一方面,家族企業(yè)治理結(jié)構(gòu)中會(huì)有不同程度的家族成員涉入,尤其是總經(jīng)理在會(huì)計(jì)盈余的形成過(guò)程中起著關(guān)鍵作用,其持有股份對(duì)于實(shí)際控制人的盈余管理行為產(chǎn)生一定影響,而且職業(yè)總經(jīng)理與家族總經(jīng)理扮演角色不同,其利益需求與行為可能也會(huì)有所差異�；诖�,家族企業(yè)中實(shí)際控制人獲取私利并掩飾侵占行為是盈余管理的源頭,其對(duì)盈余管理的程度與方式有怎樣的影響?總經(jīng)理作為會(huì)計(jì)信息的主要經(jīng)手人,其身份和持有股份是否會(huì)對(duì)實(shí)際控制人盈余管理... 

【文章來(lái)源】：西安理工大學(xué)陜西省

【文章頁(yè)數(shù)】：79 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

研究框架圖

施應(yīng)計(jì)項(xiàng)目盈余操縱的成本與風(fēng)險(xiǎn)都增強(qiáng)，如果被發(fā)現(xiàn)有較為嚴(yán)重的盈余操縱，輕則影響其職位的穩(wěn)定性與薪酬，重則可能會(huì)影響其聲譽(yù)，而且很有可能成為實(shí)際控制人進(jìn)行盈余管理的替罪羊，不利于其未來(lái)的職業(yè)生涯發(fā)展，所以在其沒(méi)有能力阻止實(shí)際控制人的盈余操縱行為時(shí)，其更可能傾向促使實(shí)際控制人選擇更加隱蔽的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)目的，降低自己風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)也不會(huì)因?yàn)槠髽I(yè)的發(fā)展而承擔(dān)較為嚴(yán)重的后果。基于上述分析，無(wú)論是家族總經(jīng)理還是職業(yè)總經(jīng)理，其在實(shí)際控制人的盈余管理過(guò)程中起到的更多的是配合實(shí)施的作用，但是這個(gè)過(guò)程中，二者的具體表現(xiàn)會(huì)有所差異：職業(yè)總經(jīng)理相對(duì)來(lái)說(shuō)原則性更強(qiáng)，其合謀行為更弱，其主要出發(fā)點(diǎn)是趨利避害，即職業(yè)總經(jīng)理持股會(huì)抑制超額控制權(quán)與應(yīng)計(jì)盈余管理水平關(guān)系的同時(shí)加劇超額控制權(quán)與真實(shí)盈余管理水平關(guān)系；家族總經(jīng)理在風(fēng)險(xiǎn)與家族情感之間權(quán)衡體現(xiàn)的是與實(shí)際控制人的合謀，即加劇實(shí)際控制人超額控制權(quán)與盈余管理行為之間關(guān)系，所以提出本文的假設(shè) 6 與假設(shè) 7：H6：家族總經(jīng)理的持股比例會(huì)負(fù)向調(diào)節(jié)超額控制權(quán)與盈余管理之間的關(guān)系H7：職業(yè)總經(jīng)理的持股比例會(huì)負(fù)向調(diào)節(jié)超額控制權(quán)與應(yīng)計(jì)盈余管理之間關(guān)系，會(huì)正向調(diào)節(jié)超額控制權(quán)與真實(shí)盈余管理之間關(guān)系綜上假設(shè)，反映本文主要研究?jī)?nèi)容的模型如圖 3-1 所示：

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]上市公司盈余管理計(jì)量模型測(cè)度與評(píng)價(jià)[J]. 李曉東,張曉婕.  財(cái)會(huì)通訊. 2018(36)
[2]家族涉入對(duì)企業(yè)多元化戰(zhàn)略的影響——基于中國(guó)家族上市公司的實(shí)證研究[J]. 石本仁,畢立華.  暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[3]家族企業(yè)公司治理與盈余管理的關(guān)聯(lián)性——基于我國(guó)上市家族企業(yè)的實(shí)證分析[J]. 劉曉光,李昆澤,王學(xué)瓅.  財(cái)會(huì)月刊. 2018(08)
[4]家族企業(yè)中股權(quán)制衡與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系[J]. 王耀光,張麗,薛坤坤.  首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)
[5]企業(yè)政治關(guān)聯(lián)對(duì)股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的影響——基于盈余管理的中介機(jī)理分析[J]. 薛宏剛,王典,何喬.  商業(yè)研究. 2017(11)
[6]管理層激勵(lì)對(duì)盈余管理行為影響的博弈分析[J]. 譚慶美,姜明,劉微.  武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(信息與管理工程版). 2017(05)
[7]宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、管理層持股與企業(yè)盈余管理[J]. 趙純祥,朱佳佳.  財(cái)務(wù)研究. 2017(03)
[8]管理層控制權(quán)、企業(yè)生命周期與真實(shí)盈余管理[J]. 陳沉,李哲,王磊.  管理科學(xué). 2016(04)
[9]管理層權(quán)力、大股東掏空對(duì)真實(shí)盈余管理的影響研究[J]. 喻凱,梁麗.  財(cái)務(wù)與金融. 2016(03)
[10]政治關(guān)聯(lián)、兩權(quán)分離與盈余管理——基于中國(guó)上市家族企業(yè)的實(shí)證研究[J]. 陳建林,劉天溶.  南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(03)

博士論文
[1]家族控制對(duì)企業(yè)創(chuàng)新投入的影響[D]. 吳炳德.浙江大學(xué) 2014
[2]信息不對(duì)稱與市場(chǎng)效率的關(guān)系研究[D]. 黃琪.山東大學(xué) 2014
[3]考慮委托代理沖突的公司治理與盈余管理研究[D]. 包世澤.大連理工大學(xué) 2008

碩士論文
[1]金字塔結(jié)構(gòu)、內(nèi)部資本市場(chǎng)與盈余管理[D]. 謝琛.湖北工業(yè)大學(xué) 2018
[2]創(chuàng)業(yè)板上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)盈余質(zhì)量的影響研究[D]. 蔡慧倩.西安理工大學(xué) 2017
[3]家族控制、獨(dú)立董事比例與盈余管理[D]. 高榮.山西大學(xué) 2017
[4]家族涉入對(duì)企業(yè)治理績(jī)效的影響[D]. 范江燕.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2017
[5]管理層報(bào)酬與盈余管理的相關(guān)性分析[D]. 劉倫霞.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2015
[6]創(chuàng)業(yè)板上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)盈余管理的影響研究[D]. 馬志月.重慶工商大學(xué) 2014
[7]我國(guó)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)盈余質(zhì)量影響的實(shí)證分析[D]. 陳鑫.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
[8]股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)盈余管理程度的影響研究[D]. 盧瑩.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2012
[9]股權(quán)結(jié)構(gòu)與盈余質(zhì)量[D]. 溫艷玲.南京財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
[10]股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)盈余質(zhì)量的影響研究[D]. 靳衛(wèi)濤.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3507263