作為一門學科,管理學還很年輕,暫時沒有像經(jīng)濟學一樣奠定堅實的學科基礎,因此至今持續(xù)著歷時半個多世紀的學科科學化運動。首先,本文梳理了管理學科學化的脈絡。其次,管理學科學化的困境表現(xiàn)于科學嚴謹性與實踐相關性兩方面。其中,科學嚴謹性問題源于管理學缺乏獨立的研究問題和研究范式;實踐相關性問題源于單一范式無法解釋復雜的社會科學現(xiàn)象。最后,本文認為管理學科學化的出路在于跨學科和多范式整合研究,并介紹了3種跨學科研究模式,以及6種多范式研究方法。 

【文章來源】：北京經(jīng)濟管理職業(yè)學院學報. 2020,35(03)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、科學哲學與管理學科學化
二、管理學科學化的脈絡
三、管理學科學化的困境
四、管理學科學化的出路
    (一)跨學科理論構建
    (二)多范式研究
五、結論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]管理學合法化運動的歷史、危機與前瞻[J]. 呂力.  管理學報. 2011(10)
[2]最大化組織科學的影響:學科與學術領域交叉處的理論構建[J]. Shaker A.Zahra,Lance R.Newey,張闖.  管理世界. 2011(03)
[3]保持張力:管理學科中爭議的保留[J]. Frances Hauge Fabian,陳文婷,王溢涵.  管理世界. 2011(02)
[4]管理學的價值性困境:回顧、爭鳴與評論[J]. 高良謀,高靜美.  管理世界. 2011(01)



本文編號：3406957