隨著全球一體化的深入,世界各國在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展同時(shí),越來越關(guān)注科技領(lǐng)域的創(chuàng)新,伴隨著新科技革命成果和新技術(shù)的廣泛應(yīng)用,科技智庫的建設(shè)以及專業(yè)化、綜合性發(fā)展達(dá)到了新的高潮,科技智庫在政府決策中的作用愈加突出,提升科技智庫對公共政策的影響力已經(jīng)成為提升國家政策能力的重要手段。2015年1月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)中國特色新型智庫建設(shè)的意見》中明確提出“建設(shè)高水平科技創(chuàng)新智庫”;習(xí)近平總書記在2017年的全國科技創(chuàng)新大會上也提出“要進(jìn)一步提高在科技創(chuàng)新方面的支持力度,明確科技咨詢機(jī)構(gòu)在技術(shù)創(chuàng)新中的重要地位,加快建立高水平科技智庫以完善我國科技決策咨詢體系�！边@對提供智力支持以及決策咨詢服務(wù)的科技智庫提出了更高發(fā)展要求。我國科技智庫總體競爭力不強(qiáng),科技資源配置不均衡,科技智庫與政府機(jī)構(gòu)協(xié)同不夠等問題突出,難以為政府科技政策提供準(zhǔn)確、前瞻、及時(shí)的建議。筆者基于科技智庫參與政府決策過程中存在的問題,分析出政府宏觀管理責(zé)任缺失、科技智庫管理體制不健全、科技智庫參與政府決策法制不完善等原因,并提出建設(shè)國家信息數(shù)據(jù)庫、搭建信息資源共享平臺,創(chuàng)新科技智庫人才管理模式、建立中國特色“... 

【文章來源】：沈陽師范大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１2011～2016年全國重大科技成果（按成果類別統(tǒng)計(jì)情況）

科技智庫的資金收入通常來自民間資助、服務(wù)收費(fèi)和政府愿精神和確�？萍贾菐飒�(dú)立性的資金來源。根據(jù)國內(nèi)學(xué)者的是美國，占到 19%，英國、德國、法國分別占 12%、4%府補(bǔ)貼和撥款是科技智庫最重要的經(jīng)費(fèi)來源。如德國科技智占到 60%，而這兩個國家，服務(wù)收費(fèi)的比例分別是 28%、金的重要來源，尤其對于美國來說，來自會費(fèi)、商業(yè)經(jīng)營半以上�？萍贾菐鞛榱税l(fā)展，為了增強(qiáng)自身在政府決策中爭優(yōu)勢，通過多渠道的靈活資金來源和成功的融資理財(cái)能相對獨(dú)立性。 以布魯金斯學(xué)會為例，除了學(xué)會創(chuàng)始人布會主席是最大的投資者之一，大公司的贊助占全部經(jīng)費(fèi)的事科技尖端技術(shù)起家的美國蘭德公司，是一個有著官方背安全局、衛(wèi)生和人類服務(wù)部等政界、商界、學(xué)界都保持緊），該公司 2014 年財(cái)政總收入約為 2.6 億美元，其中有 1方的資助，1780 萬美元來自非官方性質(zhì)的組織，剩下的部。

今后的研究工作；三是通過舉辦各種會議、講座、培訓(xùn)班等活動，者展開演講討論，傳播自己的立場、觀點(diǎn)，加強(qiáng)與各界、各領(lǐng)域?qū)H社會寄送研究成果，將科技智庫的影響力傳至更遠(yuǎn)和更廣闊的費(fèi)向社會提供大量研究成果，加強(qiáng)與區(qū)域內(nèi)及其他地區(qū)類似組織的政策研究網(wǎng)絡(luò)；六是通過咨詢和發(fā)表聲明、向政府提交報(bào)告、參加策制定。德公司以《高質(zhì)量研究和分析的標(biāo)準(zhǔn)》貫穿研究工作的全過程，有果轉(zhuǎn)化率的提高。英國的蘇塞克斯大學(xué)科學(xué)政策研究所，是全球最域跨學(xué)科研究中心，自 1996 年開始，該研究所的學(xué)術(shù)報(bào)告數(shù)量逐年于平緩（如圖 3），截止到今年，該研究所已發(fā)表了近 3000 份科學(xué)、企業(yè)和各科學(xué)共同體的廣泛關(guān)注以及充分認(rèn)可。發(fā)達(dá)國家科技智地實(shí)施成果推介戰(zhàn)略，通過建立成熟的成果轉(zhuǎn)化機(jī)制，來不斷提高促進(jìn)其決策影響力向更大范圍傳播①。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國外科技智庫發(fā)展經(jīng)驗(yàn)及其對廣東建設(shè)新型科技智庫的啟示[J]. 梁勤儒,蔣玉濤.  科技管理研究. 2018(05)
[2]政策過程的決策途徑:理論基礎(chǔ)、演進(jìn)過程與未來展望[J]. 李文釗.  甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(06)
[3]論地方新型智庫體系的創(chuàng)建路徑[J]. 康永超.  黃河科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(02)
[4]智庫參與地方政府治理存在的問題及其對策[J]. 王怡昕.  遼寧工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2017(01)
[5]加強(qiáng)地方政府“智庫”建設(shè)研究——以福建泉州市為例[J]. 陳孝文,齊延生.  中國林業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(06)
[6]基于政府決策信息需求的新型智庫運(yùn)行機(jī)制研究[J]. 劉詠梅,吳宏偉.  智庫理論與實(shí)踐. 2016(05)
[7]公共政策過程理論應(yīng)用分析[J]. 彭建濤.  合作經(jīng)濟(jì)與科技. 2016(14)
[8]美國麻省理工學(xué)院科技智庫建設(shè)特點(diǎn)及啟示[J]. 芮雯奕.  智庫理論與實(shí)踐. 2016(02)
[9]全球主要科技智庫發(fā)展類型及產(chǎn)品特點(diǎn)分析[J]. 張寶英.  中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2016(02)
[10]建設(shè)中國特色科技創(chuàng)新智庫體系的思路與建議[J]. 丁明磊,陳寶明.  科技管理研究. 2016(05)



本文編號：3351535