果園自然生草能提高土壤環(huán)境的穩(wěn)定性,增加土壤有機質(zhì)含量和果園土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的多樣性,實現(xiàn)果園生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)和能量的高效利用,為果樹持續(xù)高效生產(chǎn)奠定了基礎(chǔ)。本研究通過對自然生草‘寒富’果園行間草被的群落結(jié)構(gòu)、長勢、演替規(guī)律及其刈割管理后土壤養(yǎng)分、微生物種群結(jié)構(gòu)和優(yōu)勢草氮代謝酶等指標(biāo)進行研究,明確了各時期行間優(yōu)勢草種及其刈割管理后對草域土壤養(yǎng)分及微生物群落結(jié)構(gòu)的變化情況,厘清優(yōu)勢草種刈割管理與土壤養(yǎng)分變化的關(guān)系,為實現(xiàn)果園養(yǎng)分高效利用提供理論指導(dǎo)。主要研究結(jié)果如下:1.通過對自然生草蘋果園行間共計發(fā)現(xiàn)16種不同的草類,來自12科15屬。隨著季節(jié)變化,草被群落結(jié)構(gòu)演替明顯。6月份優(yōu)勢草種發(fā)生變化,主要以扁蓄、早熟禾、灰藜為主。7月份進入夏季,優(yōu)勢草種主要以有扁蓄、叢枝蓼、灰藜、馬唐等。6月下旬后降雨量增加,產(chǎn)草量隨之提高。6、7月份地上部干重達到234.16 g·m^-2、362.98 g·m^-2。2.測定了4種優(yōu)勢草種幼苗對NO₃^-和NH₄⁺的吸收動力學(xué)參數(shù),... 

【文章來源】：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

不同優(yōu)勢草種NH4+和NO3－吸收速率隨NH4+和NO3－濃度的變化

圖 2 不同優(yōu)勢草刈割處理后根系活力的變化Figure. 2 The root activity variation of different dominant grass after various mowing treatments圖 2 表示不同優(yōu)勢草刈割后不同時期根系活力的變化，4 種優(yōu)勢草種刈割后 2 d系活力出現(xiàn)了明顯的下降。扁蓄、灰藜、叢枝蓼和馬唐在刈割后 2 d 時根系活力分別降了 47.32%、67.75%、42.58%、66.50%。馬唐在刈割后 6d 時根系活力有所上升，同增長 33.21%。馬唐總體上在刈割后根系活力下降。叢枝蓼在刈割后根系活力也出現(xiàn)降低。扁蓄刈割后根系活力在 10 d 時有所增加。生草刈割后，由于地上部的養(yǎng)分消耗少，根系的吸收能力減弱，整體上不同優(yōu)勢草刈割后根系活力均出現(xiàn)降低的趨勢。3.2.3 刈割處理對優(yōu)勢草氮代謝酶活性的影響3.2.3.1 刈割處理對優(yōu)勢草氮代謝酶 NR 和 NiR 活性的影響植物氮同化指將無機氮在硝酸還原酶(Nitrate reductase，NR)和亞硝酸還原酶(Nitrreductase，NiR)作用下先還原成 NH4+，NR 是還原無機氮的首個酶。由圖 3 可知，刈處理后扁蓄葉中的 NR 有明顯的下降，在 4 d 時 NR 活性下降到最低，與對照相比下了 31.25%。扁蓄刈割后根系中的 NR 活性也出現(xiàn)了降低。在 6 d 時降低到最小值。6

沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文現(xiàn)了升高，相比增加了 41.23%。其中第 2 d 到 8 d 時 NR 活性出現(xiàn)了小幅度的下降，在10 d 出現(xiàn)了升高的趨勢。但總體上灰藜也中 NR 活性有所升高�；肄几械� NR 活性在刈割后均出現(xiàn)了降低的趨勢。在 2 d-10 d 中，NR 活性相比降低了 30.86%、14.67%、55.45%、15.74%和 23.46%(圖 3B）。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]刈割對大針茅草原產(chǎn)量和牧草營養(yǎng)品質(zhì)的影響[J]. 王德平,陳萬杰,趙天啟,張峰,李雅男,趙萌莉.  中國草地學(xué)報. 2019(01)
[2]行內(nèi)生草對葡萄果實品質(zhì)的影響[J]. 冀曉昊,史祥賓,劉鳳之,王寶亮,劉培培,王海波.  中國南方果樹. 2018(06)
[3]土壤管理制度對果園土壤水熱、微生物及養(yǎng)分的影響研究進展[J]. 李燕青,車升國,李壯,溫延臣,程存剛,陳艷輝.  中國果樹. 2018(05)
[4]不同程度刈割對無芒稗營養(yǎng)元素（N）生殖分配的影響[J]. 張陽陽,屈楠,馬鋼.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(24)
[5]生草栽培對油茶林地土壤養(yǎng)分特征和微生物及酶活性的影響[J]. 傅聿青,李江,李建安,孫穎,雷小林,賀義昌,王金鳳.  經(jīng)濟林研究. 2018(03)
[6]Variation of soil enzyme activity and microbial biomass in poplar plantations of different genotypes and stem spacings[J]. Ye Li,Liping Zhang,Shengzuo Fang,Ye Tian,Jiao Guo.  Journal of Forestry Research. 2018(04)
[7]生草蘋果園土壤微生物及酶活性變化特征[J]. 徐田偉,杜國棟,馬懷宇,呂德國.  北方園藝. 2018(11)
[8]果園生草栽培技術(shù)研究進展[J]. 冀中銳,李建,史根生,郝華正.  草原與草業(yè). 2018(02)
[9]隴東旱塬果園生草對土壤水分及蘋果樹生長的影響[J]. 白崗栓,鄭鎖林,鄒超煜,杜社妮.  草地學(xué)報. 2018(01)
[10]賀蘭山東麓金山產(chǎn)區(qū)葡萄園自然草種的篩選[J]. 李超,李輝,李強,徐國前,張軍翔.  北方園藝. 2017(24)

碩士論文
[1]果園自然生草對肥桃生長環(huán)境影響的研究[D]. 張鵬飛.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[2]自然生草對黃河三角洲梨園土壤物理性狀及微生物多樣性影響[D]. 王艷廷.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[3]梨園生草效應(yīng)研究[D]. 趙明新.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[4]果園生草的生態(tài)效益及化感作用研究[D]. 閆芳芳.福建農(nóng)林大學(xué) 2007



本文編號：2967686