市網(wǎng)企業(yè)多維度多層次線損管理體系研究
【學(xué)位單位】:廣西大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類】:TM73
【部分圖文】:
士學(xué)位論文?市網(wǎng)企業(yè)多維度多層次線損管理,市網(wǎng)企業(yè)線損管理者面臨著在進(jìn)行有效降損和科學(xué)合理提高線損管理本文提出了一種更全面的線損精益化管理模式。隨著智能電網(wǎng)、通信技以及電網(wǎng)文件的規(guī)范程度的提高,逐步共同構(gòu)成市網(wǎng)企業(yè)線損管理大數(shù)損管理著可以通過最優(yōu)標(biāo)桿來評估線損管理水平,憑借變電站、臺(tái)區(qū)線底層對象的導(dǎo)向性,利用多層次對標(biāo)創(chuàng)建一個(gè)定義的降損計(jì)劃和進(jìn)行一利用六西格瑪管理策略進(jìn)行全面的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)。??
?市網(wǎng)企業(yè)多維度多層次線損管理體系研宄??圖4-2?ZS、DG算法對標(biāo)圖??Fig.4-2?ZS?and?DG?Benchmarking?of?Algorithm??由圖4-2可知,層次分析法、變權(quán)理論、熵權(quán)法、秩和比四種方法進(jìn)行綜合評價(jià),??將ZS選為最優(yōu)標(biāo)桿企業(yè)(分?jǐn)?shù)為1為標(biāo)桿企業(yè));而變異系數(shù)法、TOPSIS、余弦值法??將DG選為最優(yōu)標(biāo)桿企業(yè)。選�。冢雍停模沁M(jìn)行對標(biāo)分析:??110.00「?1 ̄ ̄ ̄inrT?zzzZS?—權(quán)重?〇.10??1〇_?-?^—Ft一"^?〇.〇8??錢?名::參?矣:名0_061??^?80?00?^?J?^?這??〇?y.?%?^?〇?〇.〇4??J?4?i?i?i??60.00?-?:?g?^?^?^?^?0?02??50.00?1?^?■?0.00??GL1?GL3?GL4?GL6?JS4??指標(biāo)名稱??圖4-3?ZS、DGAHP指標(biāo)對標(biāo)圖??Fig.4-3?ZS?and?DGAHP?Index?Benchmarking??AHP強(qiáng)調(diào)其反映了專家對線損管理的認(rèn)識(shí)和了解經(jīng)驗(yàn),但它也存在的因?yàn)閷<抑??觀認(rèn)識(shí)而導(dǎo)致的偏頗,表明ZS的線損管理體系數(shù)據(jù)更符合專家對線損管理評價(jià)水平??的認(rèn)知。結(jié)果如圖4-3所示,ZS在大權(quán)重的指標(biāo)中的表現(xiàn)更為優(yōu)異。ZS和DG在計(jì)算??過程中,大權(quán)重指標(biāo)GL1、GL3、JS4中均存在的較大的差異,其余指標(biāo)均為伯仲之間。??其中其權(quán)重分別為0.08、0.08、0.06
?市網(wǎng)企業(yè)多維度多層次線損管理體系研宄??圖4-2?ZS、DG算法對標(biāo)圖??Fig.4-2?ZS?and?DG?Benchmarking?of?Algorithm??由圖4-2可知,層次分析法、變權(quán)理論、熵權(quán)法、秩和比四種方法進(jìn)行綜合評價(jià),??將ZS選為最優(yōu)標(biāo)桿企業(yè)(分?jǐn)?shù)為1為標(biāo)桿企業(yè));而變異系數(shù)法、TOPSIS、余弦值法??將DG選為最優(yōu)標(biāo)桿企業(yè)。選�。冢雍停模沁M(jìn)行對標(biāo)分析:??110.00「?1 ̄ ̄ ̄inrT?zzzZS?—權(quán)重?〇.10??1〇_?-?^—Ft一"^?〇.〇8??錢?名::參?矣:名0_061??^?80?00?^?J?^?這??〇?y.?%?^?〇?〇.〇4??J?4?i?i?i??60.00?-?:?g?^?^?^?^?0?02??50.00?1?^?■?0.00??GL1?GL3?GL4?GL6?JS4??指標(biāo)名稱??圖4-3?ZS、DGAHP指標(biāo)對標(biāo)圖??Fig.4-3?ZS?and?DGAHP?Index?Benchmarking??AHP強(qiáng)調(diào)其反映了專家對線損管理的認(rèn)識(shí)和了解經(jīng)驗(yàn),但它也存在的因?yàn)閷<抑??觀認(rèn)識(shí)而導(dǎo)致的偏頗,表明ZS的線損管理體系數(shù)據(jù)更符合專家對線損管理評價(jià)水平??的認(rèn)知。結(jié)果如圖4-3所示,ZS在大權(quán)重的指標(biāo)中的表現(xiàn)更為優(yōu)異。ZS和DG在計(jì)算??過程中,大權(quán)重指標(biāo)GL1、GL3、JS4中均存在的較大的差異,其余指標(biāo)均為伯仲之間。??其中其權(quán)重分別為0.08、0.08、0.06
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 楊曉東;張有兵;趙波;周文委;翁國慶;;考慮規(guī)劃需求的EV充電樁集群管理系統(tǒng)通信方式綜合評價(jià)[J];電力系統(tǒng)自動(dòng)化;2015年24期
2 劉庭磊;王韶;張知;朱姜峰;;采用負(fù)荷電量計(jì)算低壓配電臺(tái)區(qū)理論線損的牛拉法[J];電力系統(tǒng)保護(hù)與控制;2015年19期
3 董楠;楊柳;吳鴻亮;門錕;鄭全朝;;地區(qū)電網(wǎng)理論線損計(jì)算需求數(shù)據(jù)合成方法研究[J];電力系統(tǒng)保護(hù)與控制;2015年09期
4 周華鋒;胡榮;李曉露;柳一兵;;基于態(tài)勢感知技術(shù)的電力系統(tǒng)運(yùn)行駕駛艙設(shè)計(jì)[J];電力系統(tǒng)自動(dòng)化;2015年07期
5 唐炬;董玉林;樊雷;李莉蘋;;基于Hankel矩陣的復(fù)小波–奇異值分解法提取局部放電特征信息[J];中國電機(jī)工程學(xué)報(bào);2015年07期
6 王淼;常乃超;劉金波;李強(qiáng);王磊;宋旭日;林靜懷;陳雪凈;;狀態(tài)估計(jì)多指標(biāo)綜合評價(jià)方法[J];電力系統(tǒng)自動(dòng)化;2015年01期
7 付學(xué)謙;陳皓勇;;基于加權(quán)秩和比法的電能質(zhì)量綜合評估[J];電力自動(dòng)化設(shè)備;2015年01期
8 穆永錚;魯宗相;喬穎;王陽;黃瀚;周勤勇;韓家輝;;基于多算子層次分析模糊評價(jià)的電網(wǎng)安全與效益綜合評價(jià)指標(biāo)體系[J];電網(wǎng)技術(shù);2015年01期
9 李濱;杜孟遠(yuǎn);韋維;韋化;;基于準(zhǔn)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)的智能配電網(wǎng)理論線損計(jì)算[J];電力自動(dòng)化設(shè)備;2014年11期
10 張文朝;顧雪平;;應(yīng)用變異系數(shù)法和逼近理想解排序法的風(fēng)電場綜合評價(jià)[J];電網(wǎng)技術(shù);2014年10期
本文編號(hào):2841364
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/glzh/2841364.html