監(jiān)獄作為國家刑罰執(zhí)行機構(gòu),承擔著關(guān)押改造罪犯的重任,確保監(jiān)獄的安全穩(wěn)定有著重要意義。隨著諸多危險因素的影響,監(jiān)獄面對及處置突發(fā)事件的壓力越來越大,而如何利用現(xiàn)有的技術(shù)條件和管理手段加強監(jiān)獄的應(yīng)急管理,從司法部到各地的監(jiān)獄管理局及基層監(jiān)獄都在進行積極探索。目前隨著信息技術(shù)的發(fā)展,很多信息化的安全防范技術(shù)走進了監(jiān)獄,為監(jiān)獄的監(jiān)管安全穩(wěn)定保駕護航。其中不少設(shè)備、系統(tǒng)、軟件都服務(wù)于監(jiān)獄的應(yīng)急管理工作。同時監(jiān)獄也在順應(yīng)時代的發(fā)展,配備新的人員、機構(gòu)和制度來探索發(fā)展監(jiān)獄應(yīng)急管理。本文以監(jiān)獄信息化為背景,對監(jiān)獄應(yīng)急管理能力進行了深入的評價研究。評價研究信息化背景下的監(jiān)獄應(yīng)急管理能力,首要先要建立符合監(jiān)獄實際情況的評價指標體系,然后選取合適的評價模型,對評價指標所體現(xiàn)的應(yīng)急管理能力進行如實評價,才能真正反映出監(jiān)獄應(yīng)急管理的薄弱環(huán)節(jié)。本文首先在深入研究監(jiān)獄信息化、監(jiān)獄應(yīng)急管理、應(yīng)急管理評價等相關(guān)類型的文獻之后,梳理出初步的指標體系,之后采用德爾菲法通過對專家發(fā)放問卷的形式對指標體系進行修改,通過統(tǒng)計整理最終得出包含3個一級指標和20個二級指標在內(nèi)的信息化背景下監(jiān)獄應(yīng)急管理能力評價指標體系。由于信息化背景下監(jiān)獄應(yīng)急管理能力評價指標體系具有模糊性等特點,本文選取層次分析法和模糊綜合評價法相結(jié)合的模糊層次分析法進行指標權(quán)重的賦予和評價模型的建立,參照評價標準通過量化評估得出評價結(jié)果。最后選取陜西省Y監(jiān)獄作為實例,采用建立的模糊評價模型進行驗證,證明該模型有效,針對評價向量反映出的監(jiān)獄應(yīng)急管理薄弱環(huán)節(jié)給出對策建議,并在今后監(jiān)獄的日常管理中進行加強,具有一定的實踐意義。
【學(xué)位單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D63;D926.7
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景和意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究的目的、意義
    1.2 國內(nèi)外研究綜述
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.3 國內(nèi)外研究評述
    1.3 研究內(nèi)容
    1.4 研究創(chuàng)新點
    1.5 研究方法和技術(shù)路線
第二章 基本概念及相關(guān)理論
    2.1 監(jiān)獄信息化的相關(guān)概念及發(fā)展
        2.1.1 監(jiān)獄信息化的概念
        2.1.2 監(jiān)獄信息化的發(fā)展
    2.2 監(jiān)獄應(yīng)急管理相關(guān)概念
        2.2.1 監(jiān)獄突發(fā)事件含義
        2.2.2 監(jiān)獄突發(fā)事件的類型
        2.2.3 監(jiān)獄突發(fā)事件的特點
        2.2.4 監(jiān)獄應(yīng)急管理概念
    2.3 應(yīng)急管理相關(guān)理論
        2.3.1 全面應(yīng)急管理理論
        2.3.2 生命周期論
第三章 信息化背景下監(jiān)獄應(yīng)急管理能力評價指標體系的構(gòu)建
    3.1 信息化背景下監(jiān)獄突發(fā)事件應(yīng)急管理現(xiàn)狀
    3.2 信息化背景下監(jiān)獄應(yīng)急管理能力評價指標體系的構(gòu)建原則
    3.3 信息化背景下監(jiān)獄應(yīng)急管理能力評價指標體系的構(gòu)建過程
    3.4 信息化背景下監(jiān)獄應(yīng)急管理能力評價指標體系指標分析
    3.5 指標評價標準
        3.5.1 事前預(yù)防準備能力評價標準
        3.5.2 事中處置應(yīng)對能力評價標準
        3.5.3 事后恢復(fù)善后能力評價標準
第四章 信息化背景下監(jiān)獄應(yīng)急管理能力評價模型的建立
    4.1 層次分析法賦權(quán)步驟
        4.1.1 構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)
        4.1.2 構(gòu)建判斷矩陣
        4.1.3 設(shè)計判斷矩陣及計算過程
    4.2 基于模糊綜合評價法建立評價模型
        4.2.1 建立模糊評價集合
        4.2.2 建立模糊評價矩陣
        4.2.3 構(gòu)建綜合評價向量
第五章 陜西省Y監(jiān)獄應(yīng)急管理能力評價實例
    5.1 陜西省Y監(jiān)獄概況
    5.2 評價指標權(quán)重的確定
    5.3 評價結(jié)果的運算
    5.4 評價結(jié)果分析
    5.5 對策與建議
第六章 總結(jié)與展望
參考文獻
附錄
攻讀碩士學(xué)位期間取得的科研成果
致謝

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張苑秋;田軍;馮耕中;;基于網(wǎng)絡(luò)層次分析法的應(yīng)急物資供應(yīng)能力評價模型[J];管理學(xué)報;2015年12期

2 張海波;童星;;中國應(yīng)急管理結(jié)構(gòu)變化及其理論概化[J];中國社會科學(xué);2015年03期

3 李堯遠;曹蓉;;我國應(yīng)急管理研究十年(2004-2013):成績、問題與未來取向[J];中國行政管理;2015年01期

4 雷曉康;白豐碩;;我國公共衛(wèi)生危機應(yīng)急體系建設(shè)的回顧與思考[J];中國機構(gòu)改革與管理;2013年11期

5 滕敏;;監(jiān)獄突發(fā)事件應(yīng)急管理探析[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2013年02期

6 何葵;;服刑人員脫逃事件對我國監(jiān)獄危機管理的啟示[J];人民論壇;2012年29期

7 劉劍明;;對應(yīng)對監(jiān)獄突發(fā)事件的探索[J];科學(xué)咨詢(科技·管理);2012年09期

8 鄧雪;李家銘;曾浩健;陳俊羊;趙俊峰;;層次分析法權(quán)重計算方法分析及其應(yīng)用研究[J];數(shù)學(xué)的實踐與認識;2012年07期

9 許振宇;;基于盲數(shù)的信息混沌條件下應(yīng)急管理能力評價[J];統(tǒng)計與決策;2011年22期

10 劉利明;;法治化:監(jiān)獄危機管理的必由之路[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2010年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃閩;風(fēng)險管理視角下的廣東省W監(jiān)獄安全管理研究[D];暨南大學(xué);2017年

2 馮林林;監(jiān)獄突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案管理的問題與對策研究[D];華南理工大學(xué);2016年

3 張玉婷;基于危機生命周期理論的H監(jiān)獄危機管理研究[D];華南理工大學(xué);2016年

4 黃念;監(jiān)獄教育改造信息化現(xiàn)狀與提升策略[D];華中師范大學(xué);2015年

5 周威;旅游風(fēng)景區(qū)應(yīng)急能力評價研究[D];湖北工業(yè)大學(xué);2015年

6 林彤;四川監(jiān)獄極端自然災(zāi)害事件應(yīng)急管理案例分析[D];電子科技大學(xué);2011年

7 鄧祿軍;湖南省監(jiān)獄信息化建設(shè)方案研究[D];中南大學(xué);2011年

8 步力陽;監(jiān)獄信息化管理的研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2010年

9 孫寧寧;城市突發(fā)公共事件應(yīng)急能力評價指標體系研究[D];大連理工大學(xué);2009年

10 林建偉;城市突發(fā)公共事件應(yīng)急管理能力評價研究[D];廈門大學(xué);2009年

本文編號：2829244