【摘要】：許同莘乃民國(guó)公牘學(xué)之大家,浸染公牘之道數(shù)十載,又積數(shù)十年之功,成《公牘學(xué)史》一書,首倡公牘之學(xué),首序公牘之史。惜傳許氏之學(xué)者甚鮮,讀許氏之書者蓋寡,不揣冒昧,欲張皇未發(fā)之幽潛,故作是文。緒論依慣例,聲明論文之選題背景、文獻(xiàn)綜述、研究目的、研究意義及研究方法,其后正文分五章論述:古人云“知人論世”,故須知許同莘其人,曉其生平,詳其家境,考其師友,明其著述。此為第一章。《公牘學(xué)史》乃許氏平生公牘思想之集大成者,故須概括其主旨,考辨其版本,又許氏言治牘發(fā)軔于《治牘須知》《公牘詮義》二書,此二書與《公牘學(xué)史》淵源甚深,不可不查其中之關(guān)聯(lián)。此為第二章。竊以為許氏之公牘思想可一分為二:一為公牘創(chuàng)作觀,一為公牘史學(xué)觀。所謂公牘創(chuàng)作觀,即闡釋如何作公牘。欲作公牘,須知何以為公牘,故首探公牘之本原。公牘之文體甚蕃,令人目眩,故次辨公牘之文體。歷代公牘因時(shí)因人而風(fēng)格各異,但大體趨而歸一,故再述公牘之風(fēng)格。文章異格,公牘自有其特色,作法亦有所不同,故更敘作牘可用之技法。治牘主體之素質(zhì)于公牘創(chuàng)作尤為關(guān)鍵,故末論治牘所需之才略。此為第三章。所謂公牘史學(xué)觀,即論述如何作公牘史�！豆珷⿲W(xué)史》于文書發(fā)展史研究為開山之作,如明晰該書之創(chuàng)作意圖、寫作體例與時(shí)代斷限,分析其史料選材與組織布局,評(píng)判其征引之運(yùn)用與詳略之處理,洞察其繼承性與創(chuàng)新性,則許氏之公牘史學(xué)觀自明。此為第四章。許氏公牘思想雖珠玉蒙塵,但難掩芒光,其于公文之寫作、文書工作者素質(zhì)之培養(yǎng)與公文史之編寫仍大有裨益,使后人有所啟示。此為第五章。
【學(xué)位授予單位】：安徽師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：C931.46

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 邱相國(guó);;對(duì)一則公文標(biāo)題的評(píng)析[J];秘書之友;2012年08期

2 習(xí)近平;;努力克服不良文風(fēng) 積極倡導(dǎo)優(yōu)良文風(fēng)[J];求是;2010年10期

3 何金龍;;許同莘與《公牘學(xué)史》[J];檔案管理;2006年03期

4 史玉嶠;論《公牘學(xué)史》的價(jià)值[J];檔案學(xué)通訊;2002年02期

5 史玉嶠;一則沉痛案例的警示[J];秘書;2002年03期

6 趙映誠;公文精要今昔同——讀許同莘《公牘學(xué)史·牘髓》[J];秘書之友;2001年09期

7 王金玉;許同莘與公牘學(xué)[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1995年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 馬立偉;《公牘學(xué)史》研究[D];云南大學(xué);2016年

2 魏會(huì)玲;民國(guó)時(shí)期檔案學(xué)著作研究[D];山東大學(xué);2013年

3 高燕;“行政效率運(yùn)動(dòng)”與中國(guó)近代檔案學(xué)[D];安徽大學(xué);2013年

4 梁淑輝;許同莘治牘理論及價(jià)值[D];廣西師范學(xué)院;2011年

5 覃鳳琴;論甘乃光與“文書檔案改革運(yùn)動(dòng)”[D];廣西民族大學(xué);2008年

6 程英;中國(guó)公文工作制度史研究[D];四川大學(xué);2006年

7 周俊紅;近代中國(guó)行政公文的演變及其規(guī)律[D];河北師范大學(xué);2004年

本文編號(hào)：2752906