本文選題：高校智庫　切入點：中國特色新型智庫　出處：《深圳大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)》2017年05期

【摘要】：中國高校智庫在跨越式發(fā)展過程中,出現(xiàn)了定位爭議和問題意識模糊的問題,根源在于科學(xué)研究和政策實務(wù)相對立的傳統(tǒng)觀念。為此,中央設(shè)立了"國家高端智庫"試點,從一系列文件中可以分析出決策層的考量與需求。而通過將"社會工程"與"社會科學(xué)"相區(qū)分,智庫的一套選題框架可以展示其獨特的問題意識。最后,"知行合一"的智庫觀念革新,既能引導(dǎo)學(xué)術(shù)研究產(chǎn)出更多可踐行的思想,又克服了傳統(tǒng)對策建議的短視。中國特色高校智庫的未來走向,是揚棄美國政黨政治下的智庫模式,在思想市場上承擔(dān)更多公共職責(zé)。
[Abstract]:In the course of the leapfrog development of Chinese university think-tanks, the problems of positioning disputes and vague awareness of problems have arisen, which are rooted in the traditional concepts of the opposition between scientific research and policy practice. For this reason, the Central Committee has set up a pilot project of "National High-end think tanks". It is possible to analyse the considerations and needs of decision makers from a series of documents. And by distinguishing "social engineering" from "social science," A framework for selecting topics by think tanks can demonstrate their unique awareness of problems. Finally, the innovation of the concept of "integration of knowledge and practice" can lead academic research to produce more practical ideas. The future trend of the think-tank with Chinese characteristics is to abandon the mode of think-tank under American political party politics and to assume more public responsibilities in the ideological market.
【作者單位】： 中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院;
【分類號】：C932

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 黃順基;;社會工程是社會改革與社會管理的科學(xué)技術(shù)[J];教學(xué)與研究;2010年08期

2 李永勝;;高技術(shù)與社會:多行為系統(tǒng)的社會工程問題——2007年社會工程與管理國際會議綜述[J];自然辯證法研究;2007年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 郭維;論社會工程師[D];沈陽師范大學(xué);2012年

，

本文編號：1673901