本文關(guān)鍵詞：土地整理生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究

  更多相關(guān)文章： 土地整理 生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) 綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)模型 相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)模型(RRM) 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

【摘要】： 土地是人類(lèi)賴(lài)以生存的最基本的生產(chǎn)和生活資料，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的迅速發(fā)展和城市化進(jìn)程的加快，耕地這一重要的生產(chǎn)資料正受到了不斷的蠶食，耕地保護(hù)形勢(shì)日益嚴(yán)峻。為了實(shí)現(xiàn)耕地總量動(dòng)態(tài)平衡的目標(biāo)，保障糧食安全，土地整理正成為一項(xiàng)重要戰(zhàn)略手段。然而，土地整理畢竟是借助于一系列的生物措施和工程措施，對(duì)田、水、路、林、村進(jìn)行的綜合整治，在此過(guò)程中不可避免地會(huì)對(duì)項(xiàng)目區(qū)及周邊地區(qū)的水文、土壤、植被、大氣、生物等環(huán)境要素及其生態(tài)過(guò)程產(chǎn)生諸多直接或間接的不利影響(即生態(tài)風(fēng)險(xiǎn))。在土地整理中引入生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，找出土地整理中可能產(chǎn)生的不利生態(tài)效應(yīng)，并評(píng)定其危害的大小及范圍，對(duì)土地整理過(guò)程中規(guī)避生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)、構(gòu)建生態(tài)環(huán)境友好型土地整理模式具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。 文章在總結(jié)已有的土地整理生態(tài)評(píng)價(jià)和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)案例的基礎(chǔ)上，面向土地整理生態(tài)管理的要求，將生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)理論與方法引入土地整理環(huán)境影響評(píng)價(jià)領(lǐng)域，開(kāi)展了土地整理生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)原理、程序和方法等方面的研究，形成了比較完整、系統(tǒng)的土地整理生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)理論與方法體系。具體來(lái)講，本文主要進(jìn)行了以下幾方面的研究： (1)應(yīng)用景觀生態(tài)學(xué)原理分析了土地整理與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系，研究了土地整理干擾的景觀動(dòng)力學(xué)原理和過(guò)程，構(gòu)建了土地整理工程所引起的景觀變化遵循的“驅(qū)動(dòng)因子—景觀變化—生態(tài)影響”模型，從而揭示了土地整理對(duì)整理區(qū)域的景觀生態(tài)影響途徑和效應(yīng)，不僅為構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)源與風(fēng)險(xiǎn)受體接觸暴露關(guān)系的概念模型奠定了基礎(chǔ)，也對(duì)土地整理生態(tài)評(píng)價(jià)和保護(hù)具有積極意義。 (2)土地整理生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)步驟可概況為：?jiǎn)栴}描述與形成、受體分析與生態(tài)終點(diǎn)選擇、風(fēng)險(xiǎn)源分析、概念模型與分析計(jì)劃、暴露—危害分析、風(fēng)險(xiǎn)表征、不確定性分析以及風(fēng)險(xiǎn)管理等8個(gè)部分。其中，土地整理生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)源可歸納為土地平整、植被破壞、溝渠路建設(shè)與零星地塊的歸并、作物種植與客土填充以及大規(guī)模土地開(kāi)發(fā)中的居民點(diǎn)興建與擴(kuò)張；概念模型用于揭示風(fēng)險(xiǎn)源與風(fēng)險(xiǎn)受體接觸暴露關(guān)系；暴露—危害分析可主要針對(duì)土地整理區(qū)微地貌、土壤性狀、水環(huán)境和生物、生境與景觀4個(gè)方面展開(kāi)；風(fēng)險(xiǎn)表征即評(píng)估危害作用的大小以及發(fā)生的概率的過(guò)程，是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的核心部分，目前主要有兩種分析模型：綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)模型、相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)模型(RRM)；不確定性研究采用當(dāng)前國(guó)際上應(yīng)用較為廣泛的定量分析方法——蒙特—卡洛模擬法(Monte Carlo Simulatio)展開(kāi)，探索性的研究了生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)過(guò)程的不確定性來(lái)源及評(píng)價(jià)方法；風(fēng)險(xiǎn)管理是土地整理生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的一個(gè)必要步驟，它依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)表征的結(jié)果，提出合理的風(fēng)險(xiǎn)管理措施，以實(shí)現(xiàn)研究區(qū)土地整理風(fēng)險(xiǎn)的最小化。 (3)本文提出了適用于土地整理項(xiàng)目和資料較全面的土地整理區(qū)域的綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)模型，從土地整理對(duì)自然系統(tǒng)的影響、對(duì)生態(tài)系統(tǒng)功能的影響和對(duì)景觀格局的影響等3個(gè)方面構(gòu)建了土地整理生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)模型中可用于風(fēng)險(xiǎn)表征的定性與定量方法包括：層次分析法(AHP)、模糊綜合評(píng)判、灰色評(píng)價(jià)模型、敏感因子模型和定性分析推理(專(zhuān)家系統(tǒng))等。綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)模型按照“成因機(jī)制分析→風(fēng)險(xiǎn)小區(qū)劃分→敏感因子分析和定性分析推理→數(shù)學(xué)模型分析→綜合評(píng)價(jià)”這樣一個(gè)綜合運(yùn)用流程進(jìn)行。 文章應(yīng)用綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)模型對(duì)大豐市沿海灘涂開(kāi)發(fā)項(xiàng)目進(jìn)行的實(shí)證研究，將草灘地、葦?shù)�、灘涂、坑塘與魚(yú)蝦塘、河流溝渠(包括河流、水渠)和居民點(diǎn)作為風(fēng)險(xiǎn)受體，構(gòu)建了一系列指標(biāo)形成生態(tài)終點(diǎn)集，通過(guò)上述流程和方法進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：該評(píng)價(jià)模型通過(guò)了蒙特—卡洛模擬法的不確定性檢驗(yàn)，證實(shí)了綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)模型對(duì)土地整理項(xiàng)目生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)具有很強(qiáng)的適用性。實(shí)證研究還將沿海灘涂開(kāi)發(fā)區(qū)域分為5個(gè)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)：高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)(Ⅰ級(jí))，面積占研究區(qū)總面積的21.20％；較高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)(Ⅱ級(jí))，占5.58％；中等風(fēng)險(xiǎn)區(qū)(Ⅲ級(jí))占70.07％：低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)(Ⅳ級(jí))占1.62％；弱風(fēng)險(xiǎn)區(qū)(Ⅴ級(jí))占1.53％，并針對(duì)不同的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)提出了生境調(diào)整等風(fēng)險(xiǎn)管理措施。 (4)本文還將國(guó)外新近提出的相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)模型(RRM)引入到土地整理生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中。為了降低區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的不確定性，改進(jìn)了RRM模型中不同區(qū)域間壓力源和生境相對(duì)密集度的確定方法，將原有的分段賦值法改進(jìn)為比值法，使原來(lái)離散的密集度等級(jí)值變?yōu)檫B續(xù)的分值，實(shí)現(xiàn)了區(qū)域內(nèi)不同評(píng)價(jià)小區(qū)間風(fēng)險(xiǎn)程度的比較。RRM模型的評(píng)價(jià)結(jié)果表征了不同評(píng)價(jià)小區(qū)間相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系，因此適用于資料相對(duì)貧乏區(qū)域的評(píng)價(jià)。 文章應(yīng)用RRM模型開(kāi)展大豐市域土地整理生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)時(shí)，選擇物種多樣性、生境質(zhì)量和景觀格局分布作為評(píng)價(jià)的生態(tài)終點(diǎn)，構(gòu)建了大豐市土地整理區(qū)風(fēng)險(xiǎn)源—壓力—生境變化—生態(tài)終點(diǎn)的暴露和響應(yīng)路徑的暴露模型，在表征土地整理壓力與評(píng)估的生態(tài)終點(diǎn)之間的暴露和響應(yīng)時(shí)，引入了“壓力密度”和“生境豐度損失”的概念。通過(guò)綜合計(jì)算區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)源的壓力密度、生境豐度損失、暴露系數(shù)和響應(yīng)系數(shù)之積，針對(duì)不同風(fēng)險(xiǎn)源類(lèi)型、不同生境變化、不同生態(tài)終點(diǎn)、不同風(fēng)險(xiǎn)小區(qū)計(jì)算出潛在風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)值。實(shí)證研究表明：大豐市東部大部分是土地開(kāi)發(fā)區(qū)，雖然有效耕地增加較多，但生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)較高；中部大部分屬于中等風(fēng)險(xiǎn)區(qū)和低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)；西部主要耕地整理區(qū)和廢棄地復(fù)墾區(qū)，屬于弱風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，應(yīng)成為大豐市土地整理的首選區(qū)域。相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)模型雖然所表征的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系是一種相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系，但同樣能實(shí)現(xiàn)對(duì)區(qū)域采用分級(jí)系統(tǒng)對(duì)評(píng)價(jià)小區(qū)內(nèi)的各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)源及生境進(jìn)行的等級(jí)評(píng)定。大豐市域土地整理生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果不僅通過(guò)了蒙特—卡洛模擬法的不確定性檢驗(yàn)，也與實(shí)地調(diào)研結(jié)論吻合較好。 (5)本文不僅提出了不同風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)小區(qū)的降低生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策，還針對(duì)研究中發(fā)現(xiàn)的土地整理主要生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，提出了規(guī)避生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的政策建議，包括：①適度開(kāi)發(fā)未利用土地，加大耕地整理、廢棄地復(fù)墾的力度；②對(duì)濕地等重要生態(tài)資源的開(kāi)發(fā)，應(yīng)進(jìn)行生境調(diào)整；③應(yīng)用土地整理項(xiàng)目的景觀生態(tài)規(guī)劃設(shè)計(jì)，開(kāi)展景觀生態(tài)型土地整理；④建立土地整理生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)體系，，適度發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)。 全文共分五大部分，各部分內(nèi)容如下： 第一部分為第1章導(dǎo)論，主要提出了本文研究的目的意義、內(nèi)容、論文結(jié)構(gòu)、技術(shù)路線和所采用的分析方法等內(nèi)容； 第二部分包括第2和第3章的內(nèi)容，主要介紹了生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與土地整理生態(tài)問(wèn)題研究的進(jìn)展與研究方法、土地整理生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的相關(guān)基礎(chǔ)理論； 第三部分含第4、第5和第6章，主要包括土地整理生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)概念、原理；土地整理與生態(tài)環(huán)境關(guān)系的景觀生態(tài)學(xué)分析；土地整理生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)程序、模型與方法。 第四部分包括第7和第8章，分別以大豐市沿海灘涂開(kāi)發(fā)項(xiàng)目和大豐市域?yàn)檠芯繉?duì)象，應(yīng)用綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)模型和相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)模型(RRM)進(jìn)行的實(shí)證研究。 第五部分內(nèi)容為第9章，是全文主要結(jié)論和對(duì)策建議。
【關(guān)鍵詞】：土地整理 生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) 綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)模型 相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)模型(RRM) 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
【學(xué)位授予單位】：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類(lèi)號(hào)】：F301
【目錄】：

• 摘要10-13
• ABSTRACT13-18
• 第1章 導(dǎo)論18-28
• 1.1 問(wèn)題的提出18-22
• 1.1.1 選題背景18-19
• 1.1.2 研究目的和意義19-22
• 1.2 研究?jī)?nèi)容與論文結(jié)構(gòu)22-23
• 1.2.1 研究的主要內(nèi)容22
• 1.2.2 論文結(jié)構(gòu)22-23
• 1.3 研究的技術(shù)路線與研究方法23-26
• 1.3.1 研究技術(shù)路線23-25
• 1.3.2 研究方法25-26
• 1.3.3 研究資料來(lái)源26
• 1.4 可能的創(chuàng)新與不足26-28
• 1.4.1 可能的創(chuàng)新之處26-27
• 1.4.2 不足之處27-28
• 第2章 文獻(xiàn)綜述28-50
• 2.1 國(guó)內(nèi)外生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀28-43
• 2.1.1 生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的發(fā)展歷程28-29
• 2.1.2 生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀29-42
• 2.1.3 生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)管理研究現(xiàn)狀42-43
• 2.2 國(guó)內(nèi)外土地整理生態(tài)問(wèn)題研究現(xiàn)狀43-46
• 2.2.1 土地整理對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)43-45
• 2.2.2 土地整理生態(tài)評(píng)價(jià)研究實(shí)例45-46
• 2.3 研究存在的問(wèn)題及發(fā)展方向46-50
• 2.3.1 生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究存在的問(wèn)題46-48
• 2.3.2 土地整理生態(tài)問(wèn)題及評(píng)價(jià)存在問(wèn)題及發(fā)展方向48-49
• 2.3.3 綜合述評(píng)49-50
• 第3章 研究的理論基礎(chǔ)50-57
• 3.1 生態(tài)學(xué)理論50-51
• 3.2 景觀生態(tài)學(xué)理論51-52
• 3.3 可持續(xù)利用理論52-53
• 3.4 復(fù)雜系統(tǒng)理論53-54
• 3.5 區(qū)域差異理論54-55
• 3.6 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能理論55-57
• 第4章 土地整理生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)概念與原理57-80
• 4.1 土地整理的內(nèi)涵、特征57-60
• 4.1.1 土地整理的內(nèi)涵57-58
• 4.1.2 土地整理的目的與特征58-60
• 4.2 土地整理生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)相關(guān)概念60-64
• 4.2.1 土地整理生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)概念及其特點(diǎn)60-62
• 4.2.2 土地整理生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)管理概念62-64
• 4.2.3 土地整理生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)過(guò)程中的相關(guān)概念64
• 4.3 土地整理與生態(tài)環(huán)境關(guān)系的景觀生態(tài)學(xué)分析64-68
• 4.3.1 土地整理干擾的景觀動(dòng)力學(xué)原理和過(guò)程64-66
• 4.3.2 土地整理干擾引起的景觀生態(tài)效應(yīng)66-68
• 4.4 土地整理生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)基本原理68-75
• 4.4.1 評(píng)價(jià)的基本假定68-70
• 4.4.2 土地整理生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法論70-73
• 4.4.3 土地整理生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)基本原則73-75
• 4.5 土地整理生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法分類(lèi)75-77
• 4.6 土地整理生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)框架77-79
• 4.7 本章小結(jié)79-80
• 第5章 土地整理生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)程序80-98
• 5.1 問(wèn)題描述與形成80-82
• 5.2 受體分析與生態(tài)終點(diǎn)的選取82-83
• 5.3 風(fēng)險(xiǎn)源分析83-87
• 5.3.1 土地平整85
• 5.3.2 植被破壞85-86
• 5.3.3 溝渠路建設(shè)與零星地歸并86
• 5.3.4 作物種植與客土填充86-87
• 5.4 概念模型與分析計(jì)劃87-89
• 5.5 暴露—危害分析89-93
• 5.6 風(fēng)險(xiǎn)表征93-94
• 5.7 不確定性分析94-96
• 5.8 風(fēng)險(xiǎn)管理96-97
• 5.9 本章小結(jié)97-98
• 第6章 土地整理生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型與方法98-132
• 6.1 綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)模型98-128
• 6.1.1 模型基礎(chǔ)98-100
• 6.1.2 綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)簡(jiǎn)化模型100-101
• 6.1.3 構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系101-110
• 6.1.4 評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型與方法110-128
• 6.2 相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)模型(RRM模型)128-130
• 6.2.1 模型提出128-129
• 6.2.2 評(píng)價(jià)假設(shè)與基本公式129-130
• 6.3 本章小結(jié)130-132
• 第7章 實(shí)證研究一:土地整理項(xiàng)目生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)132-156
• 7.1 研究區(qū)域界定與概況132-137
• 7.1.1 研究區(qū)界定132
• 7.1.2 研究區(qū)域背景132-134
• 7.1.3 研究區(qū)景觀結(jié)構(gòu)134-136
• 7.1.4 沿海灘涂土地開(kāi)發(fā)模式136-137
• 7.2 問(wèn)題描述與形成137-138
• 7.3 受體分析與評(píng)價(jià)終點(diǎn)的選取138-139
• 7.4 風(fēng)險(xiǎn)源分析139-140
• 7.5 概念模型與暴露和危害分析140-142
• 7.6 生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)142-151
• 7.6.1 風(fēng)險(xiǎn)小區(qū)的劃分142-145
• 7.6.2 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)綜合指標(biāo)體系145-146
• 7.6.3 多方法綜合評(píng)價(jià)146-149
• 7.6.4 定性分析推理149
• 7.6.5 評(píng)價(jià)結(jié)果評(píng)述149-151
• 7.7 不確定性分析151-154
• 7.8 風(fēng)險(xiǎn)區(qū)描述與風(fēng)險(xiǎn)管理154-155
• 7.9 本章小結(jié)155-156
• 第8章 實(shí)證研究二:區(qū)域土地整理生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)156-178
• 8.1 研究區(qū)域界定與概況156-157
• 8.2 生態(tài)終點(diǎn)選擇157
• 8.3 風(fēng)險(xiǎn)源分析157
• 8.4 概念模型157-160
• 8.5 暴露與危害分析160-166
• 8.6 風(fēng)險(xiǎn)表征166-172
• 8.7 不確定性分析172-175
• 8.8 風(fēng)險(xiǎn)管理175-177
• 8.9 本章小結(jié)177-178
• 第9章 主要結(jié)論與政策建議178-183
• 9.1 本文結(jié)論178-179
• 9.1.1 關(guān)于土地整理生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)原理與理論框架178
• 9.1.2 關(guān)于土地整理生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)程序178-179
• 9.1.3 關(guān)于土地整理生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型與方法179
• 9.2 政策建議179-183
• 參考文獻(xiàn)183-195
• 致謝195-196
• 博士期間發(fā)表的主要論文196

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉曉;蘇維詞;;三峽庫(kù)區(qū)(重慶段)漲落帶生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)源分析及其防范[J];地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù);2009年02期

2 馬婷婷;劉立;嵇文濤;;生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)內(nèi)涵及方法研究[J];甘肅科技;2010年13期

3 朱儉凱;劉艷芳;劉諧靜;鄧宣凱;;廣西農(nóng)用地整理?xiàng)l件分區(qū)及其模式分析[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2012年03期

4 周薇;錢(qián)瑜;李林子;張玉超;;基于環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)后果評(píng)價(jià)的危險(xiǎn)化學(xué)品碼頭選址[J];環(huán)境保護(hù)科學(xué);2012年05期

5 袁承程;劉黎明;趙鑫;起曉星;劉朝旭;;基于相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)模型的長(zhǎng)沙市城郊農(nóng)業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào);2013年02期

6 童堯;郭言寒;張蓓佳;;農(nóng)村土地整治生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)研究現(xiàn)狀初探[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2013年05期

7 張思鋒;劉晗夢(mèng);;生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法述評(píng)[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2010年10期

8 張瑋;趙晶晶;高偉明;;昌黎黃金海岸國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)土地利用生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];水土保持通報(bào);2013年02期

9 宋國(guó)利;臧淑英;鐘婷婷;;溫州市樂(lè)清灣土地利用的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)——基于RS和GIS的分析[J];自然災(zāi)害學(xué)報(bào);2010年06期

10 趙京;楊鋼橋;汪文雄;;農(nóng)地整理對(duì)農(nóng)戶(hù)土地利用效率的影響研究[J];資源科學(xué);2011年12期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張俊鳳;劉友兆;;基于改進(jìn)灰靶模型的土地整治可持續(xù)性評(píng)價(jià)——以江蘇省為例[A];第十四屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)第16分會(huì)場(chǎng)：環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型研討會(huì)論文集[C];2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 吳冠岑;區(qū)域土地生態(tài)安全預(yù)警研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

2 丁園圓;縣域農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)土壤氮素平衡模擬及其潛在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D];南京信息工程大學(xué);2009年

3 趙京;農(nóng)地整理對(duì)農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及福利的影響研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

4 鄭華偉;農(nóng)村土地整理項(xiàng)目績(jī)效的形成、測(cè)度與改善[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馬蕭;脆弱性礦區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

2 徐玉婷;農(nóng)地整理對(duì)農(nóng)戶(hù)農(nóng)地資本投入的影響研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

3 王璇子;武漢城市圈城市土地利用安全預(yù)警機(jī)制研究[D];華中科技大學(xué);2010年

4 黃琪;基于DEM與LP的土地平整工程設(shè)計(jì)優(yōu)化研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

5 趙力;土地整理工程鎮(zhèn)賚區(qū)域景觀格局分析及動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)方案研究[D];東北師范大學(xué);2011年

6 蔡琳亭;重慶市土地整理中水資源供需平衡分析優(yōu)化模式的研究[D];西南大學(xué);2010年

7 張潔瑩;淮安市土地生態(tài)服務(wù)價(jià)值動(dòng)態(tài)變化研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

8 周薇;基于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的危險(xiǎn)化學(xué)品碼頭選址研究[D];南京大學(xué);2012年

9 鄒桃紅;基于土地利用變化的臨江市生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D];東北師范大學(xué);2012年

10 賈林;海島生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法及在長(zhǎng)興島的應(yīng)用研究[D];大連海事大學(xué);2013年

本文編號(hào)：957405