基于層次分析法的工業(yè)園區(qū)環(huán)境風(fēng)險評價指標(biāo)權(quán)重分析
本文關(guān)鍵詞:基于層次分析法的工業(yè)園區(qū)環(huán)境風(fēng)險評價指標(biāo)權(quán)重分析,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
第27卷第3期2014年3月環(huán)境科學(xué)研究ResearchofEnvironmentalSciencesVol.27,No.3
2014Mar.,
J].環(huán)境科學(xué)研究,2014,27(3):334-340.李艷萍,喬琦,柴發(fā)合,等.基于層次分析法的工業(yè)園區(qū)環(huán)境風(fēng)險評價指標(biāo)權(quán)重分析[
LIYanping,QIAOQi,CHAIFahe,etal.Studyonenvironmentalriskassessmentindexweightofindustrialparkbasedontheanalytichierarchyprocess[J].ResearchofEnvironmentalSciences,2014,27(3):334-340.
基于層次分析法的工業(yè)園區(qū)環(huán)境風(fēng)險評價指標(biāo)權(quán)重分析
1,2
李艷萍,喬
22
琦,柴發(fā)合,姚
2
揚,白
12璐,扈學(xué)文
1.北京師范大學(xué)水科學(xué)研究院,北京100875
2.中國環(huán)境科學(xué)研究國家環(huán)境保護(hù)生態(tài)工業(yè)重點實驗室,北京100012
《建設(shè)項目環(huán)境風(fēng)險評價技術(shù)導(dǎo)則》、GB18218—2009《危險化學(xué)品重大危險摘要:針對環(huán)境風(fēng)險評價的特征,從HJT169—2004等現(xiàn)有環(huán)境風(fēng)險評估技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)中直接篩選了物質(zhì)危險性、主要原料最大存量與臨界量、原料中有毒有害物質(zhì)使用源辨識》
量等10項指標(biāo);結(jié)合工業(yè)園區(qū)環(huán)境風(fēng)險區(qū)域性、復(fù)雜性及綜合性等特征,提出了行業(yè)類別、危險廢物處理處置方式、污染物排放方式和污染物排放濃度達(dá)標(biāo)情況等9項指標(biāo),共計19項指標(biāo)作為工業(yè)園區(qū)環(huán)境風(fēng)險評價指標(biāo)體系.在我國東、中和西部地區(qū)近20個工業(yè)園區(qū)的管理者、AHP)構(gòu)建了工業(yè)園區(qū)環(huán)企業(yè)及園區(qū)公眾發(fā)放600份問卷,運用層次分析法(analytichierarchyprocess,境風(fēng)險評價指標(biāo)權(quán)重遞階層次結(jié)構(gòu)模型.模型結(jié)果顯示,影響工業(yè)園區(qū)環(huán)境風(fēng)險等級準(zhǔn)則層權(quán)重依次為風(fēng)險源(0.4663)、監(jiān)管機制(0.3010)和受體(0.2327);累積性環(huán)境風(fēng)險源特征指標(biāo)中危險廢物處理處置方式(權(quán)重居第1位,下同)和污染物排放濃——物質(zhì)危險性(第4位)、度達(dá)標(biāo)情況(第2位)指標(biāo)權(quán)重較突發(fā)性風(fēng)險源特征指標(biāo)—原料中有毒有害物質(zhì)使用量占比(第9位)、主要原料最大儲存量與臨界值(第18位)等指標(biāo)排序優(yōu)先;對于體現(xiàn)工業(yè)園區(qū)環(huán)境風(fēng)險預(yù)防和監(jiān)管的指標(biāo)權(quán)重相對較高,如行業(yè)類別,園區(qū)環(huán)境監(jiān)控情況、環(huán)境風(fēng)險監(jiān)管機制中日常環(huán)境管理制度中的環(huán)境監(jiān)控情況(第5位)權(quán)重也高出了環(huán)境風(fēng)險制度體系中事故應(yīng)急預(yù)案(第8位)指標(biāo)權(quán)重;但是,在對受體關(guān)注程度上生態(tài)環(huán)境質(zhì)量和安全等指標(biāo)的權(quán)重仍舊很小.關(guān)鍵詞:環(huán)境風(fēng)險指標(biāo)權(quán)重;層次分析法;工業(yè)園區(qū);累積性風(fēng)險源中圖分類號:X820.4文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號:1001-6929(2014)03-0334-07DOI:10.13198j.issn.1001-6929.2014.03.17
StudyonEnvironmentalRiskAssessmentIndexWeightofIndustrialParkBased
ontheAnalyticHierarchyProcess
22
LIYan-ping1,,QIAOQi2,CHAIFa-he2,YAOYang2,BAILu1,,HUXue-wen2
1.BeijingNormalUniversityCollageofWaterScience,Beijing100875,China
2.StateKeyLaboratoryofEco-industry,ChineseResearchAcademyofEnvironmentalSciences,Beijing100012,China
Abstract:Accordingtothecharacteristicsofenvironmentalriskassessment,10indicators,includinghazardofsubstance,maximumstoringcapacityandcriticalmassofmainrawmaterial,usageamountoftoxicandharmfulsubstanceinrawmaterial,aredirectlycitedfromtheexistingtechnicalspecificationsandstandardsofenvironmentalriskassessment,suchas‘TechnicalGuidelinesforEnvironmentalRiskAssessmentonProjects’,‘TheStandardofMajorHazardSourceIdentification’.Additionally,combiningenvironmentalriskfeaturesofindustrialparkasregional,complexandintegrated,9indicators,includingindustrycategory,hazardouswastetreatmentanddisposalmethod,pollutantsemittingwayandconcentration,werecomplementallyproposed.Total19indicatorsaboveformtheenvironmentalriskassessmentindicatorsystemofindustrialpark.Therewere600questionnairesissuedtomanagementdepartments,enterprises,andpublicofnearly20industrialparksinChina,andthehierarchicalstructuremodelonenvironmentalriskassessment
收稿日期:2013-09-05
修訂日期:2013-10-11
indicatorweightsofindustrialparkisestablishedbyAnalyticHierarchyProcess(AHP).Theresultshowedthatthetotalintervieweesbelievedthattheweightofcriterionlayerarerisksource(0.4663),supervisionmechanism(0.3010),andreceptor(0.2327)insequence;thattheweightofaccumulativeenvironmentalrisksourceindicators(hazardouswastetreatmentanddisposalmethod(1st)andresearchthestandardofpollutantsemittingconcentration(2nd))arepriortotheindicatorsof
基金項目:國家環(huán)境保護(hù)公益性行業(yè)科研專項(201209014);中國環(huán)
境科學(xué)研究院科研專項(2012-YSGQ-17)
作者簡介:李艷萍(1976-),女,河北保定人,副研究員,主要從事清潔
生產(chǎn)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)、工業(yè)污染預(yù)防、生態(tài)工業(yè)園區(qū)規(guī)劃等leeyp@craes.org.cn.研究,
*責(zé)任作者,喬琦(1963-),女,甘肅蘭州人,研究員,主要從事循環(huán)經(jīng)qiaoqi@caes.org.cn濟(jì)與生態(tài)工業(yè)理論和規(guī)劃前沿性研究,
本文關(guān)鍵詞:基于層次分析法的工業(yè)園區(qū)環(huán)境風(fēng)險評價指標(biāo)權(quán)重分析,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:69099
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/fengxianguanli/69099.html