發(fā)布時間：2017-05-16 07:10

  本文關(guān)鍵詞：基于GIS的洪災(zāi)風險管理系統(tǒng)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 由于特殊的自然地理條件，我國是世界上洪水災(zāi)害發(fā)生最為頻繁的國家之一。我國的洪水災(zāi)害具有分布范圍廣、發(fā)生頻繁、防洪和排澇矛盾突出、河道高水位行洪歷時長、水災(zāi)損失大、受洪水威脅人口多等特點。 新中國成立后，人們開始了大規(guī)模的防洪工程建設(shè)，全國的防洪工程體系初步建成，在防御大洪水、保護人民生命財產(chǎn)安全等方面取得了突出的成果。然而，在與洪水斗爭的過程中，人們發(fā)現(xiàn)雖然通過大規(guī)模的水利工程建設(shè)，提高了江河的防洪標準，減少了洪水泛濫的幾率，擴大了防洪保護的范圍，但同時也增加堤防、大壩潰決等的風險，而且人類發(fā)現(xiàn)生存環(huán)境日益惡化，河流生態(tài)系統(tǒng)被破壞等諸多問題。在反思這些問題時，人類意識到洪水是一種自然現(xiàn)象，以現(xiàn)有技術(shù)企圖控制和消除洪水災(zāi)害是不可能的，認識到洪水的風險是不可消除的而只能在一定程度上減輕或回避。 洪水災(zāi)害風險管理是指人們對可能遇到的洪水風險進行識別、估計和評價，并在此基礎(chǔ)上綜合利用法律、行政、經(jīng)濟、技術(shù)、教育與工程手段，合理調(diào)整人與自然之間的關(guān)系，實現(xiàn)人類的最大安全保障和可持續(xù)發(fā)展的雙重目標。 洪水災(zāi)害風險管理是一個連續(xù)的、循環(huán)的、動態(tài)的過程，主要包括建立風險管理目標、洪水災(zāi)害風險識別、洪水災(zāi)害風險估計、洪水災(zāi)害風險評價、選擇洪水災(zāi)害風險管理方案、進行洪水災(zāi)害風險管理決策、編寫洪水災(zāi)害風險管理計劃、進行洪水災(zāi)害風險管理效果評價等幾個基本步驟。 洪水災(zāi)害的風險管理應(yīng)貫穿洪水災(zāi)害的全過程，包括災(zāi)害發(fā)生前的日常風險管理，災(zāi)害發(fā)生過程中的應(yīng)急風險管理和災(zāi)害發(fā)生后的恢復(fù)和重建過程中的風險管理。風險管理過程是不斷循環(huán)和完善的過程。針對洪水管理的具體內(nèi)容，洪水災(zāi)害風險管理主要包括對洪水的預(yù)測和調(diào)度中的風險管理、防洪工程風險管理、防洪投資風險管理、蓄滯洪區(qū)風險管理、洪水生態(tài)環(huán)境風險管理、防洪決策風險管理等方面的內(nèi)容。 近些年來，計算機技術(shù)特別是GIS技術(shù)的突飛猛進的發(fā)展，為洪水災(zāi)害風險管理的數(shù)字化提供了強勁的支持。GIS是處理地理數(shù)據(jù)的輸入、輸出、存儲、查詢、檢索、處理、分析、顯示、更新和輔助決策的計算機系統(tǒng)。 由于獨立開發(fā)難度太大，單純二次開發(fā)受GIS工具提供的編程語言的限制差強人意，因此結(jié)合GIS工具軟件與當今可視化開發(fā)語言的集成二次開發(fā)方式就成為GIS應(yīng)用開發(fā)的主流。它的優(yōu)點是既可以充分利用GIS工具軟件對空間數(shù)據(jù)庫的管理、分析功能，又可以利用其它可視化開發(fā)語言具有的高效、方便等編程優(yōu)點，集二者之所長，不僅能大大提高應(yīng)用系統(tǒng)的開發(fā)效率，而且使用可視化軟件開發(fā)工具開發(fā)出來的 應(yīng)用程序具有更好的外觀效果，更強大的數(shù)據(jù)庫功能，而且可靠性好、易于移植、便 于維護。尤其是使用OCX技術(shù)利用Gis功能組件進行集成開發(fā)，更能表現(xiàn)出這些優(yōu) 勢。 GIS在洪災(zāi)風險管理系統(tǒng)的開發(fā)中的應(yīng)用主要體現(xiàn)在:l、基礎(chǔ)信息管理;2、洪 水風險計算;3、洪水風險圖制作;4、洪水風險信息查詢;5、洪災(zāi)經(jīng)濟損失計算與 查詢。 本論文采用功能強大的MaPInfo公司的成熟產(chǎn)品MaPX控件，在面向?qū)ο蟮拈_發(fā) 環(huán)境visual Basi。下，并以visual Fortran作為水流模擬的開發(fā)工具，SQL Server作為 數(shù)據(jù)庫管理和支持工具，以黃河下游山東段堤防潰決的風險管理為研究對象，開發(fā)了 一套基于GIS的洪災(zāi)風險管理系統(tǒng)。系統(tǒng)是一個包括基礎(chǔ)信息管理、堤防潰決洪水風 險計算、堤防潰決洪水風險圖、堤防潰決洪水風險查詢、堤防潰決洪水災(zāi)害損失評估、 區(qū)域防洪減災(zāi)對策等模塊的為防洪減災(zāi)輔助決策和洪災(zāi)風險管理服務(wù)的計算機系統(tǒng)。 通過對黃河下游山東段堤防潰決的風險進行分析，得出當黃河下游北岸陶城埠 以下堤防潰決后，最大淹沒范圍約為10870km2，涉及聊城、濟南、德州、濱洲、淄 博等地市中的20個縣區(qū)。北岸堤防潰決后，一般情況下，洪水先向北行，遇徒駭河 后沿徒駭河南堤順堤行洪，然后，洪水或通過潰決的徒駭河北堤或漫過徒駭河北堤堤 頂，沿徒駭河兩岸入海。當黃河下游南岸陶城埠以下堤防潰決后，最大淹沒范圍約為 5950km，，涉及淄博、濟南、東營、濱洲、濰坊等地市中的11個縣區(qū)。南岸堤防潰決 后，一般情況下，洪水先向南行，遇小清河后沿小清河兩岸行洪，洪水主要沿小清河 兩岸漫流入海。堤防潰決后的平均淹沒損失約為233億元，平均受淹人口為160萬人， 平均的地均淹沒損失約為206萬元/klll2，平均的人均淹沒損失約為4498元。 根據(jù)黃河下游山東段堤防潰決后影響范圍大，受淹人口多和災(zāi)害損失十分巨大的 狀況，并針對黃河下游防洪工程建設(shè)的現(xiàn)狀，提出了加固黃河堤防，提高堤身質(zhì)量; 對重要堤段，特別是影響大城市安全的堤段，應(yīng)建成超級堤:危險堤段，，應(yīng)加強堤身 監(jiān)測，如光纜、現(xiàn)場攝像監(jiān)視等措施。
【關(guān)鍵詞】：洪水災(zāi)害風險 風險管理 GIS 洪水災(zāi)害風險管理系統(tǒng) MapX 黃河下游 堤防潰決
【學位授予單位】：中國水利水電科學研究院
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2002
【分類號】：TV87
【目錄】：

• 第一章 緒論12-23
• 1.1 中國洪水特征12-13
• 1.2 中國洪水災(zāi)害特征13-15
• 1.3 洪水災(zāi)害風險管理的必要性15-16
• 1.4 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀16-20
• 1.4.1 洪水災(zāi)害風險管理理論的研究16
• 1.4.2 洪水災(zāi)害風險分析的研究16-20
• 1.4.3 洪水災(zāi)害風險決策的研究20
• 1.5 論文的主要內(nèi)容和研究思路20-21
• 參考文獻21-23
• 第二章 風險及風險管理23-32
• 2.1 風險23-26
• 2.1.1 風險的不同學說23-24
• 2.1.2 風險的本質(zhì)24-25
• 2.1.3 風險的分類25-26
• 2.2 風險管理26-30
• 2.2.1 風險管理的含義26-27
• 2.2.2 風險管理的基本程序及主要內(nèi)容27-29
• 2.2.3 風險管理的職能和作用29-30
• 2.3 小結(jié)30-31
• 參考文獻31-32
• 第三章 洪水災(zāi)害風險管理32-53
• 3.1 洪水風險32-33
• 3.2 洪水災(zāi)害風險管理33-44
• 3.2.1 洪水災(zāi)害風險管理的目標36
• 3.2.2 洪水災(zāi)害風險分析36-40
• 3.2.3 洪水災(zāi)害風險管理決策40-44
• 3.2.4 洪水災(zāi)害風險處理44
• 3.3 洪水災(zāi)害風險管理體制44-45
• 3.4 洪水災(zāi)害風險管理的一般原則45-47
• 3.5 洪水災(zāi)害風險管理的主要方式47-49
• 3.6 洪水災(zāi)害風險管理的主要作用49-50
• 參考文獻50-53
• 第四章 GIS在洪災(zāi)風險管理系統(tǒng)開發(fā)中的應(yīng)用53-71
• 4.1 GIS概述53-55
• 4.1.1 GIS的概念53-54
• 4.1.2 GIS的主要功能54-55
• 4.2 應(yīng)用型GIS的開發(fā)方式55-57
• 4.2.1 應(yīng)用型GIS開發(fā)的三種實現(xiàn)方式55-56
• 4.2.2 三種實現(xiàn)方式的分析與比較56-57
• 4.3 組件式GIS57-61
• 4.3.1 組件式GIS的特點57-59
• 4.3.2 組件式GIS開發(fā)平臺的結(jié)構(gòu)59
• 4.3.3 組件式GIS的構(gòu)成59-60
• 4.3.4 GIS組件產(chǎn)品60-61
• 4.4 GIS在洪災(zāi)風險管理系統(tǒng)開發(fā)中的應(yīng)用61-70
• 4.4.1 基礎(chǔ)信息管理61-64
• 4.4.2 洪水風險計算64-65
• 4.4.3 洪水風險圖制作65-67
• 4.4.4 洪水風險信息查詢67-69
• 4.4.5 洪災(zāi)經(jīng)濟損失計算與查詢69-70
• 參考文獻70-71
• 第五章 應(yīng)用實例71-122
• 5.1 區(qū)域概況71-74
• 5.1.1 黃河洪水71
• 5.1.2 洪水災(zāi)害71-73
• 5.1.3 黃河下游防洪體系73-74
• 5.1.4 黃河山東段社會經(jīng)濟情況74
• 5.2 洪災(zāi)風險管理系統(tǒng)74-118
• 5.2.1 系統(tǒng)設(shè)計75-85
• 5.2.2 基礎(chǔ)信息子系統(tǒng)85-92
• 5.2.3 堤防潰決洪水風險計算子系統(tǒng)92-108
• 5.2.4 堤防潰決洪水風險圖子系統(tǒng)108-109
• 5.2.5 堤防潰決洪水風險查詢子系統(tǒng)109-111
• 5.2.6 經(jīng)濟損失評估模型111-118
• 5.3 洪水災(zāi)害風險分析和減災(zāi)對策118-121
• 5.3.1 洪水災(zāi)害風險分析118-120
• 5.3.2 減災(zāi)對策120-121
• 參考文獻121-122
• 第六章 結(jié)論與展望122-124
• 6.1 結(jié)論122-123
• 6.2 展望123-124
• 附錄1: 黃河下游山東段南北岸堤防潰決洪水淹沒范圍圖和最大水深分布圖124-134
• 附錄2: 縣區(qū)地均資產(chǎn)專題圖134
• 附錄3: 不同方案不同資產(chǎn)類型洪災(zāi)經(jīng)濟損失結(jié)果表134-136
• 附錄4: 不同方案下各個縣區(qū)洪災(zāi)損失結(jié)果表136-139
• 附錄5: 不同方案各個縣區(qū)地均損失專題圖139-146

【引證文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 楊佩國;楊勤業(yè);吳紹洪;馬欣;康相武;夏富強;戴爾阜;;基于數(shù)值模擬的黃河下游不同情景潰堤洪水特性[J];地理研究;2007年02期

2 張葆蔚;李昌志;黃金池;;洪水風險圖制作平臺建設(shè)淺議[J];中國防汛抗旱;2007年02期

3 楊洪林;胡艷;;基于GIS的太湖流域洪水風險圖信息管理系統(tǒng)設(shè)計[J];中國防汛抗旱;2007年03期

4 梁忠民;王軍;施曄;;基于GIS技術(shù)的江河洪水風險圖編制[J];中國防汛抗旱;2009年01期

5 王軍;梁忠民;施曄;;基于GIS的水庫洪水風險圖編制[J];河海大學學報(自然科學版);2010年01期

6 劉鵬;張萬昌;;基于WebGIS的流域洪水風險圖信息發(fā)布系統(tǒng)[J];計算機與數(shù)字工程;2008年07期

7 陳永鋼;梁忠民;黃清煊;;水庫潰壩洪水風險圖編制研究[J];水力發(fā)電;2011年09期

8 梁忠民;王軍;施曄;余鐘波;;基于GIS的洪水風險圖信息管理系統(tǒng)開發(fā)[J];水文;2009年06期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 金建平;城市燃氣企業(yè)風險管理研究[D];天津大學;2011年

2 黃凌;基于三維洪水演進數(shù)值模擬的潰壩損失評價與對策研究[D];天津大學;2010年

3 白景昌;基于遙感與地理信息系統(tǒng)的洪災(zāi)風險區(qū)劃研究[D];中國科學院研究生院（遙感應(yīng)用研究所）;2004年

4 趙慶良;沿海山地丘陵型城市洪災(zāi)風險評估與區(qū)劃研究[D];華東師范大學;2010年

5 丁勇;河流洪水風險分析及省級洪水風險圖研究[D];大連理工大學;2010年

6 楊小玲;多屬性決策分析及其在洪災(zāi)風險評價中的應(yīng)用研究[D];華中科技大學;2012年

7 石林;基于GIS和HydraN的復(fù)雜河網(wǎng)地區(qū)洪水風險管理及水資源聯(lián)合調(diào)度應(yīng)用研究[D];湖南大學;2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉佳;黃河堤防管理信息系統(tǒng)研究及應(yīng)用[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2011年

2 劉云;蓄滯洪區(qū)洪水調(diào)度優(yōu)化和風險分析[D];武漢大學;2005年

3 劉自強;黃河下游洪水災(zāi)害損失預(yù)估研究[D];新疆師范大學;2005年

4 樂文俊;基于MapX的太湖漁業(yè)資源監(jiān)測GIS開發(fā)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2006年

5 李超杰;洪災(zāi)避難遷移決策支持系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù)研究與應(yīng)用[D];首都師范大學;2007年

6 莫振龍;基于GIS的南昌市道路管理信息系統(tǒng)研究[D];華東交通大學;2009年

7 余豪峰;基于GIS和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的洪災(zāi)損失系統(tǒng)設(shè)計與開發(fā)[D];江西理工大學;2008年

8 周英杰;基于灰色關(guān)聯(lián)性的橋梁風險風險評價研究[D];長沙理工大學;2012年

9 楊光龍;基于Arcgis Engine的南昌市交通地理信息系統(tǒng)研究[D];華東交通大學;2012年

10 劉釋陽;基于GIS的中小型水庫潰壩應(yīng)急避難場所選擇研究[D];大連理工大學;2013年

  本文關(guān)鍵詞：基于GIS的洪災(zāi)風險管理系統(tǒng)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：370162